CoDeSys v2.3

[drvlas]

А, вон оно что... Ну, объясню бывалому моджахеду. Если отлаживается программа (или ее часть) со сложной логикой, если есть вопросы по обработке разных типов данных (особенно на граничных точках), если я просто редко программирую в КДС и тупо забываю некоторые особенности языка...
Вот еще типичный случай: прога летает не так, как ожидалось. Нужно просто узнать траекторию ее полета. А глаз не успевает Влепил брейкпойнт - увидел, захаживала ли сюды аль нет...

Список легко продолжить. Еще раз: я редко пользуюсь. Но фича для отладчика нужная. И реализована в КДС не идеально. Мож потому, что гуру ею мало пользуются?

[capzap]

знакома ситуация только высказанная в типичном случае, такие вопросы я решаю со вставкой счетчика, он без всяких остановов показывает, заходит в этот участок программа, сколько раз она заходит. На всё остальное нужны четкие определения что они означают, ибо мне непонятно или неоднозначно трактуются

[drvlas]

Хорошо. Мне эта фича нужна. Буду ждать разъяснений с форума КДС (если туда ктонить заглянет).
Вот, блин, только что опять влетел!

[swerder]

такие вопросы я решаю со вставкой счетчика, он без всяких остановов показывает, заходит в этот участок программа, сколько раз она заходит.

+1
как-то не по феншую тормозить прогу, обрабатывающую "процесс" в реальном времени

[drvlas]

+1

Ну что ж, значит не все по феншую умеют. Но, согласитесь, разве это нормально, когда система отладки, имеющая тысячи пользователей, совершает такой фортель - и никто не знает, что с этим делать?
Как-то я пробовал в присутствии уважаемого Игоря Петрова поругать некоторые фичи КДС. И это было продуктивно - кое-что нового я таки узнал. Например, с тем же оформлением рабочего пространства.
Вот и сейчас - надеюсь на увеличение своих знаний и умений. А уж насколько это пригодится в отладке - это другой разговор.

[Yegor]

Забавно: я в КДС всего раз или два пользовался точками останова, но при этом в Visual Studio (C#/C++) без них и дня не проживу. Видать, при исполнении по кругу обычно важнее общая картина, которую кодесис и показывает в реальном времени, а при исполнении от пункта A до пункта B большее значение имеют частности.

[rovki]

Извиняюсь ,совсем не программист ,но слышал краем уха что есть специальные программы трассировщики http://publib.boulder.ibm.com/infoce...e_facility.htm правда в других системах.
может drvlas хочет что то подобное в кодесис.

[Yegor]

трассировщики

Тут даже простые точки еле работают, не говоря уже про условные.

[drvlas]

может drvlas хочет что то подобное в кодесис.

Вы же помните незабвенный Пароход от Михаила Жванецкого:

Я не ищу покоя, я ищу кингстон!

Я ищу возможность понимать ругню системы - именно в момент, когда мне, сирому, захочется нефеншуйно воспользоваться официально провозглашенной возможностью системы.

[Yegor]

Есть предположение. В файлах проектов кодесиса можно обнаружить имена давно удалённых глобальных переменных. Не исключено, что точно так же где-то остаются и точки останова, из-за чего в определённый момент их становится слишком много.