Страница 1 из 21 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 210

Тема: Удаленная диспетчеризация?

  1. #1

    Exclamation удаленная диспетчеризация?

    Уважаемые посетители форума.
    Есть несколько насущных вопросов по созданю систем удаленной диспетчеризации, т.е. сбора данных с одного или нескольких удаленных объектов на один или несколько диспетчерских пунктов. Есть ли среди Вас те кому приходилось сталкиваться с подобными задачами и не только сталкиваться но и решать их.
    А вопросы мои такие:
    1. Что это за удаленный объект(ы)? ЦТП, Котельная и т.п.?
    2. Какое количество удаленных объектов необходимо было завести на диспетчерский пункт?
    3. На основе какого оборудование был реализован нижний уровень автоматизации? Чьи приборы (контроллеры)? Чьи модемы?
    4. Какое программное обеспечение было установленно на верхнем уровне? Какая SCADA-система?
    5. Каким образом осуществлялась связь между SCADA и удаленными объектами? Встроенные в SCADA драйверы, ОРС-сервер или какой-нибудь свой софт?
    6. Какой способ связи GSM, GPRS, CDMA и т.п.?
    7. Приходилось ли писать какие-нибудь программы своими силами или все делали простыми настройками в уже готовом ПО?

    Ну и естественно, Ваш отзыв о системе. Надежность? Удобное решение для Вас или есть желание попробовать что-нибудь другое?

    Очень буду признателен за развернутые ответы
    Последний раз редактировалось Ельцов Андрей; 08.12.2009 в 11:51.

  2. #2

    Smile

    Здравствуйте Андрей.
    Занимаюсь диспетчеризацией (автоматизацией) удаленных объектов с 2001 года.
    И вот чем всё закончилось:
    1) Котельные, ЦТП, теплицы, химическая промышленность (далее жуткие названия я пропущу :-).
    2) Объекты: теплицы 40 шт. (и еще столько-же в персперктиве), котельные 12 шт. (Калугатеплосеть) + десяток для других заказчиков, 1 ЦТП вот–вот займёмся диспетчеризацией пары ЦТП (Калугатеплосеть), 3-участка на химии.
    3) Специализированные контроллеры (с кучей программных не доработок). Свободно программируемые контроллеры: ПЛК1хх, «Ремиконды», шнайдеры и куда же без сименсов.
    4) На верхнем уровне я всегда занимался рукописными программами: делфи и С.
    5) Почти всегда свой рукописный протокол, иногда ОРС-понты - это когда лень матушка одалеет.
    6) ADSL, SHDSL, заводская сеть, цифровые каналы связи заказчика и радио Ethernet.
    7) Постоянно пишутся программы своими силами.

    С появлением ПЛК1хх и Вашей техподдержкой диспетчеризация и автоматизация превратилась в сплошное удовольствие :-)

  3. #3

    По умолчанию

    Спасибо за хороший отзыв)

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ельцов Андрей Посмотреть сообщение
    Есть ли среди Вас те кому приходилось сталкиваться с подобными задачами и не только сталкиваться но и решать их.
    Здравствуйте, Андрей!
    Думаю, что Вы отлично помните, что мы как раз занимаемся диспетчеризацией распределенных объектов. Наша область - электроэнергетика. Поэтому наши объекты - распределительные подстанции, трансформаторные подстанции, жилые дома, коттеджные поселки, различные пункты учета электроэнергии, пункты секционирования (выключатели в поле). Если более общее - то это городские и распределительные (сельские) электрические сети. В городах количество подобных объектов для учета и диспетчеризации составляет сотни, и не одну. Наша система ЭНТЕК, в случае прямой поддержки контроллеров (в том числе может и вашего производства) вполне справляется с такой задачей. Причем все процессы настройки и сопровождения максимально оптимизированы, и оптимизируются постоянно. Это ввиду того, что, хоть мы и поддерживаем открытые технологии типа OPC DA, но при построении больших систем применяем в первую очередь наш ПТК, компоненты которого максимально интегрированы между собой. Добавили контроллер, описали у него модули ввода-вывода, счетчики - и сразу эти данные доступны для отображения и сохранения в БД. Также для типовых функций визуализации разрабатываем оптимизированные объекты, например - объект отображения данных со счетчика электроэнергии, который привязывается целиком к счетчику (группе тегов), а не индивидуально к каждому тегу.

    В последнее время со стороны наших партнеров также стал проявляться интерес и к подобным механизмам автоматизации в других областях - тепловые сети, котельные, водоканалы.

    В подобных задачах я вижу большие перспективы для ваших контроллеров. Они оптимальны по соотношению цена/возможности, и требуют разве что совсем небольшую доработку. Серьезное развитие наверняка приведет к удорожанию, и это будет уже другой рынок, и будут конкуренты.

    Каналы связи сейчас безусловно господствуют сотовые, но в городах все чаще появляется возможность использовать оптику. Радио - это редко, там где оно по какой-то причине было, на новых проектах если используют, то дешевые радиодемы типа Геолинк, на свободном частотном диапазоне. Вообще ждем пришествия нормальных беспроводных сетей типа Wi-Max или что-то подобное.

    Александр Бурмистров, ЭНТЕЛС.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Remint Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, Андрей!
    Думаю, что Вы отлично помните,
    ...

    Александр Бурмистров, ЭНТЕЛС.
    Здравствуйте, Александр.
    Конечно же я все отлично помню. Более того, надеюсь, в ближайшее время мы дадим новость о ПЛК100, встроенном в Вашу систему.:-)
    Но работы по встраиванию ПЛК в систмы диспетчеризации идут уже давно, да и не всегда использование ПТК оправданно...

  6. #6

    По умолчанию

    Когда-то давно делали диспетчеризацию ЦТП района. Делалось на 10 ЦТП с возможностью дальнейшего расширения для мини котельных (для новых домов).
    Контроллеров ПЛК тогда еще не было, на сегодняшний день делал бы на нем. Канал связи был радио 50МГц, использовались модемы РАТЕОС, на верхнем уровне был OPC ModBus и MasterSCADA.
    Сегодня наверно интереснее выглядят GSM и оптоволокно.

  7. #7

    Cool Для справки...

    Так - для справки...
    Удаленная диспетчеризация позволяет осуществлять передачу параметров от одной или нескольких автоматизированных систем с территориально удаленных объектов на центральную станцию диспетчеризации, с помощью различных каналов передачи данных. Удаленная диспетчеризация может применяется для объединения нескольких зданий, имеющих локальную диспетчеризацию.

  8. #8

    По умолчанию

    1. Что это за удаленный объект(ы)? ЦТП, Котельная и т.п.?

    >В данный момент это электрокотельные

    2. Какое количество удаленных объектов необходимо было завести на диспетчерский пункт?

    >Восемь объектов

    3. На основе какого оборудование был реализован нижний уровень автоматизации? Чьи приборы (контроллеры)? Чьи модемы?

    >МВА+МДВВ+ADAM4500, модемы Siemens MC35i и Teleofis

    4. Какое программное обеспечение было установленно на верхнем уровне? Какая SCADA-система?

    >Самописная программа

    5. Каким образом осуществлялась связь между SCADA и удаленными объектами? Встроенные в SCADA драйверы, ОРС-сервер или какой-нибудь свой софт?

    >Т.к. пришлось использовать в системе ADAM (который является шлюзом из MBus в DCON), то написали всё "с нуля".

    6. Какой способ связи GSM, GPRS, CDMA и т.п.?

    >Связь GSM (CSD). Последовательный обзвон всех точек центральной диспетчерской.

    7. Приходилось ли писать какие-нибудь программы своими силами или все делали простыми настройками в уже готовом ПО>

    > см. выше

    Надеюсь, что не помешал, "подняв" тему

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SKiT Посмотреть сообщение
    ....
    Надеюсь, что не помешал, "подняв" тему
    Спасибо большое за ответ. Конечно не помешали, даже помогли.

  10. #10

    По умолчанию

    Как раз сейчас проект в стадии реализации.
    Диспетчеризация 22 котельных.
    На нижнем уровне ПЛК Mitsubishi FX3U.
    Связь по радиомодему "Спектр 433".
    на верхнем -- Scada Mx4 ( Citec).
    Недельке через две приступим к монтажу.
    Буду описывать возникающие проблемы и их решения....

Страница 1 из 21 12311 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •