Удаленная диспетчеризация?

[batur]

Добрый день!
Появилась модификация МКОН с Wi-Fi. Возможно для вашей задачи он подойдет больше.

1. ИПП120(мастер) подключу к ПР102(слейв)
2. МКОН (мастер) подключу к ПР102(слейв)
МКОН по вайфай поключу к доменной сети, на ПК создам проект скада, чтобы удаленно управлять оборудованием.
Есть какие замечания? я просот хз прокатит ли такая система. Просто там кабель тянуть это вообще не вариант

ПВ210 я думал тоже по локалке работать будет.

[melky]

batur поделия Овен шлюзами в сети быть не могут. МКОН вроде как не может в облако. Изучайте РЭ

[m.petrovich]

1. ИПП120(мастер) подключу к ПР102(слейв)
2. МКОН (мастер) подключу к ПР102(слейв)
МКОН по вайфай поключу к доменной сети, на ПК создам проект скада, чтобы удаленно управлять оборудованием.
Есть какие замечания? я просот хз прокатит ли такая система. Просто там кабель тянуть это вообще не вариант

ПВ210 я думал тоже по локалке работать будет.

ПВ210 служит только для подключения к OwenCloud.
Есть два варианта:
1) ИПП120 (RS-485) - (1 RS-485 ) ПР102 (2 RS-485 Slave) - ПВ210 (Wi-Fi) - роутер - OwenCloud - ОВЕН ОРС (API) (ПК) - SCADA (ПК)
2) ИПП120 (RS-485) - (1 RS-485 ) ПР102 (2 RS-485 Slave) - МКОН (Wi-Fi) - роутер - SCADA (ПК)

[batur]

ПВ210 служит только для подключения к OwenCloud.
Есть два варианта:
1) ИПП120 (RS-485) - (1 RS-485 ) ПР102 (2 RS-485 Slave) - ПВ210 (Wi-Fi) - роутер - OwenCloud - ОВЕН ОРС (API) (ПК) - SCADA (ПК)
2) ИПП120 (RS-485) - (1 RS-485 ) ПР102 (2 RS-485 Slave) - МКОН (Wi-Fi) - роутер - SCADA (ПК)

2й вариант то что мне нужно, подскажите еще такой момент:
ИПП120(мастер), ПР102- должен быть с двумя портами RS485? или один можно использовать(Slave) последовательно подключить туда же и МКОН?

[m.petrovich]

2й вариант то что мне нужно, подскажите еще такой момент:
ИПП120(мастер), ПР102- должен быть с двумя портами RS485? или один можно использовать(Slave) последовательно подключить туда же и МКОН?

Под каждый порт свое устройство, т.е. 2 RS-485.

[keysansa]

keysansa очень просто, ПВ210 работает только с облаком, чтобы в Scada подтягивать данные придется использовать OPC сервер на облако. Ничего хорошего от этого не будет. Если бы только облако, то и шут бы с ним, но такую связку делать не стал бы.

Внешний сервер для вас всегда задница, или только сервера Owen?
ЗЫ. Прошу прощения, ПВ210 не заметил в вашем сообщении.

[melky]

keysansa лично для меня задница внешний сервер без возможности сделать его внутренним. Специфика работы. Сегодня заказчик может выложить данные дяде Васе, а завтра его ФСТЭК нахлобучит защитить каналы связи или какие-то внутренние распоряжения перевести все из облака внутрь и пойдет все это оборудование в мусорку...

А, еще неумение ничего, кроме Modbus

[batur]

Под каждый порт свое устройство, т.е. 2 RS-485.

Значит у ПР102 делать оба канала слейвами? ИПП120 и МКОН будут мастерами?

[Алексеев Савр]

Значит у ПР102 делать оба канала слейвами? ИПП120 и МКОН будут мастерами?

Добрый день.
Да, оба интерфейса должны быть слэйвами.

[keysansa]

keysansa лично для меня задница внешний сервер без возможности сделать его внутренним. Специфика работы. Сегодня заказчик может выложить данные дяде Васе, а завтра его ФСТЭК нахлобучит защитить каналы связи или какие-то внутренние распоряжения перевести все из облака внутрь и пойдет все это оборудование в мусорку...

А, еще неумение ничего, кроме Modbus

Ну, в данном, конкретном примере (внешний сервер сделать внутренним) - придется открывать доступ ко внутреннему серверу (раз изначально был выбран внешний - значит к нему нужен доступ). И, личное ИМХО, это опаснее, теоретически больше данных становится уязвимыми.
ЗЫ. Я с помощью wireshark посмотрел обмен 210, там не сложно реверснуть протокол, и сделать внутренний сервер. По крайней мере, не увидел проблем.