SKV а вы случаем не пробовали библиотеки Oscat ? вроде бы они есть и для STEP 7, тогда видимо не возникало бы вопросов, что где-то чего-то нет.
SKV а вы случаем не пробовали библиотеки Oscat ? вроде бы они есть и для STEP 7, тогда видимо не возникало бы вопросов, что где-то чего-то нет.
Используем MasterSCADA. И достаточно активно. Именно в связке с ОРС-сервером.Сообщение от SKV
А причины следующие:
1. Контроллеры с КДС как правило всегда в наличии, а с Мастер ПЛК - заказная позиция.
2. Помимо проектов с MasterSCADA, есть куча проектов - локалок. Соответсвенно в ЗИП можно держать контроллеры с КДС, которые подойдут на любой объект.
3. ИМХО. МастерПЛК не дотягивает по функционалу по сравнению с КДС.
И откровенно говоря, сильно недолюбливаю язык программирования CFC (который на сайте Инсата ошибочно называется FBD).
Последний раз редактировалось smk1635; 11.11.2014 в 21:45.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Вопрос не в том, есть библиотека в Step7 или нет. Вопрос в том, что и в MasterSCADA все есть. Так почему не популярно такое решение?
Что касается библиотеки Oscat. Спасибо за ссылку. Буду иметь ввиду. Другое дело, что мы свою библиотеку создали для Step 7. Так же можно поступить в MasteSCADA.
2. Помимо проектов с MasterSCADA, есть куча проектов - локалок. Соответсвенно в ЗИП можно держать контроллеры с КДС, которые подойдут на любой объект.
А почему и на локалки не ставить MS?
3. ИМХО. МастерПЛК не дотягивает по функционалу по сравнению с КДС.
Так, а в чем именно не дотягивает. Можете привести примеры?
Господин SKV не поймите превратно, но пока что Ваши посты более похожи на рекламу... Рекомендую попробовать и то и другое. Тогда можно будет обсуждать, благо MasterSCAD можно как и CODESYS скачать и попробовать.
1. Мы можем изготавливать контроллеры ПЛК110 с системой исполнения от Master SCADA. Не делаем этого массово, так как действительно нет запросов на такой продукт. се определяет рынок.
2. Когда то делая проект ПЛК - MasterSCADA мне пришлось немного разобраться с набором блоков в MasterSCADA. Разобрался. Не удобно. CODESYS реально легче освоить. Хотя конечно наличие спец.библиотек, в частности по опросу оборудования, позволяет данному продукту найти свою нишу.
Ну а дальше дело вкуса. Если у Вас будет насущная задача и стабильный спрос по использованию ПЛК ОВЕН с MasterSCADA - мы для Вас даже склад будем держать...
З.Ы.: Ну и предвкушая потенциальное развитие разговора: Может программирование контроллеров ОВЕН (или любых других) из под MasterSCADA действительно неудобно, и по этому компания Инсат не первый год работает над своей собственной полноценной системой программирования?
Рекламой, конечно, никакой я не занимаю, а просто пытаюсь разобраться в вопросе.
К сожалению, более менее конкретного ответа пока никто не дал.
Неужели нет тех, кто использовал MS для программирования PC-совместимых контроллеров?
Это не так. Контроллеры ОВЕН PC-совместимые.
В целом, действительно, программа написанная на обычном языке высокого уровня для обычного ПК будет исполняться в подобных контроллерах. С соответствующими ограничениями, конечно. Но это не предмет этой темы.
Ядро MasterSCADA действительно исполняется только на ПЛК с ОС Linux. В контроллерах под это ядро портировал Linux,
Ну если Вам интересны конкретно отзывы людей, которые использовали - давайте подождем отзывов.
Но как и писал - очень мало продавалось контроллеров с этим ядром.
Так что я бы на Вашем месте скачал и попробовал.
Я уже во всю изучаю MasterSCADA, уже давно пробую. Есть вещи, которые я попробовать не могу (например, потому что для них нужен контроллер с модулями УСО, которого у меня нет), есть вещи, для осознания, которых нужен опыт. Тут и пытаюсь найти людей, которые смогут им поделиться.
Я позволю подытожить, выделить те вещи, на которые пока мне не удалось услышать ответа.
1. Может кто-нибудь поделиться работающим проектом MasterSCADA, где эта среда использовалась в том числе и для программирования контроллера?
Рассказать о имеющихся плюсах и обнаруженных недостатках, неудобствах, заявленной и нереализованной функциональности и т.п.
И второй вопрос, который полностью остался без внимания.
2. В системе необходимо будет опрашивать приборы по ModBus RTU. Правильно ли я понимаю, что для организации обмена по ModBus RTU в MasterSCADA уже все встроено. Необходимо просто настроить нужный порт на протокол ModBus RTU, добавить устройства, в них регистры и все должно заработать. Или здесь могут быть проблемы?
П.С. Как я понимаю на форуме должен быть пользователь от ИнСАТ, почему он молчит?
Ваши права
Ответить с цитированием