Как реализовать небольшое число разнородных (DI,DO,AI,AO) вводов-выводов?

[Просто_спросить]

Уважаемые коллеги,
помогите понять*.

Имеется некая технологическая установка, которой надо управлять.
В качестве контроллера планируется использование панельного контроллера СПК1хх и реализовать систему распределенного ввода-вывода на модулях ввода-вывода.
Чисто "географически", по местоположению, установка имеет несколько узлов, разнесенных в пространстве на десятки метров.
Там присутствует некоторое количество дискретных сигналов ввода и вывода.
По описанию на сайте я запланировал применение МДВВ (там потребуется по 2 шт. для двух узлов, всего 4 шт).
Однако возникли трудности с узлом, где имеются одновременно сигналы и ввода, и вывода, дискретные и аналоговые.
Конкретно:
Дискретные: 3 входа, 2 выхода
Аналоговые(4…20мА): 2 входа, 1 выход.
Посоветуйте, каким образом можно организовать такой ввод-вывод.
Ставить три разных модуля? Скажем, МВ110, МУ110 и МК110? (или МДВВ?). Как-то мне не нравится такое решение.
Есть ли возможность реализовать указанное количество сигналов на одном устройстве?
Посоветуйте, как быть.

____________________________
*Написал письмо в "поддержку", но ответа не получил...

[lara197a]

Поставьте ПЛК 63 слейвом.

[Просто_спросить]

Поставьте ПЛК 63 слейвом.

А он так может? В характеристиках написано, что в сетях ОВЕН он работает совместно с ТРМ2хх, ТРМ151, ТРМ148, ТРМ133 и т.д. То есть, я так понимаю, "мастером".

[lara197a]

Это же ПЛК. Работает, как хочет.

[Просто_спросить]

Это же ПЛК. Работает, как хочет.

Понял, спасибо. Надо в руки брать и пробовать, тогда проще станет.
Такое решение дешевле получается, но тогда для него придется программку писать.

А вот в этой связи еще вопрос.
В такой конфигурации (СПК ---> ПЛК) имеет значение порядок включения питания? То есть они установят связь в любом случае или надо сначала запускать "мастера", потом "слейва"?
Что будет, если произойдет сбой по сети ОВЕН? Связь восстановится по сторожевому таймеру или надо передергивать питание?
Собственно, и других модулей касается... Это работает надежно? Или есть хитрости и нюансы?

[Александр Ч.]

СПК останавливает обмен с устройством , превысившим таймаут ответа. СПК загружается довольно не сразу, потому ситуация с неответом от слэйвов при включении нереальна. В программе пишется одна строчка по контролю за интефейсом каждого слэйва, и строка пересброса(перезагрузки) интерфейса по этому слэйву. Пример есть в теме про СПК. Обмен в частности СПК107 с МВ110 и МУ110 в моем проекте я наблюдал достаточно надежный, произвольных сбоев не было. Были сбои связанные с неправильной компоновкой схемы, входов. Все случаи требовали для устранения пересброса по питанию, потому програмный пересброс интерфейса практически не понадобился.

[Просто_спросить]

СПК останавливает обмен с устройством , превысившим таймаут ответа. СПК загружается довольно не сразу, потому ситуация с неответом от слэйвов при включении нереальна. В программе пишется одна строчка по контролю за интефейсом каждого слэйва, и строка пересброса(перезагрузки) интерфейса по этому слэйву. Пример есть в теме про СПК. Обмен в частности СПК107 с МВ110 и МУ110 в моем проекте я наблюдал достаточно надежный, произвольных сбоев не было. Были сбои связанные с неправильной компоновкой схемы, входов. Все случаи требовали для устранения пересброса по питанию, потому програмный пересброс интерфейса практически не понадобился.

Спасибо.
Но это означает, что рядом с системой должен находиться специально обученный человек, который знает, что в случае "зависания" надо передернуть питание?
И текущее состояние пропадет? А как же оборудование? Тогда надо писать управляющую программу таким образом, чтобы "подхватывалось" текущее состояние. Что-то не могу сообразить, как отличить "холодное" включение от "горячего" перезапуска по ошибке...

Были сбои связанные с неправильной компоновкой схемы, входов.

А где-то написано, как надо правильно компоновать? Можете про это поподробнее рассказать? Нет ничего ценнее практического опыта.

[Александр Ч.]

Нет, имел ввиду не пересброс, а выключение и исправление монтажа. В частности один из входов МВ110-8А использовал для подключения дискретных датчиков(сух. контакт) по наличию питания 220В на общей схеме. Провода прокинули в силовой шкаф без экрана к своб. контактам пускателя. Что не очень хорошо, как оказалось. в силовом шафу порядка 20 пускателей, управление 8-ю движками, и мощными тэнами.

[Просто_спросить]

Нет, имел ввиду не пересброс, а выключение и исправление монтажа. В частности один из входов МВ110-8А использовал для подключения дискретных датчиков(сух. контакт) по наличию питания 220В на общей схеме. Провода прокинули в силовой шкаф без экрана к своб. контактам пускателя. Что не очень хорошо, как оказалось. в силовом шафу порядка 20 пускателей, управление 8-ю движками, и мощными тэнами.

То есть проблема была не по сети, а из-за помех на соединительных проводах?
Но "сухой контакт", по идее, коммутирует ток, помеха не должна так сильно влиять? Или эти модули подвержены влиянию?
А существуют какие-то общие рекомендации по борьбе с помехами для модулей и контроллеров ОВЕН? Что, все соединения должны быть сделаны экранированными кабелями?!?!?!

[Александр Ч.]

СПК с модулями в отдельном заземленном шкафчике, провода с аналоговых датчиков в экране, на входе приборов по питанию БСФ(сетевой фильтр). Рекомендовал еще бесперебойник, в связи с долгоиграющим процессом (более 3-х суток). Шкаф собирал заказчик сам, поставил ИЭКи и похоже без запаса по пусковому по движкам вентиляторов. Искрило, аж читать можно в полутемном помещении