Как достучаться до Master в Slave

[sea]

Конфигурация ПЛК150-У-М:

ПЛК.jpg

Пытаюсь по TCP/IP считать данные с ПЛК, который по Ethernet является Slave. ПЛК через RS485 опрашивает успешно (на скрине ошибки при отключении устройств показаны) МДВВ и СП270.
Пытаюсь по Ethernet прочитать данные по МДВВ и СП270. Все по нулям.
Программой Modbus Poll (SCADA-системой тоже) считываются значения только 7 регистров:

С1.jpg

При считывании 8 и более регистров имеем:

С2.jpg

Первые три - понятно, что последний адрес и ошибка в модуле Modbas (Master). Остальные считываемые 4 - ?
По моим расчетам (с учетом распределения памяти) получаем 10 регистров в Slave (на скрине пронумерованы).
Чтение производил и по 03, и по 04 функциям и отдельно по регистрам, и групповым запросом. Результат один.
Соединение с CoDeSys по RS232.

Как для представленной конфигурации определить адреса Modbus? Что сделано не так?

[приборист]

Либо я что-то не понимаю, либо что это за Мастер у вас в модуле Slave?
Создайте обычный Modbus (Master) и там опрашивайте МДВВ и СП
И создайте Modbus (Slave) - в нем опрашивайте ПЛК с чего-то.
В этот же слейв копируйте данные полученные при опросе МДВВ и СП.

[lara197a]

Вам нужно использовать промежуточные переменные.
Получаете данные мастером от СП И МВ, копируете их в промежуточные переменные.
Данные из них копируете в переменные слейва, который и опрашиваете по ТСР др. мастером.

[sea]

Мы не ищем легких путей

Хотел именно такой подход протестировать. Вроде как позволяет память сократить.
Здесь owen_plc-configuration.pdf на стр. 48 (п. 3.1.3.2). Хотелось бы знать данная функциональность поддерживается или нет? Может кто-то уже использовал или пробовал?

[petera]

Конфигурация ПЛК150-У-М:

ПЛК.jpg

Пытаюсь по TCP/IP считать данные с ПЛК, который по Ethernet является Slave. ПЛК через RS485 опрашивает успешно (на скрине ошибки при отключении устройств показаны) МДВВ и СП270.
Пытаюсь по Ethernet прочитать данные по МДВВ и СП270. Все по нулям.
Программой Modbus Poll (SCADA-системой тоже) считываются значения только 7 регистров:

С1.jpg

При считывании 8 и более регистров имеем:

С2.jpg

Первые три - понятно, что последний адрес и ошибка в модуле Modbas (Master). Остальные считываемые 4 - ?
По моим расчетам (с учетом распределения памяти) получаем 10 регистров в Slave (на скрине пронумерованы).
Чтение производил и по 03, и по 04 функциям и отдельно по регистрам, и групповым запросом. Результат один.
Соединение с CoDeSys по RS232.

Как для представленной конфигурации определить адреса Modbus? Что сделано не так?

Может так?
ПЛК.png

[sea]

Может так?
ПЛК.png

Так у Вас всего 8 регистров (0-7). А считываются 7 (0-6). Кое-что уже стало проясняться в ходе экспериментов, но вопросы остались...

[sea]

Результаты экспериментов.
Для данной конфигурации получаем следующий порядок регистров Modbus:

ВВ1.jpg

Как видно регистр 3 отсутствует, хотя доступен на чтение. Будем считать, что он зарезервирован для протокола OWEN (в нем 4 регистра параметров модуля).
Последний регистр REG_6 в данной конфигурации не доступен для чтения, а для записи существует. Данное обстоятельство исправляется добавлением в Modbus (slave) дополнительного регистра REG_7.

ВВ2.jpg

Однако, в любом случае регистры типа input в Modbus (Master) для Modbus (slave) вообще не существуют для записи/чтения. Хотелось бы полной прозрачности Master. Был бы разумен для данных регистров доступ на считывание.

[lara197a]

в инструкции по программированию есть описание выравнивания адресного пространства.
прочтите все сразу станет понятно.
нет там ни какого резервирования. это вы так криво обмен организовали, без учета выравнивания адресного пространства.

[sea]

в инструкции по программированию есть описание выравнивания адресного пространства.
прочтите все сразу станет понятно.
нет там ни какого резервирования. это вы так криво обмен организовали, без учета выравнивания адресного пространства.

Вы сами пробовали такой "механизм" реализации связи?!
Есть опыт, сообщите как правильно определить расчет номера регистра.
Про выравнивание адресов мне известно, с этим учетом и производил определение адреса.
Для последнего скрина прономеруйте сами все регистры (много времени это не займет). И поясните, какой номер регистра будет у Register input module. При этом внимательно рассмотрите картинку справа, где указаны адреса регистров и их значения. Обмен реализован просто - подряд считываются несколько регистров (указан начальный адрес и кол-ко регистров).
Можно вводить адрес регистр 5,5?

[amn]

у Вас REG_4 занимает 1 байт. Логично было бы сразу после него поставить 8 бит для выравнивания. Может в этом причина?