Проблема инструкций

[Алексей Геннадьевич]

Ещё одна инструкция, по ПЛК100. Мы хотели подключить индуктивный датчик к контроллеру. В инструкции указана такая схема (картинка приложена), у меня такое чувство, что инструкции сочиняет не инженер, а посторонний писатель!!!!

Просто понимаете, потрачено кучу нервов и крови. Чтобы разобраться, как это все работает. И так с каждым новым устройством.

Нет, спецы мы нормальные

facepalm.jpeg

Программист. Им свойственно обобщение и выделение общей части. Программист - поймет )))
А если б так :

О как. А я думал что это в ЕСКД было прописано в мохнатые времена, когда о програмистах слышали немногие, а ЭВМ были большими.

[Сема]

Простой вопрос. Это просто картинка, или реальная реализация такая??

[приборист]

Простой вопрос. Это просто картинка, или реальная реализация такая??

Это реальная реализация.
ПЧВ управляет одним насосом, изменяя его частоту.
Остальные включатся напрямую через контакторы посредством встроенных выходов ПЧВ.

4445dfa55e61.jpg

[Сема]

Просто выхода релейных два максимум, зачем десяток.

[приборист]

Просто выхода релейных два максимум, зачем десяток.

Где 2 релейных выхода?

В частотном преобразователе марки ПЧВ?
Вы привели скриншот из какой главы?
Подсказываю:

Краткое описание принципов и алгоритмов каскадного
управления

На картинке указана марка ПЧВ? Например как тут:
ПЧВ3.JPG
Если Вы недовольны тем, что в РЭ привели ликбез по возможностям частотника - то не читайте его. Читайте описание самого частотника.

[Сема]

То есть, вы хотите сказать, что на двух картинках все одинаково. Просто беда в том, что мы предполагали по первой картинке, где ликбез используется только частотник, затем выясняется, что нужен еще какой-то крендель, типа ПЛК. Зато вы все правы, а я не прав...

На средней картинке, я указал где два реле...

[Сема]

приборист Я никого не пытаюсь не унизить, не сказать, что Овен плохой и т.д., просто почему я принципиально придираюсь, потому что некорректно. Это инструкция, а не гуманитарная наука, здесь надо все точно...

[приборист]

Сема, я хочу сказать, что картинки сопоставимы главам руководства, в которых они размещены.

Просто беда в том, что мы предполагали по первой картинке, где ликбез используется только частотник, затем выясняется,

Т.е. долистали до первой картинки, взяли её за истину и закрыли руководство?

P.S.
Я не вижу проблемы.
Может другие объяснят.

[Viesscet]

А кстати, если у кого ноут есть, то можно его в комнате у себя хранить? :?: