Тренироваться на кошечках

[drvlas]

Чтобы проверить некую идею, которую хочу реализовать на (пока еще незнакомых мне) ПР110, решил пойти "простым путем в обход":

1) сначала сделать всю программу на привычном ПЛК100, причем не стесняя себя в выборе языка программирования (ибо надо реально поработать со связанными устройствами, с железом, отладить алгоритм, разобраться в целом и с нюансами - а это хочицца делать с удобным инструментом)
2) полученную программу (на связке ST-SFC) попробовать перевести в FBD на том же ПЛК100
3) если даст Бог удачу, то имеем готовую программу на приемлимом для ПР110 язіке. Ну, адаптировать ее, если чьо...

Как считаете, уважаемые, это имеет право на жизнь? Или все так и делают, а я тут велосипедоизобретательством занялся?
Я пока на начале первого шага, не поздно и коррективы внести.

[rovki]

Сложно с "писателя" переквалифицироваться в "художники" .Конвертация с одного языка на другой в кодесис не делает наглядным проект .В принципе ,в "темную" можно делать таким образом проекты ,но тогда это вы навсегда останетесь "примитивистом" .С вашим пытливым мозгом лучше потихоньку освоить ОЛ ,тем более там есть свои "фишки" .3-5 уроков по ОЛ вам достаточно .Начните с реализации каких то универсальных модулей ,которые вам часто приходится использовать в проектах и которые потом можно оформить в виде макросов- кошечек .Ну а мы вам поможем в тренировке ....

[drvlas]

В принципе ,в "темную" можно делать таким образом проекты ,но тогда это вы навсегда останетесь "примитивистом"

А ЩАС Я ХТО? "ШАБЛОНИСТ", вот слово для меня и найдено...

Та не, тут особ бояться не следует. Либо мне понравится работать с ПР - и тогда, конечно же, изучу я ваш варварский язык. Либо нет, так этот мой проектик настолько невелик, что хрен с нией. с наглядностью.
Но, конечно, учту: прямая трансляция, которую обещает мануал по КДС, не есть гут. Верно? ЩА попробую, проект-то готов. Там и проекта, гулькин хер, чуток не помещается на одном экране, чтобы скриншот выкласть...

[drvlas]

ЩА попробую, проект-то готов

Опаньки, а там ведь речь вовсе не о трансляции между МЭК-языками. Тю... Они только примечания-комменты всякие переводят. Или я не там ищу?
Пошел искать в ветку КДС...

[drvlas]

С вашим пытливым мозгом лучше потихоньку освоить ОЛ ,тем более там есть свои "фишки"
...Ну а мы вам поможем в тренировке ....

ОК, давайте так: вот я сейчас на кошечках потренировался, проектик сбацал, в котором ПЛК100 выполняет роль, отведенную ПР110. Не поленился даже снять видео, у меня на блогжке хотелось продемонстрировать (как сюда кинуть, там немного, дюжина метров всего, впрочем, ничьо особенного там нет...) Теперь вопрос к уважаемым знатокам: насколько просто и красиво это реализуется на ПР110? Может ли кто-нить глянуть одним глазком и сказать: этот простой проект и на ПР будет простым. Или: Э-э, нет, на ПР это сложновато будет. Для начинающего...
Проект прилагаю. Там можно посмотреть только программу DOZ, все остальное - мелочи.

[drvlas]

(как сюда кинуть, там немного, дюжина метров всего

Кажется, я понял. Ща...

[Алексей Геннадьевич]

Чтобы проверить некую идею, которую хочу реализовать на (пока еще незнакомых мне) ПР110, решил пойти "простым путем в обход":

1)
2)
3)

Просто берите owen logic и пробуйте делать на нём.
Прога обладает удивительной способностью под конец проекта дивно тормозить при прокладке связей - у меня рекорд 1,5 минуты
Но так-как у вас ПР110, то вам это не грозит: ФБ раньше кончатся
Комп 2ггц 2гб оперативы Win XP.

[drvlas]

Просто берите owen logic и пробуйте делать на нём.
... у вас ПР110

Нет у меня ПР110. Могу купить, да. Но мне сначала нужно отработать довольно спорную идею. И отработать в железе, хоть и на столе. Там масса всяких нюансов может вылезть, которые либо будут успешно поборены (и настанет пора проверять все где-нить в поле, тогда да, мож и ПР110 есть смысл ставить), либо идея пойдет в утиль - зачем мне потом этот ПР?
А с ПЛК я уже кагбэ на короткой ноге. Отлаживать на нем умею. Так что это удобный инструмент. После которого переведу прогу в owen logic, чьо уж там. Интересно будет сначала превести с моих SFC-ST на FBD на ПЛК, а потом уже перенести почти готовый продукт в owen logic.

Что касается доступного к-ва ФБ и мощности компилятора owen logic - у меня достаточно простая программа. Ну, пара десятков корпусов, грубо говоря.

[Алексей Геннадьевич]

Нет у меня ПР110. Могу купить, да. Но мне сначала нужно отработать довольно спорную идею. И отработать в железе, хоть и на столе.

Тогда проверку в железе может помочь кто-нибудь из коллег по форуму устроить.
У меня только ПР 114 они быстрее, и для проверки могут не подойти.
И в чём интерес вашей идеи?

Что касается доступного к-ва ФБ и мощности компилятора owen logic - у меня достаточно простая программа. Ну, пара десятков корпусов, грубо говоря.

Тогда тормозов даже не заметите.

[drvlas]

Тогда проверку в железе может помочь кто-нибудь из коллег по форуму устроить.
...И в чём интерес вашей идеи?

Та, это для меня интерес. У меня в разработке новый тензоконтроллер, штука, которая существенно мощнее тензоАЦП. Но я использую в своих стандартных проектах эту (мощную) штуку исключительно в качестве именно АЦП, в паре с ПЛК и так далее. Это все весовые дозаторы, в том или ином виде.
Ну, и все время возникает желание построить дозатор, в котором обойдусь без ПЛК. На релейной логике уже работает (хотя кто там сейчас работает, в многострадальном Луганске...), а вот на ПР110 было бы в самый раз. Ну, конечно, тут кое-что надо додумать-доделать-переосмыслить. Наперед заглянуть. Время пока есть. К сожалению. Лучше бы скорее... Но я не о политике. Так вот, мой любимый ПЛК100 прикинется ПР-ом и можно будет поиграться. Вполне себе в железе, со всеми нюансами, которые выплывают именно в момент, когда по полу плавает чьо-нить из-за невыключенного вовремя мотора подачи воды Я использую воду в качестве дозируемого продукта. Удобно.

2 capzap: а причем тут cfc? Я думал, в ПР только LD и FBD... Но палюбэ я не собираюсь прибегать к автоконверсии. Посмотрел уже - занятно, но нет. Так что ручками все буду переписывать. Пусть только все отладится.