Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 34

Тема: КАСКАДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

  1. #11

    По умолчанию

    Да и по разным режимам, если горелки котлов - модулирующие.
    На самом деле - примитивная задача.

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,318

    По умолчанию

    Любая задача - примитивна, если ясна суть.
    Именно котлами не занимался. А что за режимы ?

  3. #13

    По умолчанию

    Например - читаем тут с.67..72.
    Вложения Вложения

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,318

    По умолчанию

    Пока вот увидел на стр. 71, конденсатный режим, подключение и отключения : 25+25 = 60. Нет разрыва на графиках "итого"
    Тоже стр. 72, режим теплоты сгорания 2, отключение.

    А так - вижу обычный пид с приведением к гистерезисному целому - кол-ву котлов, блок выборки котлов, и несколько экземпляров фб Котёл.
    Как пускается, чем задается мощь (если есть) что снимается - авария, готовность .. ?

  5. #15

    По умолчанию

    Это к ТС.
    Пускается - командой оператора.
    Мощность задается ПИДом по Тпод, которая или фиксированная или по темп. графику.
    Ну и отработка аварий с заменой котлов. Установка одного котла в базу постоянная (для его усиленного износа) или периодическая. Ручной вывод котлов в ремонт. Вобщем - стандартный джентпельменский набор.

  6. #16
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,318

    По умолчанию

    А усиленный износ это чтоб когда-нить одновременно (почти) не вывалились ?
    Последний раз редактировалось Валенок; 05.07.2014 в 21:23.

  7. #17

    По умолчанию

    Практически - именно так. По техническим (время капремонта) и экономическим (разовые затраты) причинам. Представьте, что в одно лето 2 котла выйдут на капремонт/замену. Зачем это нужно по указанным причинам.

  8. #18
    Пользователь
    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    882

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    А так - вижу обычный пид с приведением к гистерезисному целому - кол-ву котлов, блок выборки котлов, и несколько экземпляров фб Котёл.
    Как пускается, чем задается мощь (если есть) что снимается - авария, готовность .. ?
    Именно так и делал на 8-ми Пегасах.
    Каждый по две горелки (Каждая ступень разжигается отдельно).
    Потребность в количестве (ПИД), доступность котлов (с панели + по авариям) и очередность подключения (+ смена ведущего)

    CFC вроде наглядный, но при больших размерах мне проще разбирать ST, чем гонять масштаб.

  9. #19
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    POU просто надо делить, тогда и с масштабом проблем особых не будет.
    CFC действительно наглядней, я например плохо представляю как можно на ST написать кучу взаимосвязей, когда они на ИЛИ приходят из совершенно разных точек.
    Вот для примера где кучка взаимоблокирующих условий, на CFC достаточно компактно, а вот как на ST это еще компактнее написать ?
    Изображения Изображения
    • Тип файла: jpg primer.jpg (77.6 Кб, Просмотров: 205)

  10. #20
    Пользователь
    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    882

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    POU просто надо делить, тогда и с масштабом проблем особых не будет.
    CFC действительно наглядней, я например плохо представляю как можно на ST написать кучу взаимосвязей, когда они на ИЛИ приходят из совершенно разных точек.
    Вот для примера где кучка взаимоблокирующих условий, на CFC достаточно компактно, а вот как на ST это еще компактнее написать ?
    Я не спорю, когда схема помещается на экран - мне CFC нравится.

    Как пример:

    IV1(in:=.., low:=..,high:=..,q=>)
    gvscircle:=IV1.out OR IV2.out OR IV3.out OR dtr1.q OR dtr2.q OR nasosGVS OR tof1.q

    Каждому видимо свое, я по началу делал на CFC, потом на CFC делал главную программу, а на ST писал отдельные блоки.
    А теперь пишу почти все на ST, иногда используя CFC.

    Но хочется попробовать SFC для главной программы, должно получится удобнее чем ST. И нагляднее.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Каскадное регулирование
    от Anthonymus в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 20.03.2017, 10:51
  2. Каскадное регулирование ТРМ 151-05 ИР
    от StasTokem в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.11.2013, 07:31
  3. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 07.10.2013, 00:08
  4. Каскадное регулирование
    от DimAndr в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.08.2009, 08:51
  5. каскадное регулирование
    от Абдумалик в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.05.2009, 12:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •