Расчет расхода воды

[AVF]

Продолжаем клоунаду ... да мне пофиг на то, что какой-то невминдос не может сознаться в собственной несостоятельности, как инженер - то есть он ещё и не мужского полу оказалсо ...
В рамках поставленной задачи есть решения! Если кто-то их не видит - то это проблемы его ... технического зрения.
Восстанавливать кому-то знания недополученные в деЦЦком возрасте - в южном направлении!

Сентенция проста - мгновенный расход можно измерить до получения следующего импульса от счётчика!
Кто не может - пусть дует за парту и пишет кАнспекты! Мы в это время будем зарабатывать денюШку ))

[and909]

- то есть он ещё и не мужского полу оказалсо ...

Я и раньше замечал женские паттерны в сообщениях нашего оппонента, да решил мало-ли, показалось, а, оказывается, не я один заметил.
А по теме и так всё разжевали, а состоятельность нашей идеи так и не опровергли.

А здесь и вообще подтвердили, что точности измерения по основным импульсам может быть недостаточна

Также подумай о том, что расход может резко меняться во времени, что в случае измерения длительности импульса будет вносить дополнительную погрешность в результат расчета расхода.

[AVF]

Вообще удивительно, что у кого-то вообще сомнения возникают ... Данный фокус да-а-а-вненько используется ... И это же не мы такие ушло-умные ... это другие в школе нос ковыряли пальцем, на лекциях по ТАРу ...
Куда котитЦо асутупизм ?

[Вольд]

Я и раньше замечал женские паттерны в сообщениях нашего оппонента, да решил мало-ли, показалось, а, оказывается, не я один заметил.
А по теме и так всё разжевали, а состоятельность нашей идеи так и не опровергли.

А здесь и вообще подтвердили, что точности измерения по основным импульсам может быть недостаточна

Жду расчетную формулу. Мужик, напрягись и выдай. Для случая, когда делается замер периода следования импульсов расчетная формула ранее была приведена. К AVF вопросов больше нет, похоже, он кроме как материться и слюной брызгать ничего не умеет. Одним словом - болтун.

[AVF]

А сделать несколько замеров и вычислить матожидание - кто-то запрещает?
В любом случае, если нужна высокая точность, надо ставить расходомер с большим количеством импульсов на оборот турбинного колеса.
Речь не о том как возрастает погрешность, а о том, как можно производить измерение расхода, используя счётчик с герконовым импульсным выходом.

[Вольд]

А сделать несколько замеров и вычислить матожидание - кто-то запрещает?
В любом случае, если нужна высокая точность, надо ставить расходомер с большим количеством импульсов на оборот турбинного колеса.
Речь не о том как возрастает погрешность, а о том, как можно производить измерение расхода, используя счётчик с герконовым импульсным выходом.

Совсем мужик запутался и изоврался. То предлагал быстрый способ вычисления расхода (см. пост #18), а теперь пишет совсем другое. А сколько визга было в твоих многочисленных и пустых постах. Самый простой и надежный способ вычисления расхода для прибора с герконовым датчиком – это мерить период следования импульсов. За один оборот турбины все само собой усреднится, расчетная формула получается простая и понятная. Точность результата будет вполне приемлемая.

[AVF]

А кто гарантирует постоянный расход на протяжении полного импульса при этих замерах ?

--- исходить из реального процесса, требуемой точности и частоты опроса

или 2 датчика давления - из бернулль выковыривать расход.

--- бюджет сильно завысится.Смысл платить десятки тысяч рублей, когда можно вполне обойтись одной?
Вон, пустоголовая тявкалка ссыль кидала на коболдовский, который стоит, как чугунный мост через Волгу и ... к тому же ... не позволяет прокрутить фокус с возможностью два раза измерить расход в промежутке между соседними импульсами!

[ASo]

Какже упал технический уровень!
Ну неужели никто некогда не пользовался электронно-счетным частотометром? И не понимал, когда его надо было использовать, как частотометр, а когда - как периодометр. Даже во времена жесткой логики, когда его показания пересчитывались на калькуляторе.

[Вольд]

Куда котитЦо асутупизм ?

Точно. Автор темы задал вопрос из разряда "сколько будет 2 x 2" и толпа спецов уже который день жует это. Срамота.

[Сергей Мих]

Уважаемым Спецам форума дам пример, поднятый ещё в 9-м году. Правда пример сей по частотомеру, но для себя, я перелопатил его для измерения расхода вода с водосчётчиков http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=6044&highlight=%F7%E0%F1%F2%EE%F2 %EE%EC%E5%F0[/URL]
Используется ФБ "FREQ_MEASURE" из стандартной библ. Util.