Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
ПР200-х.5 на сайте появилось. А будут ли модификации с четырьмя аналоговыми и восьмью транзисторными выходами?
Ну Вы загнули, такое точно никогда не будет, хотя бы сделали аналогично ПР114, то есть, модификацию, где 8 релейных выходов заменены транзисторными, остальное всё сохраняется! И есть же модули аналогового, ввода-вывода по внутренней шине, точнее будут, пока есть только по внешнему интерфейсу!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 08.03.2019 в 14:44.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Так я ж про это и написал: заменить все релейные выходы на транзисторные. Аналоговые выходы оставить. Все равно лично я внутренним реле нагрузку более пускателя первой величины не доверю. Да даже первой величины (при частых включениях) - все равно контакты начнут со временем подгорать. А лепить внешние RC цепи не хочется. Кстати интересно, что в конечном итоге в производстве дороже - релейные или транзисторные выходы? Не дешевле ли заменить реле на транзисторные ключи? Во всяком случае в модификациях на 24В было бы хорошо.Сообщение от Сергей0308
stanislau транзисторные ключи будут дороже, я релюшки у китайцев недорого покупал. мне так кажется.
Да ну! Не будут транзисторные ключи дороже. Это 100%. Тут вопрос, что входы на 24 в почему-то не могут сделать униполярными, хотя разница в цене сдвоенной и обычной оптопары мизер!
Здесь с Вами согласен, оптрон не дороже механического реле. И входа сделать униполярными, аналогично как на некоторых модулях дискретного ввода и ПЛК! Овен вечно тянет кота за хвост на протяжении многих лет, что можно решить за 5 минут! Короче, не хотят палец о палец стукнуть, это моё личное мнение!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
ПР разрабатывались на иной рынок. На нем транзисторные выходы не будут приняты вообще. А униполярные входы скажем так, не критичны.
Многие писали, что ставят промежуточные реле, боясь за встроенные в случае КЗ и тому подобному! Хорошо, пусть будет по-вашему: они врут или их незначительный процент! Скажу за себя, я тоже самое предпочитаю ставить промежуточное реле, даже не механическое, а твердотельное, но главное же не этом, это же просто дополнительная модификация и народ сам решит, что хочет, зачем за него решать, вот это мне и непонятно???
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Поймите, ПР предназначено скажем так, для бытовых и полубытовых применений. Где промежуточные реле ставить не будут - по очевидным и многим причинам. То, что его пытаются использовать вместо ПЛК по причине цены и математики - это больше проблема использующих.
А доп. модификация.... Поймите, в РФ живут с чистогана. В этом вся проблема. У ОВЕНа и так проблема с производством.