Страница 397 из 506 ПерваяПервая ... 297347387395396397398399407447497 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,961 по 3,970 из 5053

Тема: ПР200

  1. #3961
    Пользователь
    Регистрация
    09.10.2014
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    735

    По умолчанию

    Фильтрацию входа проверьте, скорее всего эти 3 сек там и поставлены
    Неоднократно термометры сопротивления с ПР200 использовал - ничего там не "скачет" в показаниях

  2. #3962

    По умолчанию

    Да, фильтрация входа стоит 2 сек, для того, чтобы не "скакали" показания на экране. Думаете из-за неё такая картина? Если убрать постоянную времени фильтра (оставить допустим по умолчанию 0.01 сек), то тогда каким образом избежать скачков показаний на экране?

  3. #3963
    Пользователь
    Регистрация
    09.10.2014
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    735

    По умолчанию

    Дистанционно сложно сказать, почему у вас показания скачут.
    Подключите вместо термосопротивления обычный резистор прямо ко входу ПР200, например на 100 Ом (если у вас датчик Pt100)
    Должно 0*С показывать, без всяких переходных процессов

  4. #3964

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bariy Посмотреть сообщение
    Да, фильтрация входа стоит 2 сек, для того, чтобы не "скакали" показания на экране. Думаете из-за неё такая картина? Если убрать постоянную времени фильтра (оставить допустим по умолчанию 0.01 сек), то тогда каким образом избежать скачков показаний на экране?
    2 секунды дают нарастание сигнала около 4t. Я обычно 0,5 ставлю, достаточно, можно так-же использовать макрос AVG и указать там необходимое усреднение.
    С уважением, Ревака Юрий.
    Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
    e-mail: yu.revaka@owen.ru

    Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
    Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
    Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ

  5. #3965
    Пользователь
    Регистрация
    18.05.2017
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    118

    По умолчанию

    Здравствуйте, Юрий!
    Обращаюсь к Вам, потому что есть некоторые сомнения в тех решениях, которые уже реализовал, и предполагаю развить. Дело в том, что, как я предполагаю, данные из руководства по эксплуатации на прибор недостаточны, и требуются знания разработчика.
    На данный момент использую в одном из проектов порядка 15 однотипно настроенных ПР200, опрашиваемых при помощи облака от Овен .
    Приборы используют и дискретные входы с выходами, и реализуют алгоритм управления.
    Вопрос по аналоговым входам.
    Входы при помощи перемычек настроены так:
    1) Входы 1, 2 - токовые входы, из них к датчику подключен первый;
    2) Входы 3, 4 - резистивные входы, из них к датчику подключен третий.
    На данный момент датчик на входе №3 дает либо сигнал нулевого сопротивления, или сигнал обрыва.
    Я хочу подключить к четвертому входу датчик температуры - датчик типа 50М, для контроля температуры.
    Может ли как-то повлиять на показания по каналу AI4 то, что в некоторые моменты сигнал на канале AI3 измеряет сопротивление "обрыва"?
    Просто по некоторым разработкам знаю, что при использовании определенной схемотехники (например, дельта-сигма АЦП и аналоговый многоканальный коммутатор) разработчики требуют "закоротить" друг на друга все контакты неиспользуемого измерительного аналогового канала.
    Если предполагаемая проблема есть, то можно ли ее решить, поставив в цепь канала 3 резистор определенного номинала, и контролируя вход как замкнутый, с нулевым сопротивлением, и разомкнутый, когда будет работать установленный резистор, и программа ПР200 будет реагировать на полученное сопротивление так, как ранее на обрыв?

  6. #3966

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от konst_smn Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, Юрий!
    Обращаюсь к Вам, потому что есть некоторые сомнения в тех решениях, которые уже реализовал, и предполагаю развить. Дело в том, что, как я предполагаю, данные из руководства по эксплуатации на прибор недостаточны, и требуются знания разработчика.
    На данный момент использую в одном из проектов порядка 15 однотипно настроенных ПР200, опрашиваемых при помощи облака от Овен .
    Приборы используют и дискретные входы с выходами, и реализуют алгоритм управления.
    Вопрос по аналоговым входам.
    Входы при помощи перемычек настроены так:
    1) Входы 1, 2 - токовые входы, из них к датчику подключен первый;
    2) Входы 3, 4 - резистивные входы, из них к датчику подключен третий.
    На данный момент датчик на входе №3 дает либо сигнал нулевого сопротивления, или сигнал обрыва.
    Я хочу подключить к четвертому входу датчик температуры - датчик типа 50М, для контроля температуры.
    Может ли как-то повлиять на показания по каналу AI4 то, что в некоторые моменты сигнал на канале AI3 измеряет сопротивление "обрыва"?
    Просто по некоторым разработкам знаю, что при использовании определенной схемотехники (например, дельта-сигма АЦП и аналоговый многоканальный коммутатор) разработчики требуют "закоротить" друг на друга все контакты неиспользуемого измерительного аналогового канала.
    Если предполагаемая проблема есть, то можно ли ее решить, поставив в цепь канала 3 резистор определенного номинала, и контролируя вход как замкнутый, с нулевым сопротивлением, и разомкнутый, когда будет работать установленный резистор, и программа ПР200 будет реагировать на полученное сопротивление так, как ранее на обрыв?
    При настроенном AI на режим сопротивления и не подключенном датчике в канале будут сопротивления стремится к бесконечности, поэтому можно поставить туда резистор, но с другой стороны если Вы туда ничего не подключаете, зачем настраивать, оставьте как есть по умолчанию. Влияния на соседние каналы не замечал от не подключенного рядом.
    С уважением, Ревака Юрий.
    Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
    e-mail: yu.revaka@owen.ru

    Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
    Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
    Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ

  7. #3967
    Пользователь
    Регистрация
    18.05.2017
    Адрес
    Чебоксары
    Сообщений
    118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ревака Юрий Посмотреть сообщение
    При настроенном AI на режим сопротивления и не подключенном датчике в канале будут сопротивления стремится к бесконечности, поэтому можно поставить туда резистор, но с другой стороны если Вы туда ничего не подключаете, зачем настраивать, оставьте как есть по умолчанию. Влияния на соседние каналы не замечал от не подключенного рядом.
    Понял.
    Спасибо за Вашу помощь!

  8. #3968

    По умолчанию

    Возник опять нестандартный вопрос про ПР200.
    Задача скорректировать время часов ПР200. Допустим я выяснил что часы реального времени в ПР200 у меня отстают примерно на 5 секунд за 24 часа. Из чего я сделал вывод, что надо произвести корректировку примерно 5 секунд х 30 дней получаем 150 сек/месяц, но т.к. месяц бывает 28, 29, 30 и 31 день, я сделал в среднем +155 сек/месяц. В справке по OL написано, что корректировка производится равномерно в течении месяца. Хорошо. Проходят сутки, и ничего не поменялось, как было отставание на 5 сек/сутки, так и осталось. Захожу в меню прибора-часы-нажимаю "Вниз" и вижу что корректировка не применилась, записанная из OL, в меню прибора отобразилось 0 сек/месяц.
    Открываю проект в OL, цепляю прибор, во вкладке "часы" нажимаю прочитать и вижу те самые +155 сек/месяц, т.е. они откуда-то из прибора прочитались, но не применились. OL самый последний на сегодня 1.15.215.
    Теперь ввёл корректировку с экрана ПР, посмотрю как будет работать.

    UPD: Обнаружил, что введёное значение корректировки часов из меню прибора не работает, точнее, после отключения питания или даже просто если выйти из меню прибора и вновь зайти и посмотреть, то установленное ранее значение сбрасывается на 0 сек/мес. Хотелось-бы это как-то пофиксить, т.к. у меня есть привязка ко времени в некоторых проектах и она довольно критична.
    Последний раз редактировалось RX9COZ; 12.11.2019 в 22:56.
    Бояринцев Иван Юрьевич

  9. #3969

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RX9COZ Посмотреть сообщение
    Возник опять нестандартный вопрос про ПР200.
    Задача скорректировать время часов ПР200. Допустим я выяснил что часы реального времени в ПР200 у меня отстают примерно на 5 секунд за 24 часа. Из чего я сделал вывод, что надо произвести корректировку примерно 5 секунд х 30 дней получаем 150 сек/месяц, но т.к. месяц бывает 28, 29, 30 и 31 день, я сделал в среднем +155 сек/месяц. В справке по OL написано, что корректировка производится равномерно в течении месяца. Хорошо. Проходят сутки, и ничего не поменялось, как было отставание на 5 сек/сутки, так и осталось. Захожу в меню прибора-часы-нажимаю "Вниз" и вижу что корректировка не применилась, записанная из OL, в меню прибора отобразилось 0 сек/месяц.
    Открываю проект в OL, цепляю прибор, во вкладке "часы" нажимаю прочитать и вижу те самые +155 сек/месяц, т.е. они откуда-то из прибора прочитались, но не применились. OL самый последний на сегодня 1.15.215.
    Теперь ввёл корректировку с экрана ПР, посмотрю как будет работать.

    UPD: Обнаружил, что введёное значение корректировки часов из меню прибора не работает, точнее, после отключения питания или даже просто если выйти из меню прибора и вновь зайти и посмотреть, то установленное ранее значение сбрасывается на 0 сек/мес. Хотелось-бы это как-то пофиксить, т.к. у меня есть привязка ко времени в некоторых проектах и она довольно критична.
    Если критично время, есть смысл делать синхронизацию по интерфейсу, интересно что за система, у Вас много приборов задействованы в одной системе?
    С уважением, Ревака Юрий.
    Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
    e-mail: yu.revaka@owen.ru

    Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
    Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
    Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ

  10. #3970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ревака Юрий Посмотреть сообщение
    Если критично время, есть смысл делать синхронизацию по интерфейсу, интересно что за система, у Вас много приборов задействованы в одной системе?
    Приборов много, в основном регулировка давления ночная/дневная, температура. Астрономические таймеры, таймеры вентиляции и другое. Есть очень удалённые объекты (несколько тысяч км). И перед отправкой на один такой объект я и решил проверить точность хода часов заранее дома на столе, и при необходимости скорректировать, т.к. знаю что на объекте этого никто не сможет потом сделать. Получается уход часов где-то на полчаса в год, это довольно много, при точности в 5 сек/сутки. Но приборы все сами по себе, не в системе.
    Бояринцев Иван Юрьевич

Страница 397 из 506 ПерваяПервая ... 297347387395396397398399407447497 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •