Если есть аналоговый вход, значит есть и аналоговый выход, с выхода подайте, для токового потребуется шунт 500 Ом!Сообщение от melky
Вы думаете у меня тут валяются переменники прямо в каждом ящике ?)))
Если есть аналоговый вход, значит есть и аналоговый выход, с выхода подайте, для токового потребуется шунт 500 Ом!Вы думаете у меня тут валяются переменники прямо в каждом ящике ?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Да на кой? и так понятно, что вход не контролирует порог, я увеличивал в ПО параметр лог 1 от 12 до 15 вольт. БП повторю всего 12,1В то есть выше 12,1 для входа не должен был включаться и воспринимать как лог 1...
Не хочу спорить, но по-моему, если Вам верить, он контролирует пороги, но изменить значения по умолчанию нельзя!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
почему нельзя ? открываем программу, ставим порог лог 1 например 20 В, записываем программу - результата ноль целых ноль десятых...
Полагаю внутренние переменные нижней и верхней границ превращаются в пороги но они не работают....
Так срабатывает компаратор при 10 вольтах, это же Вы сами пишите и до Вас писали, значит работает компаратор, меняли порог до 5 вольт, но он не изменился, остался 10 вольт, это же не я писал, а экспериментатор, отсюда логичный вывод компаратор работает, пороги не меняются, если бы компаратор не работал, то при любом значении на входе, он не менял бы своё состояние, так понятней, а то меня ужасают Ваши выводы!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
а, я понял теперь суть... просто мне проверять на работе нечем...
возник вопрос, как можно без множества элементов сделать проверку одной комбинации ?
два входа 1 и 2.
I1 - 0 - 1 - 0 - 1
I2 - 0 - 0 - 1 - 1
Q - 1 - 1 - 0 - 1
а то для 2-х входов целый макрос использовать как-то жирно...
OR(NOT(I2), I1) это "много элементов"?
О, спасибо, а то я уже на триггерах леплю....
Ошибочка в формуле .not(not(I1)ИI2)
электронщик до мозга костей и не только
Ответить с цитированием
