ПР200

[melky]

Привязать ко времени не проблема, но это не задача управляющего отображением на экране ПР.

[ILich]

МегаВольт подключать к USB, в ОС посмотреть на какой СОМ порт он присел, выбрать в программе этот СОМ порт.

ILich я так подумал, а зачем нам вообще сортировать целочисленные значения для отображения аварий ?

Вот вариант 2, Всего будет выводится до 8 СТАРШИХ аварий, надо больше, надо добавлять выходов или смотрите пример как выводить иначе

Запутаться там НЕВОЗМОЖНО, редактируем динамический текст, присваиваем переменную, потом копипаст и меняем переменную.

Блин, не успел пример сбацать, выложу из дома....

сортировать может и не надо, это только для упорядочивания и программы и аварий, опять же, это все "напилено" для удобства отображения (что бы не было пустых строк между авариями и не приходилось листать по 1 строке дабы не пропустить чего-то важного)

[ILich]

я конечно не удивлен, в стране придумавшей сказку про Емелю, всегда были те, кто хочет применять оборудование не по назначению. Я в таких случаях использую отдельно панель, отдельно устройство управления

можно использовать и ноут с ОРС-сервером и т.п. для управления приточной установкой с 2-мя нагревателями (8 аварий всего), вопрос цены/функциональность.
такой же спор сейчас в теме ИП120, нужен он за 4к рублей, или ПР200 это наше всё?

[Алексей Геннадьевич]

можно использовать и ноут с ОРС-сервером и т.п. для управления приточной установкой с 2-мя нагревателями (8 аварий всего), вопрос цены/функциональность.

Далеко пойдёт парень... Если конечно Ростехнадзор не остановит.

[ILich]

Далеко пойдёт парень... Если конечно Ростехнадзор не остановит.

а Вы считаете целесообразно использовать полноценный контроллер (+20к руб.) и панель(+15к руб.) там где справится ПР200?

[Алексей Геннадьевич]

а Вы считаете целесообразно использовать полноценный контроллер (+20к руб.) и панель(+15к руб.) там где справится ПР200?

Всё от объекта зависит. И целесообразно использовать то, что имеет разрешение на применение в данных условиях.
Если у ПЛК+панель разрешение на данное применение есть а у ПР+планшетник/ноут нет, то выбор очевиден.
Всю кровь ведь выпьют в случае чего.

[ILich]

Всё от объекта зависит. И целесообразно использовать то, что имеет разрешение на применение в данных условиях.
Если у ПЛК+панель разрешение на данное применение есть а у ПР+планшетник/ноут нет, то выбор очевиден.
Всю кровь ведь выпьют в случае чего.

с такой постановкой вопроса, ДА. тут все правы, а некоторые (Ростехнадзор, МРСК, Энергосбыт) немножечко правее.

вопрос в выпендреже. Хотите вывод аварий, довольствуйтесь тем, что если в качестве источника используются физические входы, то заходите в системное меню и смотрите состояние входов в виде нулей/единиц, если это что то программное, сами создайте строку состояний. И ненужно ни каких дублированных динамических списков, глянул, нашел местоположение единички, сообразил что за авария, тем более что двухстрочный цифро-аналоговый дисплей не намного информативнее будет

вопрос в выборе оборудования и производителя оного, не просто "что дешевле", а и с чем удобнее и приятнее работать. да и как потом объяснить обслуживающему персоналу (не всегда квалифицированному), что если тут "1" то вам надо вооон ту задвижку закрыть и привод выбросить?

[ILich]

мне приятно работать с ОВЕНОМ, в том числе благодаря Вам уважаемые форумчане.
"там где трудно одному... где чего-то не пойму, разберусь с друзьями"

[ILich]

а тот пример который Вы приводили, где динамические текст типа: Авария 1, Авария 2 ..., объяснять не придется где что, нормальные сообщения всёравно не вывести, на экране ПР200 во первых нужно вовремя открывать экран аварий, во вторых видно две строки и это надо обязательно листать вниз, чтоб убедиться что их две а не более. А одна строка сразу всё покажет и для особо не догадливых распечатку на шкаф повесить какое знакоместо за что отвечает, так то в любой инструкции найдете что за код ошибки и какие действия нужно совершить

динамический текст можно написать сокращенно, но понятно, "Прев. Давл." например, или "перегрев М(№ двигателя)" "авария насоса (№ насоса)" и экран аварии включат когда у видят "красну лампочку" с подписью "АВАРИЯ". разве не так пишут в Журнале Аварий?

[melky]

Погнали наши городских

Ехал вчера домой и думал, а почему собственно сортировка только сверху вниз ? в общем тестируйте....

Макрос делался не ради извращения, то есть он ограничен одновременным выводом 8-ми (ВОСЕМЬ) аварий либо от большего aA=false, либо от меньшего aA=true, по умолчанию от большего, так работает быстрее если его каскадировать до 32-х одновременных аварий, см. пример "*down")

Для правильной работы со старшим разрядом необходимо установить параметр Hb в true. При каскадировании Hb=false, так же необходимо с последнего выхода t8 подать на вход bit следующего макроса (см. пример)

Запуск счета работает по 2-м параметрам, входу C и изменению входной переменной code
Выход RS (Ready state) сигнал готовности, если bit равно 0 то RS не станет true, можно подавать на вход С следующего макроса, но так как в примере быстрее.

В примере есть экран, список собран копипастом с изменением переменной. То есть постоянно редактировать весь список нет необходимости.

Скажу больше, при авариях можно переключить экран на Экран Аварий
Спарва или слева можно сделать индикаторы, что список еще не до конца прочитан...

з.ы. с трудом представляю установку, где при большом количестве аварий она не остановится и не зафиксирует нужные аварии.

з.з.ы. у меня реализовано обнуление всех выходов при перерасчете, сделать что-то удобоваримое и не глобальное, чтобы значения перезатирались не получилось, хвосты остаются....