тут единственный выход, ПР200 в корпус с крышечкой, а на корпус уже проще лицензию....ПР-200 в этот класс не входит
тут единственный выход, ПР200 в корпус с крышечкой, а на корпус уже проще лицензию....ПР-200 в этот класс не входит
Отстали от "жизни", больше чем на 2 года:Сообщение от Адрей
http://btkran.com/otmenili-li-razres...rostexnadzora/
http://rostandart.ru/nashi_uslugi/ra...j_bezopasnosti
Из какого счетчика ?Если CTN ,то оно на выходе (для остальных счетчиков недоступно).Так же недоступно и для таймеров .Выход-использовать CTN .
есть готовые макросы ..
электронщик до мозга костей и не только
Это дорогого стоит
Вот держите ,что нашел ,делал очень давно ,остальные где то валяются ,но есть на форуме
Последний раз редактировалось rovki; 28.02.2016 в 14:56.
входа обвязывать константами не нужно.Если речь о стеке в ПР ,то это внутренне хозяйство ,нужное при исполнении проекта .Раньше он был статическим и при сложных проектах переполнялся ,что приводило к неработоспособности ПР ,теперь он динамический и не переполняется ,но есть некие правила при написании проекта,уменьшающие его,но в пр200 я думаю это не грозит .
А есть стек в виде макросов для организации очереди ..Вам какой
Когда поступал в ВУЗ ,там сказали -все что изучали в школе забудьте.Так и вы ,только для ПЛК(временно) .Тогда процесс обучения пойдет быстрее .Потому как новички да же не спросил бы ,а что делать с не используемыми входами ,они бы их оставили в "воздухе" ,на автомате, а тем более про стек .
И в КМОП и ТТЛ логика отработки (восприятия воздуха на входах) известна.Тут ведь речь не о наводках ,а о логике работы ...По правилам монтажа все неиспользуемые входа ,должны или обьединяться с используемыми ,или на "1" или на "0" в зависимости от элемента...
Имеется небольшая программа, всё замечательно работает в симуляторе(ОЛ117), но если это оформляю в виде макроса в симуляторе неадекватное поведение, надеюсь, что это так и было задумано конструктором и в железе всё будет адекватно работать, или блок записи в функциональный блок нельзя добавлять в макросы???
Симулятор.PNG
скорее всего так и есть, попробуйте это вынести за макросили блок записи в функциональный блок нельзя добавлять в макросы???
Вне макроса, я уже написал всё адекватно работает в симуляторе!
Короче разобрался, в самом макросе не выбрал функциональный блок! Хотя копировал-вставлял, функциональный блок надо выбрать заново!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 29.02.2016 в 11:06.
Ответить с цитированием
