Подскажите. Правильно ли так использовать сброс разрешающего сигнала?
Потому что в программе управления термопластом на 11 этапе работы не сбрасывается включение предыдущего этапа.
до этого все работает.
не знаю где искать.
Подскажите правильность применения CFC
Подскажите. Правильно ли так использовать сброс разрешающего сигнала?
Потому что в программе управления термопластом на 11 этапе работы не сбрасывается включение предыдущего этапа.
до этого все работает.
не знаю где искать.
Функция R_TRIG работает только в одном цикле при изменении состояний входов (выполнения условия срабатывания). Т. е. высокий уровень на выходе Q появляется только на время одного цикла ПЛК. С началом следующего цикла выход сбрасывается.
Вы говорите про 11 этап, но на скрине это никак не отображено.
Последний раз редактировалось Sulfur; 11.01.2018 в 10:50.
Я показал типовую операцию в программе.
переход на следующий шаг идет либо по срабатыванию концевика, их 30шт. (триггер) либо по истечению временной задержки, их 9.(таймер)
вопрос в том если так правильно сбрасывать разрешающий вход, то где смотреть ошибку возможную.
могу выложить программу.
А зачем вы в R_TRIG запихали вход EN?
Если нужна защита от дурака, то лучше на CLK подать Etap2 AND sq23
Сделал для единообразия, а что вход EN для этого неприменим?Сообщение от Dimensy
Еще столкнулся с ситуацией, если одновременно триггером выключать выходы ПЛК и подавать разрешение на MOVE, то эти выходы не выключаются, причем не сразу а через несколько применений MOVE.
Как то странно.
Вас видимо в заблуждение вводит название R_TRIG,это не тригер в общем понимании,а включение по фронту в каждом цикле ПЛк.Используйте RS_TRIG.
Ваши права
Ответить с цитированием