Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: Не велите казнить, велите слово молвить! ПР114 с дисплеем...

  1. #1

    По умолчанию Не велите казнить, велите слово молвить! ПР114 с дисплеем...

    Вот тут намаявшись вдосталь и облазимши весь интернет так и не нашел то, что нужно. А именно: нужно прикрутить к примитивной такой машинке тупой счетчик листов. Машинка умеет только балочкой с ножом ляп-ляп: вверх-вниз... "Ляп-ляп" -- через педаль. Еще включил опцию второй педали, потому, что иногда под эту самую балку суют листы и блоки с двух сторон. Нажимает один человек на одну педаль, когда ему кажется, что все готовы. На данном агрегате нет абсолюно никакой системы безопасности и так работать достаточно опасно. Вот и вроде бы вторая педалька, с функцией "и"... Ну еще агрегат может выполнять несколько "ляп-ляп" для получения одного готового экземпляра. То есть счетчик должен считать как-бы "через раз". Ну еще индицировать время с начала работы и прогнозировать, сколько осталось... Вот собственно и все. Все эти задачи хотелось бы впихнуть в ПР114. Кажется, что это вполне реально. НО! Не могу подключить по-человечески ИП320. Со машиной работаю Луддиты: ломают ВСЁ. ДВАЖДЫ срезало 4 болта М6 на закрывающем ноже... Означенную панель укокошат как пить дать.В связи с этим разрабатывается некий пульт на проводочке в железной коробочке с семисегментными индикаторами и простенькой клавиатурой. Для всего это предполагается использовать небольшую схеомчку на MAX6954 Там как раз ровное кол-во семисегментных индюкаторов и клаву можноприцепить к нему же. Аж 32 кнопки.
    Я постарался объяснить задачу как можно подробннее не вдаваясь в подробности... ) У меня только один вопрос: удасться ди реализовать работу по серийному интерфейсу SPI, если отодрать у 4-х портов реле и вывести наружу коллектор транзисторов (далее на оптроны или на полевики)? В общем-то выглядит просто -- нужно пнуть 16 бит на драйвер дисплея и все дела -- один разряд обновлен. Один, потому, что обновляется счетчик максимум 1 раз в секунду (это типа бешенная скорость). Ну и счетчики часов: ЧЧ:ММ -- 1 раз в минуту. Другое дело, что получается не кислая логика, в связи с чем будет ли успевать релюха прокручиваться, чтобы отследить счетчики?
    Понимаю, что левой рукой правое ухо -- некогда изучать CodeSys, равно как и разбираться с AVR, который чохом бы выполнял все эти операции.
    И да... тут самая быстрая операция -- реакция на нажатие кнопок клавиатуры: когда тираж вводится....
    Ну что -- рискнуть? ))

  2. #2
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,457

    По умолчанию

    Добрый день. Конечно какое то сумбурное объяснение задачи. Если Вам нужно просто посчитать количество ходок ножа, возьмите простой СИ 10 (20,30) ОВЕНОВСКИЙ и на наго импульсы с педальки через релюшку. Запараллелить педали просто электрически и всё. Если хотите усложнить и привязать ко времени и панели, возьмите связку ПР110(с часами)-ПР_МИ485-ИП320. Если ПР ставить в станок до панели можно тянуть провод хоть полкилометра. Управление с панели, сигнал или с педальки, или с индуктивного датчика. Не надо радиолюбительской пайки и всё удовольствие вместе с блоком питания в 10рублей влезет. ПР114 нужна если Вы собираетесь обрабатывать аналоговые сигналы, а в Вашей задаче и ПР 110 за глаза.
    Вот как то так я понял Вашу задачу. Нужны подробности пишите в личку или maximov2009@mail.ru
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tigdin Посмотреть сообщение
    Нажимает один человек на одну педаль, когда ему кажется, что все готовы.
    Не нравится мне эта ваша фраза.
    Когда кажется, креститься надо.
    А про возможность безопасного запуска механизма в работу нужно знать!!!
    Найдите ГОСТ 12.2.017 (Оборудование кузнечно-прессовое. Общие требования безопасности)
    и почитайте его.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Не нравится мне эта ваша фраза.
    Мне самому это жутко не нравится, Алексей Геннадьевич! Проблема с этой машиной такова, что она была рождена как копия с некой машины польского производства. На последней -- вся система безопасности -- кожух закрывающий балку с ножом. Немного проясню. "Нож" -- это громко сказано. Это такое ребрышко, а ответная часть -- канавка. Собственно все что умеет делать данный агрегат -- продавливать канавки в бумаге и картоне. Это называется биговкой. Балка имеет малый ход, нож вдвигается в нее с торца, снизу, по салазкам. Чтобы прищемить палец, нужно его туда совать принудительно. Когда на машине работают сразу с двух сторон, то вторая сторона "слепая". Там не нож, а некая такая мини-балочка. Она закрывает проволочную спираль -- ну как на блокнотиках итп. Еще в машину вставляется перфорация. Там вообще щель миллиметра 4... Конечно, можно прищемить пальцы, причем хорошо так прищемить, но... не в моих силах изменить конструкцию. Я упирался дня три, вокруг ходил, смотрел и считал. Никак туда не прицепить ничего. Даже кожух прикрывающий. Конечно, можно его как-то приладить, но народ будет его снимать. Т.к. он на польской машине мешает нормально работать. Его и там снимают. Я уже думал и датчиков понасовать и блокировок... Увы... Место, куда их можно поставить... Там 500 мм длины. И все эти пятьсот мм нужны. Я не пытаюсь оправдаться, но мое воображение иссякло. Единственное, что я могу сделать -- это две педали с последовательным подключением, чтобы тот кто перфорирует (та самая щель 4 мм) не нажал педаль в момент, когда второй копается с пружинкой с обратной стороны. Ну еще фантазия растянулась на принудительный звуковой сигнал перед началом движения балки. Когда же используется самая опасная функция -- биговка листов, то там действует как бы естественная система безопасности. Бумажку двумя руками прижимают с упору на столе. А пальцы прищемить можно при приладке машины... Но тут кожухи не спасут. Т.к. их по-любому нужно будет снять. Чтобы приладить. В общем, такая грустная история... Тем не менее огромное спасибо за наводку -- в любом случае самым серьезным образом изучу ГОСТ. Поскольку имеено в тему есть китайский пресс для тиснения. Вот это совершенно жуткая штука. Развивает усилие 60 тонн при своих небольших габаритах. Сделан означенный пресс в Китае, со всеми вытекающими. Да и та примитивная защита в виде опоясывающей нажимной скобы была спилена, т.к. реально с ней невозможно работать и потом она мешала предыдущим хозяевам пресса запихнуть его в подвальное помещение по узкой лестнице. Ночной кошмар у меня вызывает хотя бы то, что у данной хреновины есть автоматический режим. То есть подвижная плита (пасть такая из двух плит) начинает двигаться без предупреждения. Все предупреждение -- это мигающая красная лампа на блоке управления. В общем тут полный караул! Мне как раз предстоит заниматься этим прессом -- обрабатывать напильником китайскую электронику и делать реальный световой барьер безопасности. Купить готовый невозможно -- барьер должен иметь специфическую форму...
    В общем, простите, господа за столь длинное объяснение...

    Но вопрос у меня в другом. Коротко говоря -- будет ли успевать ПР114 работать по протоколу SPI с контроллером дисплея? Хоть там и 16 бит, но посылать и принимать их нужно правильно...

    Большое спасибо maximov2009 . Счетчики типа СИ -- это хорошо, но больно уж все это будет габаритным. Пульт задумывается маленьким, легоньким, будет болтаться там и тут, т.к. его не прикрутить к машине никак... Только на кабеле -- будет валяться в удобном на данный момент для оператора месте. И потом. Например, нужно нажать на педаль пять раз, а счетчик должен увеличить значение только на единицу: оператор сам задает кол-во циклов в единице продукции... А ПР114 выбрано по причине быстродействия (тот же драйвер 5 ЖКИ: счетчик, кол-во циклов, перебег балки, время прошло, время осталось -- 16 разрядов на одном контроллере). Ну и в силу множества функциональных блоков у ПР110 мозгов не хватит...

    В общем... Видимо все придется выяснять методом научного тыка... (

  5. #5
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Если получите на выходах(транзисторных) 200гц ,то это хорошо.Вот и считайте хватит ли вам скорости для дисплея
    электронщик до мозга костей и не только

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Если получите на выходах(транзисторных) 200гц ,то это хорошо.Вот и считайте хватит ли вам скорости для дисплея
    ROVKI!!! Спасибо!!! Ждал Вашего комментария! Буду считать...

  7. #7
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,121

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tigdin Посмотреть сообщение
    ROVKI!!! Спасибо!!! Ждал Вашего комментария! Буду считать...
    Ну тогда держите пример макроса SPI (Мастер 8 бит).Время такта задается в МСек.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: owl SPI.owl (4.82 Мб, Просмотров: 43)
    электронщик до мозга костей и не только

  8. #8
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,457

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tigdin Посмотреть сообщение
    Мне самому это жутко не нравится, АВидимо все придется выяснять методом научного тыка... (
    Добрый день. Возвращаюсь к исходному. Быстродействия ПР 110 с вашей задачей Вам хватит с избытком. Количество функциональных блоков в программе для ПР110 и 114 одинаково. В ПР114 быстродействие нужно для обработки аналогового сигнала, у Вас его нет. И зачем Вам выдумывать самоделки, какой то драйвер для индикаторов, самодельный дисплей. ПР110,ПР-МИ485,ИП320. Всё уже отработано. Для установки купите отдельный навесной шкафчик, они сейчас свободно продаются в тех же магазинах где и ПР. Получится вполне компактно, аккуратно, профессионально. Хотите покрасивее и подороже, вместо ИП 320 возьмите СП270. ринципы программирования у них одинаковые.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Ну тогда держите пример макроса SPI (Мастер 8 бит).Время такта задается в МСек.
    Спасибо, rovki! Буду тщательно изучать! Попробую сваять вживиую... Посмторю, как MAXIM все это сожрет... ))

  10. #10
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,246

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от tigdin Посмотреть сообщение
    Спасибо, rovki! Буду тщательно изучать! Попробую сваять вживиую... Посмторю, как MAXIM все это сожрет... ))
    не своим то умом, только и остается что поржать, не правдали?
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Области применения ПР114
    от rovki в разделе Программируемые реле
    Ответов: 1711
    Последнее сообщение: 28.03.2023, 09:16
  2. Подключение привода к ПР114
    от x-adv в разделе Эксплуатация
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.11.2013, 00:00
  3. Замечания по ПР114
    от Василий Кашуба в разделе Эксплуатация
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 21.10.2013, 16:38
  4. Подключение датчиков к ПР114
    от ofx в разделе Программируемые реле
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.09.2013, 13:56
  5. Сброс реле ПР114
    от Гурин Сергей в разделе Программируемые реле
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.07.2013, 19:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •