Одна термопара ТХК на два разных МВА

[Алекс2013]

Есть агрегат,управляется контр-ром ОВЕН (проекта нет).Необходимо ввести доп.контроль за температурой.
Термопар не добавить. Можно ли к уже подключенным термопарам паралельно подключить входа другого МВА подключенного
к другому конт-ру. Не создаст ли это помех для главной программы и будет ли работать доп.прогр-ма.
Термопары типа ТХК.

[Вольд]

Есть агрегат,управляется контр-ром ОВЕН (проекта нет).Необходимо ввести доп.контроль за температурой.
Термопар не добавить. Можно ли к уже подключенным термопарам паралельно подключить входа другого МВА подключенного
к другому конт-ру. Не создаст ли это помех для главной программы и будет ли работать доп.прогр-ма.
Термопары типа ТХК.

Можно, но может появиться дополнительная погрешность измерения температуры. Попытка не пытка, попробуйте и оцените результат. Если нет проектов для ПЛК, то как будете корректировать программы для обработки дополнительного сигнала от МВА ?

[Вячеслав Михайлович]

Можно, но может появиться дополнительная погрешность измерения температуры. Попытка не пытка, попробуйте и оцените результат. Если нет проектов для ПЛК, то как будете корректировать программы для обработки дополнительного сигнала от МВА ?

Погрешность измерения можно скомпенсировать масштабированием МВА, измерения будут в классе,
но такое подключение будет считаться неграмотным, лучше установить сдвоенную термопару.

[Зоя]

Я бы не рекомендовала подключать термопару к 2-м устройствам (хотя теория нам это не запрещает).
Лучше использовать термопару с 2-мя чувствительными элементами в одном корпусе или взять термопару со встроенным нормирующим преобразователем и завести сигнал от нее последовательно на 2 устройства.

[Ryzhij]

Погрешность измерения можно скомпенсировать масштабированием МВА...

Скомпенсировать можно только систематическую погрешность. Возросшая стохастическая погрешность из-за шумов, наводок и уравнивающих токов на паразитных петлях и прочих подарков реального производства делает идею подключения одной термопары к двум приборам утопической.
Наиболее грамотным решением ИМХО будет применение нормирующего преобразователя.

[Алекс2013]

Лучше использовать термопару с 2-мя чувствительными элементами в одном корпусе или взять термопару со встроенным нормирующим преобразователем и завести сигнал от нее последовательно на 2 устройства.

Насколько я понял термопары ДТПL124-00.60 не выпускаются с 2-мя чувствительными элементами,а при использовании преобразователя придется переконфигурировать МВА существующего проекта (не хотелось бы , тем более адресов я не знаю ).

[Алекс2013]

Если нет проектов для ПЛК, то как будете корректировать программы для обработки дополнительного сигнала от МВА ?

Второй МВА должен использоваться с другим ПЛК для введение блокировки вкл. агрегата до выхода температуры в заданный предел и других функций текущего контроля т.к. этого нет в существующем проекте.

[Gans]

Здравтсвуйте, Алекс2013.

При использовании преобразователя придется переконфигурировать МВА существующего проекта (не
хотелось бы , тем более адресов я не знаю ).

Реально улыбнуло) на самом деле правильных вариантов "базовых адресов" не много + можно воспользоваться перемычкой "заводские настройки".
Ну и самый логичный вариант, если опрос реализован на протоколе "ОВЕН" - второй ПЛК подслушивает измерено значение (режим "SPY"). Таким образом Вы даже в обмен между ПЛК и МВА8 не лезете
Можно и по Ethernet получить измеренное значение из первого ПЛК, если есть исходники программ на первый ПЛК.
P. S. Самый правильный вариант расширить функиональные обязанности (дописать программу) существующего ПЛК.

[Алекс2013]

Исходника прогроммы на первый ПЛК НЕТ!!! Какой протокол используется не знаю!Сбросить на "Завод.настройки" абсурд! Агрегат работает ,не зная
параметров МВА и протокола потом не востановлю.Автор проги за доработку хочет не мало денег.Был бы оригинал проекта вопрос не возник бы.

[Зоя]

Могу только предложить: поменять конструктивное исполнение датчика на 2ДТПL144-00.60/х