Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 79

Тема: Пид регулятор Codesys

  1. #31

    По умолчанию

    Может не будет, а может будет достаточно критичной для материала,
    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Если не прокатит, т.е. разбег между зонами стабильным не получится, тогда специальные многозонные регуляторы с градиентом
    т.е. пробовать.

  2. #32

    По умолчанию

    Такая же ситуация: печь, 3 канала управления, необходимо выдержать одинаковую температуру по всему объему печи с точностью +-1 градус. Выход регулятора - ШИМ сигнал. Плюс технологи требуют еще 27(!!!) термопар для детального контроля (визуального) температуры. СПК207 потянет 4 модуля МВ110-8АС + 4 ПИД-регулятора с ШИМ + МДВВ + визуализация? СПК мой еще похоже из самых первых партий (приобрел в феврале прошлого года), тормозит даже с простенькой программой при переходе со страницы на страницу.

  3. #33

    По умолчанию

    Придумали подобное, уже давно. Я эту штуку не пробовал.
    называется CelciuX
    Изображения Изображения
    • Тип файла: png 111.PNG (103.2 Кб, Просмотров: 98)
    • Тип файла: png 111.PNG (153.9 Кб, Просмотров: 172)

  4. #34

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Drahtor Посмотреть сообщение
    Такая же ситуация: печь, 3 канала управления, необходимо выдержать одинаковую температуру по всему объему печи с точностью +-1 градус. Выход регулятора - ШИМ сигнал. Плюс технологи требуют еще 27(!!!) термопар для детального контроля (визуального) температуры. СПК207 потянет 4 модуля МВ110-8АС + 4 ПИД-регулятора с ШИМ + МДВВ + визуализация? СПК мой еще похоже из самых первых партий (приобрел в феврале прошлого года), тормозит даже с простенькой программой при переходе со страницы на страницу.
    Тормозит не программа, с большой вероятностью визуализация (не зависимо от программы).

  5. #35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Тормозит не программа, с большой вероятностью визуализация (не зависимо от программы).
    Да, об этом тоже, потянет ли СПК107 четыре Пид регулятора, програмный задатчик, визуализации
    и еще дополнительные задачи.
    Кстати кто-то делал програмный задатчик с уставками оператора на 5 шагов.
    по общему проекту, значит нужно создать 4 Пид регулятора, экраны визуализации и один регулятор между
    зонами. Но как нужно воздействовать на Пид регуляторы.
    Пишите кто знаком.
    Последний раз редактировалось kaxriman; 12.02.2014 в 22:02.

  6. #36

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kaxriman Посмотреть сообщение
    Да, об этом тоже, потянет ли СПК107 четыре Пид регулятора, програмный задатчик, визуализации
    и еще дополнительные задачи.
    Кстати кто-то делал програмный задатчик с уставками оператора на 5 шагов.
    по общему проекту, значит нужно создать 4 Пид регулятора, экраны визуализации и один регулятор между
    зонами. Но как нужно воздействовать на Пид регуляторы.
    Пишите кто знаком.
    А собственно что Вас смущает?
    4 PID регулятора не такая уж и сложная задача.

  7. #37

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Приходько Посмотреть сообщение
    А собственно что Вас смущает?
    4 PID регулятора не такая уж и сложная задача.
    Думаю нужно просто оптимизировать Ваш проект.

    Например:
    1. Основной программе поставить цикл 10-20мс
    2. Задачу визуализации Вызывайте циклически с интервалом 200-300мс.
    3. В настройках менеджера визуализации выставьте стиль Default
    4. Если в визуализации есть картинки старайтесь их использовать меньшего размера.

  8. #38
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    на самом деле Пид регулятор сильно часто вызывать не требуется.
    НО, лично я бы использовал классическую связку ПЛК- панель.
    исключительно из-за отсутствия у овена скоростной шины данных, предпочитаю иметь некоторое количество входов-выходов на борту.
    Хоть систему безопасности на них завести(пуск-стоп...) .

  9. #39
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    НО, лично я бы использовал классическую связку ПЛК- панель.
    исключительно из-за отсутствия у овена скоростной шины данных, предпочитаю иметь некоторое количество входов-выходов на борту.
    Хоть систему безопасности на них завести(пуск-стоп...) .
    Это точно.
    Мы в связке с СПК, ПР-ки используем в качестве модулей ввода-вывода. Программа безопасности зашивается в ПР, ну и дублируется в СПК. Да же если с СПК что то случится, ПР-ка отработает по аварийным сигналам.
    Последний раз редактировалось smk1635; 21.02.2014 в 00:38.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  10. #40

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Это точно.
    Мы в связке с СПК, ПР-ки используем в качестве модулей ввода-вывода. Программа безопасности зашивается в ПР, ну и дублируется в СПК. Да же если с СПК что то случится, ПР-ка отработает по аварийным сигналам.
    Полностью согласен с вами, хочу задействовать контроль целостности твердотельных реле
    через ПР114. На аналоговые входа подать сигнал с датчиков тока.
    Кстати какие еще условия можно-нужно задействовать в программу безопасности.

Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПИД регулятор
    от Николаев Андрей в разделе ПЛК (среда CoDeSys V2.3)
    Ответов: 508
    Последнее сообщение: 26.03.2024, 13:41
  2. ПИД регулятор
    от Александр М в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.10.2007, 08:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •