МВ110-224.4ТД - получить общий результат

[Павел Братковский]

Я алгоритм работы, пока у меня нет модуля, вижу так: с модуля приходит значение веса пустого бака, сравниваем с изначально известным весом бакам- на панель посылаем "ноль". Или с панели обнуляем, если показания бака в диапазоне "нуля" +/- какой-то незначительный "шум"

по моему немного не так нужно сделать: калибровка сводится к тому, что вы вбиваете значение нуля измерительной системе, и определенную точку соответствующую эталонному весу, у вас получается диапазон скажем килограмм(откалибровали 1 кг.) с дискретностью в один грамм система должна высчитать цену деления ваших весов в своих там внутренних попугаях т.е. получаем что, прибавление веса в 1гр. на выходе сигнал изменится на расчетную величину дискрета, при циклических измерениях, оставшийся продукт спокойно уходит в тару, его берем за ноль и прибавляем нужное кол-во дискретов, и т.д. все конечно ИМХО.

[amn]

А чем Вам алгоритм уважаемого capzapа не нравится пост8? По моему самый оптимальный вариант.

подскажите пожалуйста а CFC он похож на ОЛ или там буквы долбить надо?

Очень сильно похож , основное отличие в том, что в ОЛ блоки автоматически именуются, а тут надо вручную. Но это мелочи, во многом даже удобнее чем ОЛ, после того, как привыкните.

[Павел Братковский]

пустая бочка, показания всех четырех датчиков такие-то (сумма или среднее - по вкусу), залили сто литров - получили новое значение, еще сто литров - третье значение получено и т.д. до максимально возможного заполнения, далее на основе получившегося массива значений строите кусочно-линейную характеристику и по ней вычисляете массу в реальном времени

алгоритм который предлагает капитан несомненно будет работать (кто бы сомневался, в его авторитете), чисто из опыта: хороший тензодатчик имеет линейную характеристику, по этому лишние заморочки, а вот если брать датчики не очень хорошие, то тогда да, такой алгоритм самое оно.

[Dimooon]

Так как с погрешностями бороться?

[ASo]

C погрешностями чего?

[Павел Братковский]

почему только если датчики не очень хорошие, небывает бочек - идеальный цилиндр, поэтому линейная характеристика не всегда помогает, чаще вводит в заблуждение

честно говоря с цилиндрическими весовыми корзинами дел не имел, и с жидкостями тоже , а с сыпучими веществами и прямоугольными корзинами далеко не идеальной формы ( с различными перекосами по массе, да и сыпучие вещества не насыпишь идеальным образом, здесь с жидкостями по легче наверное), ставишь два балочных датчика, обеспечиваешь жесткость тензосистеме, две калибровочные точки т.е. 0 и эталон и все пашет как надо, мне кажется не надо здесь сильно мудрить.
по жизни встречал ни один весовой терминал, везде было 2-е точки.

[Dimooon]

А у меня 4 точки... И как их выставить? одинаковое напряжениес датчиков ловить?

[Павел Братковский]

4 точки- вы имеете ввиду 4 тензодатчика?

[amn]

Так как с погрешностями бороться?

Если делать по алгоритму capzapа, то чем больше линейных участков, тем погрешность меньше.

[ASo]

А зачем вам выставлять?
Общей вес = сумме весов всех датчиков.