Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Первое знакомство с ПЛК ОВЕН. Подбор оборудования.

  1. #1

    По умолчанию Первое знакомство с ПЛК ОВЕН. Подбор оборудования.

    Всем доброго времени суток.

    Заказчик потребовал сделать автоматику котельной на базе контроллеров ОВЕН. Никогда с ними не сталкивался, потому прошу помощи (видел тут где-то отдельную тему по ним, но сейчас что-то не нашёл).

    Котельная: котлы Висман (4 шт.) со своей автоматикой (4 Vitotronic 100 + Vitotronic 300). Для сетевых насосов свой шкаф управления. На контроллер ОВЕН ляжет задача управления температурой сетевой воды (котловой и сетевой контуры разделены теплообменниками), управление топливом и сбор сигналов. Итого имеем: 14 AI, 50 DI, 15 DO.

    Выбрал комплектацию:

    1. ПЛК100 с модулями в/в в конфигурации:
    1.1. ПЛК100-24.К-М
    1.2. МВ110-24.8АС - 2 шт
    1.3. МВ110-24.16Д - 3 шт
    1.4. МУ110-24.16Р(К) - 2 шт

    Прошу высказать свои мнения и ответить на вопросы:

    1. Кабели связи модулей ОВЕН предлагает какие-то штатные или просто сделать проводом (модули будут стоять в одном шкафу)?
    2. В модулях есть какие-либо терминальные сопротивления линии RS485?
    3. ПЛК100 на борту имеет 1 порт RS485, который будет использован для связи с модулями в/в. Есть какая-то возможность получить ещё порты RS485 (с помощью каких-либо модулей расширения)?
    4. Я так понял модули аналогового ввода "заточены" на приём вольтовых сигналов. Токовые сигналы подключаются с резисторами. ОВЕН предлагает какие-то штатные резисторы, чтобы монтажникам самим не "колхозить"?
    5. Поделитесь опытом использования ПЛК ОВЕН. Насколько стабильно работают? Опрос модулей в/в на максимальной скорости (115200) поддерживают?

  2. #2

    По умолчанию

    Лучше использовать не ПЛК100, а ПЛК110. Про то насколько хороши ПЛК "ОВЕН" материала на форуме очень много, воспользуйтесь поиском. Неоспоримыми достоинствами ПЛК "ОВЕН" являются низкие цены, бесплатное ПО.
    Последний раз редактировалось IVM; 05.12.2013 в 15:22.

  3. #3

    По умолчанию

    А чем ПЛК110 лучше? Надёжность?

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Boris_K Посмотреть сообщение
    А чем ПЛК110 лучше? Надёжность?
    Наличием большего числа входов- выходов. И наличием аналоговых входов (ПЛК 160)

    Цитата Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
    Заказчик потребовал сделать автоматику котельной на базе контроллеров ОВЕН. Никогда с ними не сталкивался, потому прошу помощи (видел тут где-то отдельную тему по ним, но сейчас что-то не нашёл).
    Советую сделать по отдельному щиту управления на ПЛК160 на каждый котёл. http://www.owen.ru/catalog/38660387
    Заодно с сетевым обменом парится не надо. Т.к. вы не сталкивались с ними, то это может оказаться критичным.
    Если сделать по отдельному щиту управления на каждый котёл, то получится очень надёжно и ремонтопригодно.
    (выход из строя контроллера/автоматики одного котла во время отопительного сезона не приведёт к фатальным последствиям, ещё 3 в работе останутся)
    И можно будет переключиться со сдохшего входа/выхода на свободный, уменьшается номенклатура запасных частей (1 контроллер с комплектом датчиков и вых. устройств )
    А общая система управления на одном контроллере на все 4 котла сразу-часовая мина... Независимо от производителя контроллера

    И модуль BUTTON в программу вставить обязательно! модуль отключает кнопку старт/стоп.
    На эту кнопку старт/стоп окрысился сразу, как понял принцип её работы.
    Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 11.12.2013 в 10:08.

  5. #5

    По умолчанию

    На эту кнопку старт/стоп окрысился сразу, как понял принцип её работы
    А в чём там дело? Сама механика кнопки или какие-то программные баги?

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Boris_K Посмотреть сообщение
    А в чём там дело? Сама механика кнопки или какие-то программные баги?
    На наводки срабатывает. А что значит остановка контроллера с активными выходами вы сами понимаете. Визгов и криков на форуме по этому поводу было немало.
    Так-что лучше сразу этот модуль прописывайте.

  7. #7
    Пользователь Аватар для Василий Кашуба
    Регистрация
    20.11.2011
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    2,535

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    ... Советую сделать по отдельному щиту управления на ПЛК160 на каждый котёл. http://www.owen.ru/catalog/38660387
    Заодно с сетевым обменом парится не надо. Т.к. вы не сталкивались с ними, то это может оказаться критичным.
    Если сделать по отдельному щиту управления на каждый котёл, то получится очень надёжно и ремонтопригодно.
    (выход из строя контроллера/автоматики одного котла во время отопительного сезона не приведёт к фатальным последствиям, ещё 3 в работе останутся)
    ...
    Котлами управляют свои головы, насосами своя голова.
    котлы Висман (4 шт.) со своей автоматикой (4 Vitotronic 100 + Vitotronic 300). Для сетевых насосов свой шкаф управления.
    Ему нужен, если попроще, ТРМ32(132) и ПЛК, для сбора контрольных сигналов и передачи их на верх.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Виктор10 Посмотреть сообщение
    Всем доброго времени суток.

    Заказчик потребовал сделать автоматику котельной на базе контроллеров ОВЕН. Никогда с ними не сталкивался, потому прошу помощи (видел тут где-то отдельную тему по ним, но сейчас что-то не нашёл).

    Котельная: котлы Висман (4 шт.) со своей автоматикой (4 Vitotronic 100 + Vitotronic 300). Для сетевых насосов свой шкаф управления. На контроллер ОВЕН ляжет задача управления температурой сетевой воды (котловой и сетевой контуры разделены теплообменниками), управление топливом и сбор сигналов. Итого имеем: 14 AI, 50 DI, 15 DO.

    Выбрал комплектацию:

    1. ПЛК100 с модулями в/в в конфигурации:
    1.1. ПЛК100-24.К-М
    1.2. МВ110-24.8АС - 2 шт
    1.3. МВ110-24.16Д - 3 шт
    1.4. МУ110-24.16Р(К) - 2 шт

    Прошу высказать свои мнения и ответить на вопросы:

    1. Кабели связи модулей ОВЕН предлагает какие-то штатные или просто сделать проводом (модули будут стоять в одном шкафу)?
    2. В модулях есть какие-либо терминальные сопротивления линии RS485?
    3. ПЛК100 на борту имеет 1 порт RS485, который будет использован для связи с модулями в/в. Есть какая-то возможность получить ещё порты RS485 (с помощью каких-либо модулей расширения)?
    4. Я так понял модули аналогового ввода "заточены" на приём вольтовых сигналов. Токовые сигналы подключаются с резисторами. ОВЕН предлагает какие-то штатные резисторы, чтобы монтажникам самим не "колхозить"?
    5. Поделитесь опытом использования ПЛК ОВЕН. Насколько стабильно работают? Опрос модулей в/в на максимальной скорости (115200) поддерживают?

    1) штатных кабелей нет. использовать можно любую витую пару
    2) терминальных резисторов нет, но в большинстве случаев все работает хорошо и без них
    3) такой возможности нет. Если Вам нужно больше интерфейсов - смотрите в сторону ПЛК110.
    4) В комплекте с модулями аналогового ввода идут 8шт прецизионных резисторов 50 Ом
    5) Опрос на 115200 работает нормально, пробовали подключать 40 модулей ввода/вывода. На счет стабильности - достаточно стабильно. Но не без вопиющих единичных случаев, с которыми активно борются

  9. #9

    По умолчанию

    На наводки срабатывает. А что значит остановка контроллера с активными выходами вы сами понимаете. Визгов и криков на форуме по этому поводу было немало.
    Спасибо за инфу! То есть прописать модуль Button, и настроить эту кнопку просто как дополнительный дискретный вход, который не использовать?

    ЗЫ. И всё же интересно, что за оборудование было рядом с ПЛК, что вызвало такие наводки?

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от XopHeT Посмотреть сообщение
    .......... На счет стабильности - достаточно стабильно. Но не без вопиющих единичных случаев, с которыми активно борются
    Modbus RTU реализован ужасно, проблема слейвов предположительно с определением границ посылок и буфером приёма, т.е. для более-менее терпимого опроса, между посылками нужен интервал не менее 12 мс. совсем не по стандарту. При интервале 12 мс и выше, всё равно наблюдается около одного процента ошибок. Но если слейв в сетке один, ошибок почти ноль.
    Modbus ASCII реализован вполне прилично, ошибки по связи практически не наблюдаются.
    скорость 115200 или 38400 на практике одинаковы. т.е. время реального цикла опроса нескольких модулей почти не меняется. На Modbus RTU цикл запрос-ответ один фиг длится не менее 40 мс.
    ----------------------
    Привалило счастья иметь в сетке эти модули вместе с корейцами, натестировался...Причём в "тепличных" условиях, на столе.
    -------------------------
    Судя по форуму, активная борьба, это просто танцы с бубном тех кто использует оборудование. Нормально реализовать Modbus RTU, чтобы работал без ошибок, производителю что то не позволяет.
    Последний раз редактировалось BETEP; 14.01.2014 в 16:19.

Похожие темы

  1. подбор оборудования
    от Радик в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 30.07.2013, 20:25
  2. Подбор оборудования!!!
    от SergeyZ в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.03.2013, 08:42
  3. Первое включение новых ПЛК !?!?!?!?
    от Леонид в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.04.2011, 13:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •