Самописец в промышленном автоклаве - сделай сам, допустимо ли?

[Рашид]

Собственно, есть некий автоклав, итальянского производство. На нём стоял самописец, тоже маде ин Итали, под названием Логопринт. Стоял, работал, рисовал и даже печатал символы на бумажной ленте. Но ничего не вечно и проблемы со стабильностью питающей сети привели к его гибели. В общем, ничего сложного поставить бы туда какую-нибудь сенсорную панель, с поддержкой макросов (для отказа от применения ПЛК) и возможностью архивирования на флэшке. К этой панели прицепить модуль аналогового ввода и самописец готов. Но, на сколько допустима такая самодельщина на промышленном автоклаве? Всё-таки конструкция весьма объёмная, внутри которой присутствует давление до 5 бар, возможно по требованиям промбезопасности такие модификации недопустимы. Или надо ставить именно ту же модель, что стояла?

[capzap]

ну так Вы не ставте панельку возле крышеи и там где пар травится и не будет проблем

[Рашид]

.... Хотелось бы её установить прямо на панель управления автоклавом, благо самописец был габаритный и оставил после себя много простора для творчества. Я вот думаю, панель - просто регистрирующий прибор, никак не влияет на процесс термообработки. Если накладывать ограничения на всё то, что подключается к автоклаву, то это и компьютеры, подключенные к сетевому интерфейсу (если таковой имелся бы ) автоклава должны иметь какой-то сертификат.
Тут вопрос не в том, где не ставить. Понятное дело, сауну организм панели не примет). Вопрос в том, допустимо ли, не будет ли вопросов со стороны надзорных органов (я просто не в курсе всех процедур, но осознаю, к автоклаву, как и к лифтам, особое внимание).

[smk1635]

[QUOTE=Рашид;123133 Вопрос в том, допустимо ли, не будет ли вопросов со стороны надзорных органов (я просто не в курсе всех процедур, но осознаю, к автоклаву, как и к лифтам, особое внимание).[/QUOTE]

Если просто для регистрации тех. процесса внутри производства, то ни чего не надо. Если нужны распечатки тех.процесса (например при изготовлении тех же консервов, они должны хранится определённое время на заводе),то прибор должен иметь сертификат средства измерения. Если ещё и участвуют в управлении и поднадзорный Ростехнадзору, то ещё и разрешение Ростехнадзора на применение на своих объектах.
Вроде так.

[IVM]

.... Хотелось бы её установить прямо на панель управления автоклавом, благо самописец был габаритный и оставил после себя много простора для творчества. Я вот думаю, панель - просто регистрирующий прибор, никак не влияет на процесс термообработки. Если накладывать ограничения на всё то, что подключается к автоклаву, то это и компьютеры, подключенные к сетевому интерфейсу (если таковой имелся бы ) автоклава должны иметь какой-то сертификат.
Тут вопрос не в том, где не ставить. Понятное дело, сауну организм панели не примет). Вопрос в том, допустимо ли, не будет ли вопросов со стороны надзорных органов (я просто не в курсе всех процедур, но осознаю, к автоклаву, как и к лифтам, особое внимание).

Проблемы с надзорным органом могут быть. Самописец стоял не для красоты, а являлся измерительным прибором. Любой измерительный прибор должен быть аттестован как средство измерения и проходить периодическую поверку. Аналогичные требования будут предъявлены и к вашей махарайке. Поэтому, прежде чем что-то делать, лучше согласовать все с представителем надзорного органа.

[Рашид]

Что и требовалось узнать. Всем спасибо за введение в курс дела.

[Рашид]

Э.... Кстати, а если на те самописцы, что в настоящее время установлены на автоклавы, уже нет сертификатов? Производитель самописцев решил больше не заморачиваться с сертификацией в России, однако автоклавы с такими самописцами в строю как были, так и остались. Что с этим делать?

[smk1635]

Э.... Кстати, а если на те самописцы, что в настоящее время установлены на автоклавы, уже нет сертификатов? Производитель самописцев решил больше не заморачиваться с сертификацией в России, однако автоклавы с такими самописцами в строю как были, так и остались. Что с этим делать?

Когда приобретали оборудование сертификаты же были. Так что в случае чего, какая никакая отмазка есть.
Кстати возникает встречный вопрос , как же самописцы поверку проходят?
Тут российского производства поверить целая эпопея.
Даже если в ЦСМ привезти в месте приборами методику поверки. Иногда проще новые приборы приобрести.

[Рашид]

Когда приобретали оборудование сертификаты же были. Так что в случае чего, какая никакая отмазка есть.
Кстати возникает встречный вопрос , как же самописцы поверку проходят?
Тут российского производства поверить целая эпопея.
Даже если в ЦСМ привезти в месте приборами методику поверки. Иногда проще новые приборы приобрести.

А честно говоря даже и не в курсе, как такие приборы поверку проходят. Это не моя головная боль .

[Sergey666]

Пищевые производства проходят процедуру сертификации по выпускаемой продукции , т.е сертифицируется продукция , а не оборудование .
Поэтому можно ставить что-угодно (фарш можно хоть в кастрюле замешать , если кастрюля и мешалка из нержавейки и мешальщик в халате и чепчике).

Многие производства собираются из чего попало , из б.у модернизированного , какие там сертификаты ... Лабораторию продукция проходит и ладно.

Ну , а если сделать интерфейс регистратора на аглицком , то вообще никто не догадается что это "самоделка".