Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 60

Тема: Посоветуйте компоненты для простого алгоритма

  1. #1

    По умолчанию Посоветуйте компоненты для простого алгоритма

    Добрый день, помогите пожалуйста подобрать простейшие компоненты (электронику) для сборки камнерезного мостового станка.
    Жесткий портал (рама, мост), по мосту по оси Х передвигается каретка с вращающимся пильным диском. Пройдя по оси Х до концевика (например) каретка останавливается, пильный диск опускается на n миллиметров по оси Z (точность +/- 1мм), каретка двигается в обратном направлении до противоположного концевика. Желательно иметь возможность регулировки скорости перемещения по оси Х. Цикл повторяется до тех пор, пока не дойдем до нижней точки по оси Z (концевик например). Диск поднимается вверх до верхнего концевика. По оси Y каменный блок смещается на n миллиметров (+/- 0,5 мм). Цикл повторяется.
    Перемещается все с помощью винтов, движки через редуктора, 1-2 кВт. Есть мысли сделать это на движках с электротормозом (по крайней мере по оси Х).
    Посоветуйте пожалуйста чайнику как все это связать в единый организм и на каких комплектующих.

    Сами мы новички, совсем зеленые, идея в голове витает давно, но всерьез задумываться стали недавно. Если есть какая тема для совсем чайников, то ткните пожалуйста ссылкой, не сочтите за труд.

    Спасибо!

  2. #2
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,467

    По умолчанию

    ПР114+ИП320+ПЧВ +энкодер
    Последний раз редактировалось rovki; 02.11.2013 в 12:00.
    электронщик до мозга костей и не только

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    ПР114+ИП320+ПЧВ +энкодер
    ПР имеет счетные входы для работы с энкодером?

    Если ТС не имеет опыта программирования, то лучше обратитесь к специалисту.
    Эту задачу можно решить на встроенном ПЛК ПЧ Веспер Е2-8300. Или используйте ПЛК Овен+ Панель+ПЧ. Но это опять же дорого. К примеру ОПЛС Jazz,заменит связку
    панель+ПЛК и будет стоить всего 76 евро.
    Овен ПЛК с энкодером работают очень ограниченно.

  4. #4
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,467

    По умолчанию

    Это же камнерез ,скорость не большая .Если взять инкрементальный энкодер 1имп/мм ,то можно завести выходы с энкодера прямо на вход ПР114 ,при этом скорость перемещения 100мм в сек (100гц), импульсы легко будут подсчитаны ПР114.А если опыта программирования нет ,то тем более ПР114 ,нужно лишь подробное ТЗ и терпение один день (и ящик коньяка на НГ)
    электронщик до мозга костей и не только

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    Ну да, ну да.....
    Для получения такой точности нужно минимум разрешение 3-4 импульса на мм.
    Предлагаете по = работать?
    У ПР входы обрабатываются только в цикле.
    При наличии панели время цикла будет непредсказуемо изменяться.
    Теоретически все правильно, Но практически не учтено время реакции(ПР)- 2 цикла, инерционность машины, пропуски импульсов и т.д.
    В данном случае система с ПР задумана как в анекдоте:
    Товарищь прапорщик остановите поезд.
    -"Поезд стой-раз-два".
    По ПР нет даже результатов испытаний с энкодером.

  6. #6
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,467

    По умолчанию

    Это же камень ,который потом шлифуется ,как пить дать .Для отрезания (ось Z) вообще точность не нужна и 1имп на мм за глаза.Цикл ПР114 (мин) -250мкс ,программа простая ,влезет в 1мс ,так что опросить входа не составит труда (не пропустит импульсы). Вот по оси Y -тут пожалуй нужно 2имп\мм .В конце концов можно и 2 ПР114 поставить на две оси, Или использовать СИ8 ,тогда и панель не нужна (на ось Y)
    Панель вообще то нужно только чтобы менять уставки ,поэтому на цикл ПР ни как не повлияет .Тут главное движок затормозить ,что бы выбега не было .
    СВязку энкодер- ПР114 ,проверял и использовал не однократно ( с ограничением по скорости ) .
    Тут да же можно обойтись одной фазой с Энкодера (А),без учета направления. Счетчики обнулять на концевиках.
    То есть второй вариант ПР114+СИ8+ПЧВ +энкодер (1/1) да же подешевле будет .
    Последний раз редактировалось rovki; 02.11.2013 в 11:59.
    электронщик до мозга костей и не только

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,243

    По умолчанию

    Счетные входы, модули там всякие видимо зря придумывают.
    наверное исключительно для удорожания изделия?

    Хотя, чё там, пусть человек купит приборы соберет. Ну не получится, чтож такого? С кем не бывает?
    В любом случае польза будет. По крайней мере приобретенный опыт- бесценен.

  8. #8
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,467

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    Счетные входы, модули там всякие видимо зря придумывают.
    наверное исключительно для удорожания изделия?

    .
    Не зря придумывают -под определенные задачи .Я ж не абстрактно предлагаю данный вариант ,а как самый простой и дешевый для данного случая.ПР114 ведь то же не зря придумали с аналоговыми входами/выходами .Пусть каждый выбирает ,что ему ближе и оптимальней.А алгоритм ,ведь действительно ,простой
    А если поставить 2 СИ8 (на уставки) ,то и ПР110 достаточно.2СИ8+ПР110+ПЧВ+2энкодера .
    Последний раз редактировалось rovki; 02.11.2013 в 11:59.
    электронщик до мозга костей и не только

  9. #9
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,306

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    2СИ8+ПР110+ПЧВ+2энкодера .
    Наверное самое оптимальное решение. Но при требуемой точности +\- 0,5 ... 1 мм, без движков с тормозом скорее всего не обойтись.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  10. #10
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,467

    По умолчанию

    Если скорость реза не большая ,а коэффициент редукции большой ,то может и без тормозов можно обойтись .Нужны данные(информация) ,что бы принять правильное решение .
    электронщик до мозга костей и не только

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Програмные компоненты
    от zendo057 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 22.08.2013, 22:41
  2. Посоветуйте подобрать оборудование для диспетчеризации удалённых обьектов
    от Сергей Борисович в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.04.2012, 20:44
  3. не могу найти компоненты;v2.3
    от ГоршенинВладимир в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.12.2009, 10:21
  4. Визуализация простого примера
    от Artem в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.03.2009, 09:59
  5. отличие в плк разъема Debag и простого Rs232
    от Павел ГОН в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.07.2007, 09:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •