Вариант ПИД регулятора для ПЧ.

[ASo]

Совсем нет. Насосы разделены обратными клапанами - это аксиома.
В этом случае Вы получаете максимальный КПД минимальным числом насосов. Экономию на оборудовании. Экономию на насосах - больше изнашиваются самые маломощные -> самые дешевые.

[RV9WFJ]

Что нам дадут эти клапаны если стоит 2 одинаковых насоса один качает 50Гц а второй 25Гц?

[petera]

А зачем при активном Stop_REG на выход подается 80% мощности. Или я код не так понял?
Вложение 10980
И еще вы не пробовали сравнивать ПИД из Util.lib с ПИДом из PID_Regulators.lib для ПЧВ? Сейчас как раз нахожусь в процессе выбора. Просто датчик давления подключен через МВ110-8А и думаю не будет ли большой погрешности при использовании ПИДа из Util связанного с неточным подсчетом времени измерения внутри ФБ ПИДа.

Этот регулятор я использовал для управления двигателем дымососа котла ДКВР. И он себя ведет адекватно на реальных объектах, четко поддерживает разрежение на заданном уровне минус 20..30 Па с погрешностью равной зоне нечувствительности (kp=0.7, tn=10, tv=0). При этом весь диапазон измерения датчика разряжения от минус 250 до 250 Па.
ПИД из Util.lib нормальный регулятор, зря его многие ругают.
Теперь о

А зачем при активном Stop_REG на выход подается 80% мощности

При активном Stop_REG на выходе PID будет 0, т.к. активный вход RESET. При этом на выходе Lin_Trafo будет 12 мА.
Мне нужно, по условию применения, при остановленном регуляторе иметь на выходе значение 4 мА и именно с этого значения нужно начинать увеличивать частоту вращения двигателя дымососа.
Кроме того при остановленном котле и соответственно остановленном двигателе дымососа разрежение уже примерно минус 30..40 Па за счет естественной тяги, что близко к заданному 20..30 Па, что тоже требует сигнал управления близкий к минимальному.

А 80% на выходе PID будет в момент старта регулятора, что и обеспечит начало увеличения управляющего сигнала от величины близкой к начальному значению, примерно от 5,6 мА.

[ASo]

Что нам дадут эти клапаны если стоит 2 одинаковых насоса один качает 50Гц а второй 25Гц?

А зачем ставить 2 одинаковых насоса, причем 2-ой - резервный?

[RV9WFJ]

Ну вот этот вопрос не ко мне :-) Все уже стоит. И так не в одном месте а повсеместно. 2..3..4 одинаковых насоса. Один из них конечно резервный. Я леплю свою программу взяв за основу насосную станцию Wilo.

[ASo]

Тогда понятно.
А Вы не задумывались, что цель Вило, как и Грандфоса и прочих - как можно дороже продать свои насосы со своими частотниками (которые дороже ОВЕНовского "аналога") и как можно дороже их обслуживать?
Потому, как я когдато на выставке "достал" стендистов с просьбой объяснить, почему они считают выгодным такие конфигурации - не объяснил никто.

[RV9WFJ]

Ну то что в России представители Wilo не очень далекие это я знаю. Но в остальном теорию заговоров не верю. Кстати в Wilo частотники тоже Danfoss FC51 стоят :-)

[ASo]

Это не теория заговоров. Это "продавливание" своего оборудования любыми методами, вплоть до законодательных (запрет ЦН с мокрым ротором без ЧР)
СтоЯт - Вы имеете ввиду встроенные в насосы?

[RV9WFJ]

В их насосоной станции стоит 4 частотника (на каждый насос).

[smk1635]

Это не теория заговоров. Это "продавливание" своего оборудования любыми методами, вплоть до законодательных (запрет ЦН с мокрым ротором без ЧР)

Это точно. Несколько раз сталкивались на объектах. Стоят три или четыре одинаковых насоса на один общий коллектор. На вопрос: на фига? А нам так в Wilo рекомендовал. На пиковых нагрузках насосы работают на полную, без запаса. А на простых, один насос не справляется, а два начинают передавливать друг друга. Ох и намучились там с пусконаладкой.