Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 63

Тема: Проверка сигнализации и защит. Как правильно?

  1. #1
    Пользователь Аватар для Lam-Ka
    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    189

    По умолчанию Проверка сигнализации и защит. Как правильно?

    Прошу совета у знатоков.
    Уж не знаю из каких соображений, но на нашей котельной в обязанности оператора котла входит ежесменная проверка сигнализации/защит котла. Выполняется сиё действо совместно с дежурным электриком с записями в журналах и тп.
    Для проверки исправности сигнализации в измерительные цепи критичных параметров (температура/давление/расход воды через котел) введены добавочные сопротивления, в нормальном состоянии зашунтированные контактами кнопок (по кнопке для каждого параметра!!!). Т.е при нажатии кнопки "контроль защиты по температуре" к сопротивлению термодатчика добавляется сопротивление, таким образом, чтобы суммарное значение заведомо превысило сопротивление термопреобразователя при предельной температуре. Аналогично для токовых сигналов давления и расхода, только здесь резисторы включаются так, чтобы после нажатия кнопки ток на входе прибора (ТРМ 138) был ниже тока, соответствующего минимальной уставке.

    В чем собственно вопрос- является ли описанная схема проверки сигнализации и защит котла допустимой к применению?
    Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.

  2. #2

    По умолчанию

    А что Вас собственно смущает ? По-моему дела у Вас на ответственном и опасном объекте грамотно поставлены. Сдается мне лень Вам каждый день кнопки нажимать.
    Последний раз редактировалось IVM; 28.08.2013 в 11:32.

  3. #3
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    1,009

    По умолчанию

    Мне кажется вы путаете разные процедуры:
    - проверка срабатывания защит и блокировок;
    - проверка светозвуковой индикации.

    Ежесменно проверяется светозвуковая сигнализация.
    Делается это обычно через схему автоматики нажатием специальной кнопки.

    Проверка срабатывания защит и блокировок проводится гора-а-аздо реже.
    Эту проверку положено проводить воздействуя на датчик контролируемой физической величиной (уровнем, давлением, температурой, скоростью вращения и т.п.).
    Периодичность проверок устанавливается регламентом на опасный производственный объект.

  4. #4
    Пользователь Аватар для Lam-Ka
    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    А что Вас собственно смущает ?
    Смущает то что фактически для проверки исправности схемы защиты в измерительные цепи вводятся дополнительные элементы (резисторы, кнопки). Да и есть ли необходимость контролировать исправность именно таким способом? Да еще и каждую смену?
    По-моему дела у Вас на ответственном и опасном объекте грамотно поставлены.
    Местами даже чересчур,
    Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.

  5. #5

    По умолчанию

    Найдите нормативные документы и почитайте, что там про это сказано.

  6. #6
    Пользователь Аватар для Lam-Ka
    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Мне кажется вы путаете разные процедуры:
    - проверка срабатывания защит и блокировок;
    - проверка светозвуковой индикации.

    Ежесменно проверяется светозвуковая сигнализация.
    Делается это обычно через схему автоматики нажатием специальной кнопки.
    Путает, похоже инженер по ТБ- большинство требований и предписаний исходит именно от него.
    Мне-то как раз понятна разница. Тем более что в типовых схемах автоматизации всегда есть ключ проверки свето-звуковой сигнализации, но нигде (кроме как на этом предприятии) я не встречал дополнительных элементов для проверки измерительной части. Похоже- появилось оно у нас после "модернизации" систем автоматики (в кавычках потому, что вся автоматика выродилась в аварийную защиту)
    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Проверка срабатывания защит и блокировок проводится гора-а-аздо реже.
    Проверка блокировок механизмов котла, срабатывание защит на останов и прочие проверки у нас выполняются во время подготовки котла к розжигу. Делается это не так чтобы редко (котлы редко работают более 2х месяцев без остановки.
    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Эту проверку положено проводить воздействуя на датчик контролируемой физической величиной (уровнем, давлением, температурой, скоростью вращения и т.п.).
    Т.е. правильно это должно быть примерно как "подогрей датчик температуры до 200 градусов, снизь расход ниже минимального, открой датчик давления на атмосферу"? А не вмешательством в измерительные цепи?
    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Периодичность проверок устанавливается регламентом на опасный производственный объект.
    А регламент этот устанавливает РосТехНадзор, если не ошибаюсь?
    Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.

  7. #7
    Пользователь Аватар для Lam-Ka
    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Найдите нормативные документы и почитайте, что там про это сказано.
    Спасибо, почитаю. По идее- меня как "слесаря-электрика" (именно так называется должность, хотя в обзанностях и элекрооборудование, и КИПиА, и ... как решит начальство ) вообще не должно волновать как там и что сделано: есть инструкция- я её выполняю. Но пару ТРМ мы за три года уже "убили", а у меня есть все основания полагать что произошло это именно благодаря таким "проверкам"
    Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.

  8. #8
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    1,009

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lam-Ka Посмотреть сообщение
    Т.е. правильно это должно быть примерно как "подогрей датчик температуры до 200 градусов, снизь расход ниже минимального, открой датчик давления на атмосферу"? А не вмешательством в измерительные цепи?
    Именно. Таковы требования нормативов. Должна быть сквозная проверка канала сигнализации и блокировки.
    Цитата Сообщение от Lam-Ka Посмотреть сообщение
    А регламент этот устанавливает РосТехНадзор, если не ошибаюсь?
    Разрабатывает владелец опасного объекта (можете нанять спецов) на основании проектных данных и требований законодательства в области технического регулирования.
    До ввода объекта в эксплуатацию регламент представляется в РТН на согласование.

  9. #9
    Пользователь Аватар для Lam-Ka
    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    Красноярский край
    Сообщений
    189

    По умолчанию

    Спасибо всем. Будем изучить нормативные документы и пытаться сделать в соответствии с ними.
    Что нельзя запрограммировать- приходиться паять.

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    22.02.2013
    Адрес
    RZN
    Сообщений
    934

    По умолчанию

    такая проверка не подтверждает работоспособность датчика в аварийном диапазоне - только проверяет входной канал системы контроля

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Как Правильно подобрать ТТР
    от Alor в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 16.01.2018, 12:37
  2. Как правильно объявить структуру?
    от Вова в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 21.04.2014, 17:37
  3. Как правильно пользоватся Callback STOP?
    от !nferno в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.04.2009, 08:51
  4. как правильно подключить в сеть приборы?
    от незарегистрированный в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.12.2007, 16:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •