А мне кажется ребятам от овен не хватает идеи оформления диспетчеризации.
Вся система получается зависит:
1. От работы сервера Овена.
2. От работы ОПСосов.
3. От работы провайдеров.
Илья гарантирует работоспособность сервера Овена.
Но не знаю как где, но нашим местным опсосам я не доверяю, были прецеденты. Где есть возможность стараемся лучше на радиомодемах сделать решение.
Да и с интернетом у нас периодически проблемы, после того как те же опсосы полезли скупать местных провайдеров.
Последний раз редактировалось smk1635; 19.08.2013 в 00:15.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Добрый день, коллеги!
Меня зовут Сергей Покорный, я возглавляю группу разработчиков системы, я –автор системы ЕКС.рф. Постараюсь ответить на все вопросы. Некоторые из них реально острые.
Немного о истории.
Сервис работает с 2010 года в закрытом корпоративном режиме. Весной 2013, учитывая его высокий функциональный уровень, было принято решений "выйти в люди". Так появился ЕКС.рф
Сегодня включены конечно не только ТРМ. Приятно, что самым первым прибором включенным в ЕКС был ПЛК100. Сегодня работают такие "неожиданные" СИ30 или ТРМ151 (не Modbus). Допустимо на один модем цеплять на полевую шину много приборов - адресация поддерживается. Есть оборудование сразу с Ethernet. Система работает во всех часовых поясах с автоматическим учетом временного пояса.
Наверняка спросите: почему такой странный набор - ТРМ151, СИ30?". Все просто, мы подключаем то, что просят. Сейчас идут валовые работы по подключению тепловычислителей, счетчиков природного газа, электросчетчиков. Парк уже значительный. Тут очень хотелось бы услышать мнение специалистов, "проголосовать" что бы вам хотелось увидеть в ЕКС, что наиболее востребовано. Любое Modbus устройство включится в ЕКС за день-два (были бы эти день-два..). Есть механизм подключения силами пользователя произвольных контроллеров (пока Modbus).
В тесном сотрудничестве с компанией Овен мы попробовали себя в роли Web-SCADA. Начались пробные отгрузки оборудования. К сожалению, в предоставленном вам доступе обрезаны многие функции по правам. (Группы, аналитика, редакторы On-line мнемосхем, событий и форм отчета, векторная графика сетей и пр.), Но быстро просмотреть возможности можно ТУТ
Пожалуйста, задавайте любые вопросы, ваше мнение и советы нам крайне нужны!
По безопасности есть о чем поговорить, это действительно тема острая. Будет отдельная ветка на форуме.
WP_000348.jpg
Первый контроллер включенный в ЕКС.рф был ПЛК100
Поддерживаю. Но неадекватный пользователь должен иметь серьёзные знания в области сетевых технологий и свой личный ботнет.
DOS атаку легко заткнуть, а серьёзной DDOS атакой можно и дата-центр "положить"
У гугла и яндекса распределённая сеть из сотен серверов. Большая пропускная способность каналов. Все не заткнёшь.
Насчёт банковских терминалов - отваливаются регулярно, но они на это расчитаны.
У нас провайдеры друг-другу сети втихаря режут, про другие методы вообще молчу.
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 31.01.2014 в 08:39.
В общем что получается. Система создана на основе почти 20-летнего опыта построения систем диспетчеризации, привлечены известные в России специалисты по высоконагруженнным системам.Риски, безусловно есть - мы работаем в потенциально опасной среде - Интернет. Ну и сгущать краски не надо: мы не предлагаем автоматизировать НПЗ таким способом. Непрямое управление контроллерами "на задание" в принципе уже снимает часть рисков при грамотном построении стратегии управления. Хотя, есть пример автоматизации целого ЖБИ на ЕКС.рф - автоматизация пропарки бетона.
Ну а конкретно что по надежности? Совершенства, как известно, не бывает, но кое-что сделано. :
ЦОД Tier IV, сертификат "Uptime Institute" (США)
SLA не менее - 99,991%
Никакого хостинга или аренды: собственное оборудование, штатный персонал
Допустимое время вероятного простоя, в год - 0,6 час.
Полное резервное копирование всех данных пользователей системы (Full backup), восстановления данных в оригинальном месте их расположения в случае их повреждения или разрушения.
Доступный момент времени для точки восстановления данных (Recovery Point Objective) - 5 лет.
По самому WEB:
На самом деле заDDOS-ить все можно, но у системы много входов, а там и нет почти ничего.. А далее, пусть бот попробует авторизоваться
В случае использования аппаратного ключа ЭЦП плохо представляю как эту отаку организовывать. Ну и рентабельность таких усилий... если только из спортивного интереса.
Дополнительные данные смотрите по https://eks-gsm.ru/page/9mrwptrfra
Про надежность Интеренета и провайдеров вообще:
Ну тут никуда не деться. Если мы собираемся общественными сетями пользоваться, то любая система дистанционного мониторинга этому риску подвержена. Начнем с самого популярного транспорта - сотового оператора. И ничего, используем. Давайте реально представлять цели и задачи системы, еще раз отмечу: никто в здравом уме не будет автоматизировать на ЕКС.рф НПЗ или прокатный стан.
Да ни кто не спорит. Мониторинг можно по данной технологии делать. Если надо для нескольких специалистов сделать доступ к собираемым данным, да ещё и с разными правами доступа, то хорошее решение.
Но мониторинг, это не диспетчеризация.
Вы сами для каких задач использовали бы эту систему ? С учётом, что гарантийные обязательства несёте Вы.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Подниму тему.
Существуют ли подобные сервисы для домашнего использования с небольшой абонентской платой или вовсе бесплатные?
Нужно для организации интерфейса и сохранение логов. Логика будет обрабатываться ПЛК.