1. Вы имеете ввиду 3-позиционное управление?
2. МВА8 подойдет, система ХВС не настолько динамичная, чтобы менять частоту слишком часто.
1. Вы имеете ввиду 3-позиционное управление?
2. МВА8 подойдет, система ХВС не настолько динамичная, чтобы менять частоту слишком часто.
К сожалению, я не знаю, что такое 3-позиционное управление. А реализовать решил так:
Датчик давления 4..20ма - МВА8 - модбас - ПЛК100(ПИД, PLC_VISU) - модбас - 2 инвертера (каждому частота отдельно задаётся)
Ну и, конечно, к ПЛК100 комп подключен с этой самой визуализацией по ethernet
А сейчас так работает:
Датчик к ПЧ подключен, и на нём ПИД-регулирование выполняется.
Второй ПЧ - частота вручную задаётся. Персонал проспал, "плечи" разошлись - один насос задавил клапан на другом и ппц.
МВА8 сейчас просто мониторит и всё это видно/управляется с компа..
А насколько улучшит регулирование модуль скоростного ввода?
Последний раз редактировалось Shayker; 19.07.2013 в 15:11. Причина: дополнение
Если ПЛК решает только эту задачу - воспользуйтесь ПЛК63/73 без МВА. Визуализация бесплатной МС.
Скоростной модуль вам реально ничего не даст, ибо скорость измерения МВА8 сравнима со скоростью изменения скорости насоса.
Ну и реализуйте стандартное каскскадное регулирование малый, большой стоп - большой, малый стоп - большой максимум, малый если оба насоса на одну трубу с обратными клапанами.
Если есть достаточный гидроаккумулятор, и, по данным водомера, потребители не "текут" - реализуйте засыпание.
Из этой фразы ничего не понял и не нагуглил. Даже засыпание.Сообщение от ASo
Контроллер закажу такой, обязательно. В целом всё сложности не составит, кроме самой программы. Очень нужен реальный пример. Отлично владею только ST.
Похоже, придётся реализовать систему "ПИД на одном и выравнивание плеча на другом ПЧ" т.е. Контроллер будет плавно менять частоту на другом ПЧ, предотвращая сильные расхождения
Последний раз редактировалось Shayker; 19.07.2013 в 16:45.
Смысл следующий:
1. При малом расходе работает малый насос, постепенно увеличивая частоту до максимума.
2. Когда его производительности не хватает - включается большой насос на определенную частоту, а малый выключается. Это легко сделать безударно.
3. Когда не хватает производительности большого насоса - дополнительно включается малый.
Ну и в обратном направлении - аналогично.
Про засыпание - прочитайте руководство к ПЧВ3 (именно к третьему!). Это реализуется по давлению и и скорости, но если есть водомер с телеметрическим контактом - можно и нужно реализовать в т.ч. и по нему.
Я владею ST, но данный алгоритм по моему мнению лучше реализуется на FBD или CFC - здесь управление потоком данных, а не команд. Впрочем, эти языки инвариантны, так, что возможно на любом.
А как реализовать по счетчику воды с импульсным выходом? помомему и так полноценно описан алгоритм, большой маленький насос
Насосы по производительности почти равные у меня. И вот ночами ситуация "одного мало - два много" до установки второго ПЧ была. Но, в принципе, часа на 3-4 один агрегат ночью можно остановить. Но как его запускать совсем без толчков? Думаю, в моём случае это невозможно, как только не пробовал!
У меня нет рядом счётчиков и больших маленьких насосов
Ну, большой - малый. У вас же хоть чуть, но разная производительность.
Нет счетчика (что странно на узле) - реализуйте по давлению и частоте, как описано в РЭ ПЧВ3
У меня к сети подключена башня (вроде бы как бак акумулятор, Вот думаю насколько слышал что с ПЧВ давление держиться стабильно и возможно башня перемерзнет, сталкивался кто с такой проблемой? может както уставку плавающую надо сделать чтобы колебания были в башне уровня?
Ваши права
Ответить с цитированием