Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 37

Тема: СП270 ???

  1. #21
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,224

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    Графические примитивы используются переработанные под ... панель СП270 , потому есть некоторые изъяны.
    Панель как устройство верхнего уровня - не только графика ,см. в верхнем посте - журналы событий , аварий , трэнды исторические , реального времени , архив на сменном носителе . В КДС 3 это конечно есть , но... ручками - ручками .
    Вы законченный пессимист, готовые объекты не что иное как один раз сделаный ручками код, там есть и журнал, авария и тренды обоих типов, про архив на флеш, вообще смешно, скопипастить одну строчку, для меня вообще не проблема, как кружку пива себе налить

  2. #22
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,656

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    Вы законченный пессимист, готовые объекты не что иное как один раз сделаный ручками код, там есть и журнал, авария и тренды обоих типов, про архив на флеш, вообще смешно, скопипастить одну строчку, для меня вообще не проблема, как кружку пива себе налить
    АГА... Пессимист это оптимист с жизненным опытом .
    Ну типа Валенки - это окрепшие , возмужавшие и поседевшие мужские носки.(Н.Фоменко)
    И , кстати не противник КДС я.

    Костюмчик какой хотите:
    есть Бэтман , Человек паук , Россомаха , Целная смелть , Пламенный...
    Последний раз редактировалось Sergey666; 23.06.2013 в 16:17.

  3. #23

    По умолчанию

    ну раз пошла такая пьянка.
    http://yadi.sk/d/Rhb8Em0u65x7I
    это краткое пояснение заказчику (продвинутому). со скриншотами. вторая часть про панель.
    Последний раз редактировалось BETEP; 23.06.2013 в 20:00.

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    ну раз пошла такая пьянка.
    http://yadi.sk/d/Rhb8Em0u65x7I
    это краткое пояснение заказчику (продвинутому). со скриншотами. вторая часть про панель.
    Неплохо ,даже интеграция с 1с есть.
    Молодцы.
    В наши дни особенно важно делать оборудованию те изделия,что заказали.
    А не хоть чего и побольше.
    Одно чётко осознаю,что каждый в отдельности и все вместе мы имеем огромный
    потенциал в плане создания автоматизированного оборудования, на котором
    можно произвести всё ,что угодно.И завалить рынки нашими товарами.

    Жаль ,что не все так думают.
    Из демотиваторов: на той недели хозяева нашего города гордо заявили о закрытии очередного завода
    в Томске "СибЭлектромотора",раньше на нём работало около 4000человек.Люди говорят,что станки зачастую идут
    в литейку на переплавку даже с неснятыми бомжами моторами. Плавят целиком. И жгут уже лет десять хорошее
    оборудование.Практически уничтожили все заводы.
    А зам.мэра сказал,что он лично проконтроллирует, чтобы на территории не осталось ни одного производственного
    малого предприятия.
    Видите какой подход... Надеюсь в вашем городе или вашей стране ситуация лучше.

  5. #25

    По умолчанию

    Значит, в Томске очень много денег, что может существовать только торговка и сфера услуг. Ну и еще образование.

  6. #26
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,656

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений_Томск Посмотреть сообщение
    Неплохо ,даже интеграция с 1с есть.
    Молодцы.
    В наши дни особенно важно делать оборудованию те изделия,что заказали.
    А не хоть чего и побольше.
    Одно чётко осознаю,что каждый в отдельности и все вместе мы имеем огромный
    потенциал в плане создания автоматизированного оборудования, на котором
    можно произвести всё ,что угодно.И завалить рынки нашими товарами.

    Жаль ,что не все так думают.
    Из демотиваторов: на той недели хозяева нашего города гордо заявили о закрытии очередного завода
    в Томске "СибЭлектромотора",раньше на нём работало около 4000человек.Люди говорят,что станки зачастую идут
    в литейку на переплавку даже с неснятыми бомжами моторами. Плавят целиком. И жгут уже лет десять хорошее
    оборудование.Практически уничтожили все заводы.
    А зам.мэра сказал,что он лично проконтроллирует, чтобы на территории не осталось ни одного производственного
    малого предприятия.
    Видите какой подход... Надеюсь в вашем городе или вашей стране ситуация лучше.
    Вражина какой-то этот зам-мэра. Медведь сибирский ему навстречу.Или паяльник в...

  7. #27

    По умолчанию

    Всем добрый вечер.
    Хотелось бы немного добавить от себя.

    Мы прекрасно понимаем что СПК и Панель оператора разные вещи и казалось бы сравнивать их очень сложно, но! Давайте с вами задумаемся почему же очень многие производители панелей сейчас поддерживают скрипты, свои собственные языки программирования и т.п?

    Если разделить весь рынок промышленных графических устройств ввода вывода, то их грубо можно разделить на 2 категории. Это панели оператора и панельные контроллеры. Если зайти со стороны панелей, то практически каждый производитель пытается наделить свою панель функциями контроллера, начиная от примитивных функций больше, меньше, равно,плюс/минус и заканчивая скриптами или своими языками программирования.
    Почему?
    Да потому, что панель вполне способна выступать контроллером. Причем для огромного ряда задач. Но ограниченность скриптов зачастую не позволяет панелям полностью и качественно решать подобного рода задачи. Поэтому панели оператора как правило нужен контроллер.

    Теперь зайдем с другой стороны. Панельный контроллер. Если рассматривать все те-же задачи, то их с легкостью может решить любой ПЛК, но дальше встает вопрос в визуализации, и опять необходимо использовать панель. но уже в качестве HMI.
    Вопрос. Почему бы эти два устройства не собрать в одно?
    Ведь если вы решаете подобную задачу вам надо знать Среду программирования для контроллера и надо знать конфигуратор для панели. Более того, начинаются вопросы с решением проблем Retain, рядом проблемы с синхронизацией часов на панели и ПЛК, а иногда если проект большой и сложный не хватает ресурса самой панели, а оптимизировать проект для панельки крайне сложно и множество других проблем. Поэтому рынок сейчас активно осваивает панельные контроллеры - и это логично.

    Если вернуться, к задачам, которые решаются такого рода системами, то можно выбрать два направления:

    1) Это Панель+контроллер в одном корпусе с единой средой разработки = СПК. Предназначенная для решения большинства задач, но не сверх критичным к скорости. Т.е. это котельные, жкх, отопление, вентиляция, деревообработка, термокамеры, станки, и подобные объекты. Естественно для решения задач управления энкодером и шаговым двигателем СПК не подойдет.

    2) Это СПК в качестве панели. Теперь представим такую картину. У вас есть СПК и есть ПЛК. Оба программируются в 3-м кодесис. Опять же вы делаете один проект! В одной программе - CODESYS! Это экономит время на разработку, т.к. это одна и та же программа. Вы быстро можете вносить исправления в свой проект. Такая связка замечательно будет работать если Вам надо решить задачу, которая требует быстродействия от контроллера. Т.Е. ПЛК занимается управлением тех процесса, а СПК работает в качестве панели. При этом СПК может решать второстепенные задачи. Она может быть шлюзом для связи с верхним уровнем, она может решать второстепенные здачи. На ней можно поднять протокол от какого нибудь счетчика, сделать из нее архиватор/регистратор и тому подобное.


    Конечно, прочитав это у многих будут возражения. Я постараюсь их сразу предугадать.
    1) Визуализация в CODESY: Не хватает графиков, мало примитивов.
    Графики будут этой осенью/зимой CODESYS официально заявляет поддержку трендов! Как только они появятся, мы сразу реализуем их поддержку в наших устройствах.
    Что касается примитивов, есть вероятность того, что в этой области мы сделаем собственные наработки, но вопрос еще детально не прорабатывался.
    2) CODESYS 3 - это сложно.
    Абсолютно ошибочное мнение. CODESYS 3,5 точно такой же как и 2.3. Но улучшенный и усовершенствованный во многих аспектах. Да могут быть сложности с переходом на новую версию. но связаны они только с тем, что визуально она отличается, но к этому очень быстро привыкаешь.
    Я общался со многими клиентами, которые пробовали работать на CDS3.5. 90% этих клиентов загорелись желанием полностью перейти на эту версию.
    И я не исключение.
    Более того, сейчас мы планируем работы по наработке учедных материалов. Будут проводится курсы.
    И это не все. В дальнейшем мы планируем делать надстройки в CODESYS, которые позволяли бы ускорить процесс разработки ПО.
    3) Я привык к ПО в котором уже работаю и не хочу переходить на новое.
    Тут у меня только один аргумент. Научно-технический прогресс. Мир не стоит на одном месте, а постоянно развивается. Любая среда разработки рано или поздно упирается в какие-то рамки. Рано или поздно любой софт переходит на новый уровень развития. Сравнение может не очень удачное. Но могу с огромной уверенностью сказть одно, что в 98 году на вашем ПК стоял Windows 98, сейчас тот же Windows, только версия чуточку современнее.
    4) Нет контроллеров под CODESYS 3.
    Компания 3S активно продвигает CODESYS V3 и в скором времени планирует отказаться от поддержки CDS2.3. Поэтому в любом случае контроллеры с CODESYS 3 в нашем ассортименте появятся. Это лишь вопрос времени.

  8. #28

    По умолчанию

    Просим снять пару роликов,а то и больше про особенности работы с СПК107.
    Чтобы было попонятнее , возможно они трансформируются потом в обучающие...
    И для рекламы ,как говорится, и для пользы дела.

  9. #29
    Пользователь
    Регистрация
    05.11.2011
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    192

    По умолчанию

    Пока без примитивов и трендов рисовать в 3.5 печалька. Я имею ввиду рисовать, ибо программить ПЛК в 3.5 приятно. Если Овен собирается делать собственный набор графических примитивов, картинок для CS3.5, может нам стоит список потихоньку составлять? Вам легче будет, наши потребности больше удовлетворятся.

  10. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Amko Посмотреть сообщение
    Пока без примитивов и трендов рисовать в 3.5 печалька. Я имею ввиду рисовать, ибо программить ПЛК в 3.5 приятно. Если Овен собирается делать собственный набор графических примитивов, картинок для CS3.5, может нам стоит список потихоньку составлять? Вам легче будет, наши потребности больше удовлетворятся.
    Можно, ни кто собственно не против. мы можем создать на форуме раздел и каждый может предложить свой вариант. на затравку предлагаю подумать о следующем. нужны именно примитивы? или уже готовые элементы систем, ну например контур отопления или система управления вентиляцией?

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПЛК100+СП270+СП270
    от GorDen в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.03.2013, 13:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •