За год цены сильно пошатнулись.
И если сравнивать СПК1ХХ с конкурентами, то я бы взял панель конкурентов.
СПК как контроллер- не вариант.
По графике- с панелью интереснее.
За год цены сильно пошатнулись.
И если сравнивать СПК1ХХ с конкурентами, то я бы взял панель конкурентов.
СПК как контроллер- не вариант.
По графике- с панелью интереснее.
Это вопрос спорный. Мировой опыт показывает, что все работают на конфигураторах. Никто на С+ панели не программирует. Тут должны быть библиотеки элементов, отладка и пр. атрибуты высокого уровня.Сообщение от Адрей
Визуализация в одной среде со средой программирования уживается вполне. К примеру Unitronics.
Но при этом покупая СПК1ХХ, как панель, всегда будешь переплачивать за контроллер.
Так как 2 в одном всегда хуже и не всегда дешевле, чем по отдельности, вывод очевиден.
Последний раз редактировалось lara197a; 23.06.2013 в 10:14.
С точки зрения ленивого пользователя, мне не охота изучать все разнообразные конфигураторы
от панелей.Да,они работают,их можно усвоить.
Но быстрее и прозрачнее накидать проект и визуализацию в CODESYS.Во всяком случае,
там почти всё изучено.
С панелями вообще не запариваюсь. Всё время пользовались штатной визуализацией CODESYS,
которая крутится на компе с большим монитором.
Такие визуализации (нарисованные в CODESYS) ни одна типовая панель с самостийным конфигуратором и небольшим экранчиком (ни W......, ни Д.....) с их специализированными возможностями не осилит.
Я за CODESYS в панелях,если при этом недорого...
Поэтому к малым автономным панелям отношусь как к простому заменителю аппаратных кнопок с небольшими
красотульками.
Если СПК107 не будет глючной и цена адекватной,то наверно брать буду,но .
В ней смущает:
1.Отсутствие нормальных графиков.
2.Отсутствие Ethernet.
3.Отсутствие входов/выходов.
Основным сдерживающим моментом будет отсутствие Ethernet,
видимо поэтому её не куплю.
А СПК207-дороговата.
Поэтому видимо не куплю ни ту, и ни другую.
Понимаю маркетинг и всё такое.
Но на войне как на войне.
Сдаётся мне,что если Овен добавит в панель СПК107 Ethernet,или сделает модификацию с ним
по недорогой цене, вот тогда продажи пойдут...
Т.к. отходить от MODBUS TCP, UDP TCP уже не хочется,да и не получится...
Последний раз редактировалось Евгений_Томск; 23.06.2013 в 16:29.
Ну вот я же говорил тише.
С++ - Не МЭК язык.Приток в автоматизацию Сишников от микроконтроллеров это приток программеров := дилетантов в автоматизации.
Это откат назад , многие перешли на ПЛК от своих разработок на Атмеле - в автоматизации промышленной нет места паяльнику и осциллографу,ну или очень мало места.
КДС - один из лучших инструментов (я лучше еще не видел) , надо только пользоваться им правильно и употреблять по месту.
Но!!! Визуализация в КДС 2.3 убогая , по КДС 3.хх говорить не буду , т.к не знаю.
Последний раз редактировалось Sergey666; 23.06.2013 в 11:32.
Как Вы думаете USB (Host) и SD Card на этих кнопках для красоты стоят?
Так - то некисло кнопочек на 7" и 5" с красотулечками . Даже самый тупой узбек разберется , а более-менее нормальному даже описание делать особо не надо .
Если подобное сделаете в визуализации КДС , так за пару дней (это с графиками , архивами , журналами аварий , журналами событий), вы супергерой.
Где костюмы раздают? Мне один комплект
По существу, в 3.5 можно запихать любую графику и будет красивее, чем на предложенных вариантах
Послали запрос на тестирование СПК107. Посмотрим что за зверь. Хотя конечно как по мне, то лучше сделали ли бы просто нормальные панели операторов.
По цене, что бы не говорил Овен, особого выигрыша скорее всего не будет, так как надо будет дополнительно ставить модули ввода-вывода дискретных и/или аналоговых сигналов.
Да прибавим сюда 1500-1800 руб. на блок питания.
А без Ethernet сии панели вообще превращаются в изделия для локальных задач. Да ещё КДС 3 осваивать придется, а спать хоть иногда надо.
Вообщем достаточно спорное решение.
Хотя я верю в отдел маркетинга Овена. Они так умеют расписать достоинства (скромно умолчав о недостатках) на сайте и особенно в печатном каталоге, что почитав описание приборов, аж слюнки начинают капать.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Графические примитивы используются переработанные под ... панель СП270 , потому есть некоторые изъяны.
Панель как устройство верхнего уровня - не только графика ,см. в верхнем посте - журналы событий , аварий , трэнды исторические , реального времени , архив на сменном носителе . В КДС 3 это конечно есть , но... ручками - ручками .
Ваши права
Ответить с цитированием