С такими тарифами ЦСМ без заказчиков скоро останутся.
С такими тарифами ЦСМ без заказчиков скоро останутся.
Напишите запрос на support@owen.ru, мы Вам его отправим.
Руководитель ячейки Датчики
Тел +7(495) 641-11-56 доб 1189
Skype: z.chernova_owen
email: z.chernova@owen.ru
Привезли из поверки приборы, в том числе и ТРМы. Поверку делает частная фирма (которая готовит приборы к поверке и сдают их на госповерку). На деле просто нашим ИТР удобно тем, что не надо возить приборы самим. Приборы забирает и привозит фирма. Конечно это во много раз дороже, чем самостоятельно отвезти, но мне сказали деньги олигарха не считать.
Но тут другой вопрос. Мастер пообщавшись с фирмачами, сказал, что ТРМы (изготовлены в 2012 - 2014 годах) надо сдавать в поверку каждый год (приказал снимать приборы, госповеренные в 4 квартале 2015 года). Я же ему доказываю, что госповерка ТРМов один раз в два года. Представитель фирмы заявил, что я ничего не понимаю, Два года это до первой госповерки после покупки, а последующие через год. Может какой документ есть на этот счёт?
Добрый день. А зачем их вообще поверять. Мы таким не занимаемся. Всем проверяющим доказали что это технологическое а не метрологическое оборудование. Если есть сомнения в показаниях процесс проверяется с помощью ПОВЕРЕННОГО термометра. Это уже метрологическое оборудование. А ТРМ не опечатывается и имеет возможность свободной корректировки показаний, какая тут поверка. Юстировка в лабораторных условиях ещё как то приемлема, но не поверка.
Датчики если уж докопаются можно поверять, но на нашей практике датчики обычно ломаются раньше окончания поверки по паспорту, да и если что - заменить их на новые дешевле и быстрее, чем отдавать в поверку.
А с таким подходом к поверке можно дойти до абсурда. А если у Вас всё заведено на контроллер - контроллер снимать и сдавать в поверку?
У меня в одном цеху измерительных датчиков под сотню и все заведены в контроллер. И как мне всё это прикажете поверять?
Так что всё тут зависит от проверяющей организации и от начальства, которое докажет, где технологическое а где метрологическое оборудование.
Если я ставлю ТРМ на давление в котле, то рядом должен обязательно стоять контрольный манометр. Манометр поверяется - метрологический а ТРМ и датчик нет - технологический.
У меня есть система, которая собирает показания температур по складам. Порядка 20 точек. Тоже комиссия пыталась докопаться с поверкой. Привёл их в каждый склад и показал что рядом с ТРМ и датчиком висит контрольный ПОВЕРЕННЫЙ термометр (гигрометр). И доказал, что в данном случае термометр - метрологический и поверяется а ТРМ и датчик температуры - технологическим и не поверяется, в крайнем случае корректируется по показаниям ПОВЕРЕННОГО термометра.
Кроме того любой используемый Вами метрологический прибор должен быть занесён в ГОСРЕЕСТР и там должны быть оговорены сроки поверки. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос. Зайдите на сайт госреестра и посмотрите там. Если же Вашего прибора там нет, значит он вообще не подлежит ПОВЕРКЕ.
Правда доказывать это всегда нелегко и в Вашем случае уже смотрите сами как Вам проще. Или молча снимать и возить, иди что то пробивать своё.
С уважением.
Удачи.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Согласен с мнением коллеги по форуму maximov2009: "а зачем их поверять?"
В свое время, когда работал метрологом на предприятии, относил их к ИНДИКАТОРАМ.
Хотя четкой грани между средством измерений и индикатором в этом случае нет.
Руководствовался приказом по предприятию в этой части.
Для информации мнение с Главного форума метрологов (http://metrologu.ru > index.php?showtopic=12894):
"Порядок перевода СИ в разряд индикаторов и контроль их работоспособности
Перевод СИ в разряд индикаторов происходит на основе приказа руководителя предприятия. Такой приказ означает, что данные устройства и их показания исключаются из процесса принятия решений: ссылка на показания индикаторов, приведшие к травмам персонала, к поломке технического оборудования, к выпуску некачественной или опасной продукции не может быть использована в качестве доказательной базы, т.к. не имеет юридической силы. Поэтому при переводе СИ в индикаторы рекомендуется учитывать возможность влияния такой процедуры на технику безопасности и качество продукции. Этим же приказом может быть установлен график технического обслуживания СИ, переводимых в индикаторы."
И опять поддержу коллегу maximov2009 "доказывать это не легко".
С уважением
Зайдите на сайт госреестра и посмотрите описание типа си, в котором указан межповерочный интервал. Представитель указанной фирмы просто разводит на деньги.
Ни кому ничего доказывать не нужно, т.к. вся однозначная информация имеется в описании типа СИ.
Нашёл документацию по госповеркам на сайте ОВЕН. Распечатал, отдал мастеру. Там чётко написано, что на Украине госповерка рекомендуется через 2 года, в России (те же ТРМ202) через 3 года. Ну мы пока пользуемся украинским законодательством в Донецке ( http://don-standart.com.ua/glavnaya.html ). Мастер сказал, что надо посоветоваться с фирмой, а то может на сайте ОВЕН "мало что в интернете напишут". Человеку под 70. Он всю жизнь сдавал все приборы на госповерку каждый год. А тут я часть приборов заменил на современные. И сдавать стало почти нечего. Например три ТРМ202 в спарке с компьютером заменили 6 бумажных самописцев.