про простоту освоения однозначно ДА. Ну а надежность... Стандартные биб-ки представляют лишь набор функций ведь. А надежность складывается из того как ими распорядишься и сколько времени потратишь на отладку и шлифование своей биб-ки.Сообщение от SBER
Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию
S.A.D , да ,скорее не понравится , а может понравится .
Только я не заморачиваюсь Holding and Input registers , при организации Слэйва просто назначаю 2 порта(всегда) и выкладываю 300-500 двух байтовых регистров , если надо в конце добавляю 4х байтовые целые .И все!!!
Код в ПЛК пишет и читает что надо , верхний уровень тоже самое .
И никаких проблемм , никогда .
А , вот когда человек начинает в слэйв Реалы выкладывать - тогда конечно будут проблеммы . Только это не косяк конфигуратора - это косяк программиста.
Если знаете "Реальные" косяки конфигуратора - скажите.
Я,вообще к чему - тут полно начинающих юзеров - у них мозги взорвутся от ваших бибок .
Sergey666,
извините, но если вы начинаете изобретать велосипеды, обходить реалы и все приводить к 2 байтным переменным, то это у вас проблемы а не у нас и вы извращенец. Тем более, что конфигуратор умеет работать с реалом и прочими недвухбайтными переменными, нужно лишь учесть дурацкое выравнивание. Если вам нравится подстраиваться под причуды конфигуратора, то ради бога, занимайтесь с ним сексом.
Короче, все уже в этой теме расписано и разжевано донельзя. Если вы этого не понимате или не хотите понять, то это ваши трудности. Дальше вы либо станете опытнее по мере выполнения различных задач и их усложнения поймете все то, что мы тут пишем, либо будете упорно продолжать жевать редис. Реальные косяки конфигуратора расписаны не один раз, в том числе и в этой теме, в том числе и вами. Только вы предпочитаете не называть их косяками, потому что не знаете как может быть по другому, предпочитая подстраиваться под эти косяки.
Если у вас мозги взрываются от биб-ок, то не проблема, юзайте конфигуратор, но не нужно нападать на коллег у которых мозг уже не взрывается. Все разжевано, все расписано. Валенок даже кратко по пунктам изложил. Как говорил отец во времена моей учебы в школе "Не понимаешь - перечитывай условие и думай".
Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию
S.A.D. я бы с удовольствием посмотрел на вашу бибку, потому что то, что есть у ОВНА мне как-то не совсем по душе.
Если можно с кратким описанием или примером с пояснениями в тексте примера.
з.ы. я начинающий и смотрю на все варианты, в том числе и на конфигуратор. Просто в начинании уже есть одно устройство стороннего производителя и не факт, что мне хватит для него конфигуратора. Поэтому копаюсь во всем сразу.
Обсуждалось, не проблема б-к. Но если у меня на контроллере не пойдет обмен, мне все равно проблема это библиотек или кривой прошивки плк.
Кстати на овеновском диске уже который год лежит кривой пример опроса float по модбас через modbus.lib. Никого из овеновцев это не беспокоит.
Это так к слову о простоте освоения начинающими.
А в целом холивар здесь лишен смысла, иногда удобней работать с библиотеками, иногда с конфигуратором, уметь надо и так и этак.
melky,
пояснение отправил в личку
если биб-ка кому-то непонравится - не юзайте. Я делал для себя. Я не oscat.
Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию
S.A.D. спасибо, по мере разгребания задач посмотрю.
Для обучения себя все полезно.
S.A.D., хотел глянуть Вашу бибку. А какой пароль? И можно и мне пояснения прислать?
Спасибо.
S.A.D., Я, хочу глянуть Вашу бибку. Сообщите пароль? Если можно и мне пояснения прислать?
Спасибо.
А почему бы пояснения вместе с этой золотой фразой не запаковать в один архив с библиотекой?
А то, как в дразнилке: "Танцевал-танцевал, и не поклонился", - доведите уж доброе дело до логического завершения.
Ваши права
Ответить с цитированием