Страница 2 из 34 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 334

Тема: СПК1хх - Линейка панельных контроллеров для локальных систем.

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Приходько Посмотреть сообщение
    идет разработка новой линейки панельных контроллеров. Эта линейка будет состоять из 3-х устройств 5', 7' и 10' дюймов.
    А вот это уже интересно по-настоящему!
    Горю желанием принять участие в тестировании, заявку отправил.
    Очень надеюсь на положительный результат её рассмотрения.

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    Цены нормальные.
    17-19' моник с тачскрином.
    К монику комп, к компу скаду. Итого тыщ 50. При том, что надежностью данное решение не блещет.
    Панельный пк на 19дм - 50тыщ.
    Ценовой диапазон даже рядом не стоял.
    На фоне айпадов и т.д. диагональ 5дм не смотрится вообще, 7 тоже не очень. Заказчик, как правило, мыслит в категориях айпадов, а не пром оборудования.
    Время сработки тоже крайне критично в этом плане.

  3. #13
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    К монику комп, к компу скаду. Итого тыщ 50. При том, что надежностью данное решение не блещет.
    Панельный пк на 19дм - 50тыщ.
    Ценовой диапазон даже рядом не стоял.
    На фоне айпадов и т.д. диагональ 5дм не смотрится вообще, 7 тоже не очень. Заказчик, как правило, мыслит в категориях айпадов, а не пром оборудования.
    Время сработки тоже крайне критично в этом плане.
    Какие 50т?
    Не хочу вдаваться в полемику. сразу говорю. что дальше обсуждать не буду.
    Вы не правильно считаете.
    Терминалы видели. Такого размера монитор с тачскрином стоит 5-8т.
    Добавьте к нему тонкий клиент за 3т и получите полноценную замену панели, только в 2 раза большего размера и в несколько раз дешевле.

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    по шине -
    мне-бы 100 герц вполне хватило.
    Остальное нужно обрабатывать или в ПЛК или в спец. модуле.

    количество. да больше 4 -6 не нужно. Если не хватает, то лучше сделать мультиконтроллерную систему или разбить на части.
    К примеру я раз объединил 4 ПЛК100 по UDP. Система летает.


    в смысле не частоту шины100гц, а гарантированное обновление данных раз в 10ms
    Последний раз редактировалось lara197a; 03.04.2013 в 19:49.

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lara197a Посмотреть сообщение
    Какие 50т?
    Не хочу вдаваться в полемику. сразу говорю. что дальше обсуждать не буду. Вы не правильно считаете. Терминалы видели. Такого размера монитор с тачскрином стоит 5-8т. Добавьте к нему тонкий клиент за 3т и получите полноценную замену панели, только в 2 раза большего размера и в несколько раз дешевле.
    Не... Пусть Вы и не хотите "вдаваться в полемику", но раз уж написали это, ответы всё равно последуют.
    1. Не учтена стоимость ПО.
    А без ПО - это груда железа.

  6. #16
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    1. Не учтена стоимость ПО.
    А без ПО - это груда железа.
    И надежность данной системы достаточна для платежных терминалов, не для промышленной автоматики.

  7. #17
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Не... Пусть Вы и не хотите "вдаваться в полемику", но раз уж написали это, ответы всё равно последуют.
    1. Не учтена стоимость ПО.
    А без ПО - это груда железа.
    люникс(как в СП207), андроид.................

  8. #18

    По умолчанию

    1) Давайте все же не будем путать понятия и применяемость. Панель в платежных терминалах это одно, "Моники" это другое, а панельные контроллеры это третье. У этих устройст разный подход к разработке, разная сертификация и разное назначение.
    2) По поводу Линукса. Это удобно и надежно. Как вы думаете, что быстрее? Написать свою ось? Или портировать Линукс? Что будет работать надежнее? Не протестированная Ось? Или Линукс, который уже много лет используется в серверных системах, роутерах, а теперь и до мобильньников добрался? Да у нас были проблемы с циклом, но это были первые разработки подобного рода. Сейчас мы это осознали и двигаемся дальше. Оптимизируется линукс, закладывается другое железо.. и т.д.
    3) Что касается ПО. CoDeSys для клиентов бесплатен.

  9. #19

    По умолчанию

    На сайте актуализирована информация, было несколько неточностей.
    1) Температура эксплуатации 0..60
    2) Порты не плономодемные

  10. #20
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,224

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Приходько Посмотреть сообщение
    По поводу Линукса. Это удобно и надежно...
    Сейчас мы это осознали и двигаемся дальше. Оптимизируется линукс, закладывается другое железо.. и т.д.
    Если уж заводить об этом речь, неплохо бы уйти от суперюзера и работать под пользователем например oper как это сделано на наших системах, чтоб исключить крах системы

Страница 2 из 34 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Контроллер для систем вентиляции ТРМ133М.
    от Фадеева Надежда в разделе Контроллеры для систем вентиляции и кондиционирования
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 05.01.2019, 15:43
  2. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 30.11.2017, 16:56
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.07.2014, 00:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •