Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 85

Тема: ПЛК, панели оператора, удаленные модули ввода-вывода. Проблемы быстродействия.

  1. #1

    По умолчанию ПЛК, панели оператора, удаленные модули ввода-вывода. Проблемы быстродействия.

    Кто-нибудь может объяснить, почему панели и модули, подключенные к ПЛК по последовательному интерфейсу, работают так медленно?
    Задержки между нажатием на клавишу и включением выхода или смены индикации на панели доходят до секунд!

    Скорость интерфейса всегда устанавливаю максимально возможной, обычно это 115200 кбит/с. Прикидка показывает, что 100 переменных по 10 байт должны опрашиваться быстрее чем за 0.1 с. Но даже при десятке переменных имеем жуткие задержки около секунды, а иногда и более. Причем, такое получается на разных панелях и на разных модулях ввода-вывода.

    Или у всех работает быстро, и только я косячу?

    Время цикла ПЛК установлено таким, чтобы был запас, в статистике перегрузки ПЛК нет.

  2. #2

    По умолчанию

    ПЛК110-хх по скорости выигрывает у ПЛК1хх. Для быстрых процессов обмена, нужно учитывать особенности применяемых ПЛК и особенно построение карты обмена данных между устройствами.
    Для панелей, особенно важен процесс группового чтения, также не забывайте про настройку интервалов обмена и тайм аутов ожидания ответа от устройств. Это все время .

  3. #3
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,382

    По умолчанию

    попробуйте новую "фишку" поставте минимальное время цикла в ноль.
    И Валенок вроде рекомендует ниже скорость, 38 кажется

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    05.11.2011
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    220

    По умолчанию

    http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=13920
    Можете тут глянуть, похожая тема.

  5. #5
    Пользователь Аватар для Olegis
    Регистрация
    24.07.2007
    Адрес
    Белгород
    Сообщений
    138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Адрей Посмотреть сообщение
    ПЛК110-хх по скорости выигрывает у ПЛК1хх.
    Позвольте не согласиться! У меня одна и та же программа на ПЛК100 работает быстрее, чем на ПЛК110,но не намного. Все таки дополнительные входы-выходы - это дополнительные ресурсы процессора тоже. Хотя может у меня только так, но проверял специально кто побыстрее будет, оказалось, что 100 быстрее. Да и заметил, что старая ИП-320 со старой прошивкой,которые первые были, работает гораздо шустрее(и экран обновляется быстрее), чем новая ИП-шка. Видно добавленные возможности легли тяжкой ношей для сетевого обмена. Согласен, что не комфортно оператору, когда по долгу ждешь реакции на срабатывание кнопки(и это все при "бешеной" скорости 115кб и RTU-режиме). Наши операторы от этого звереют и начинают кнопки ИП-шки многократно тыкать ногтями, шариковыми ручками и прочими острыми предметами. От этого пленочная клавиатура долго не выдерживает. Для таких не терпеливых приходится делать внешние кнопки, но это дополнительный гемор(сверлить дверцу шкафа).
    Последний раз редактировалось Olegis; 28.02.2013 в 10:48.

  6. #6

    По умолчанию

    Не надо ставить высокую скорость обмена, много “битых” пакетов получается.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Пашигоров Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь может объяснить, почему панели и модули, подключенные к ПЛК по последовательному интерфейсу, работают так медленно?
    Задержки между нажатием на клавишу и включением выхода или смены индикации на панели доходят до секунд!

    Скорость интерфейса всегда устанавливаю максимально возможной, обычно это 115200 кбит/с. Прикидка показывает, что 100 переменных по 10 байт должны опрашиваться быстрее чем за 0.1 с. Но даже при десятке переменных имеем жуткие задержки около секунды, а иногда и более. Причем, такое получается на разных панелях и на разных модулях ввода-вывода.

    Или у всех работает быстро, и только я косячу?

    Время цикла ПЛК установлено таким, чтобы был запас, в статистике перегрузки ПЛК нет.
    Кто у Вас в сети Master и кто Slave ?

  8. #8
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,382

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Кто у Вас в сети Master и кто Slave ?
    Да это не сильно большая проблема, у меня ип320 слейвом использовалась и не было тормозов

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Нерезиновая, ЮЗАО
    Сообщений
    2,434

    По умолчанию

    Подтверждаю capzap'а - тормозов нет. У меня панели - всегда слейвы. На действия оператора с панели реакции - 20..100мс (по задаче). Секунды - жесть. И, в общем случае, желательно делать некоторую оптимизации обмена.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    Да это не сильно большая проблема, у меня ип320 слейвом использовалась и не было тормозов
    Панель должна быть в сети Master с ПЛК, иначе обмен будет медленный. Если есть возможность, то панель надо подключить к отдельному порту ПЛК.
    Последний раз редактировалось IVM; 28.02.2013 в 13:31.

Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Модули ввода/вывода Ethernet...
    от Ельцов Андрей в разделе Разработки
    Ответов: 56
    Последнее сообщение: 26.10.2016, 14:38
  2. Модули дискретного ввода-вывода МК110
    от Kirill в разделе В продаже
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.06.2013, 16:02
  3. ПЛК73 и сторонние модули ввода/вывода
    от spinogryz57 в разделе ПЛК63/73
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.05.2012, 01:20
  4. правильно ли подключены модули ввода/вывода к сети RS485
    от osltkz в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 01.05.2012, 12:00
  5. Удаленные модули ПЛК110
    от rab в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.02.2011, 08:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •