модуль статистики показывает температуру внутри плк, если сбой связан с повышением оной, значит ацп дефектна либо непропай, однозначно в сервис
модуль статистики показывает температуру внутри плк, если сбой связан с повышением оной, значит ацп дефектна либо непропай, однозначно в сервис
С одной стороны Вы конечно, правы. С другой - выявлением причин и условий должен заниматься сервисный центр. А то посмотрите, что получается. Как только у кого-то неисправность, то начинаются указания сотрудников (судя по-всему) - а вы пробуйте то, а вы поменяйте это. То есть получается, что мы, пользователи за них ищем дефект. Это они должны попробовать. У меня просто сейчас ситуация дурацкая, прибор нужен. У меня сейчас запущено тестирование на самом простом варианте, только датчики. Рисуется график, жду, работаю, других дел хватает. Конечно, надо было модуль статистики подключить, правильно Вы говорите, все равно ведь тестируется, но я, честно говоря, забыл. И опять же, с другой стороны, ну выявлю я повышение температуры или наоборот, ее стабильность, и чем мне это поможет? Самому вскрывать гарантийный прибор и начинать пропаивать все точки? Я боюсь другого, значительно худшего варианта - блуждающей неисправности. То она есть, то её нет и никогда не знаешь, чего ожидать. Кто с такими электронными фокусами сталкивался, тот меня поймет. Думаю, в копилке Вашего опыта такие вещи тоже есть.Сообщение от capzap
Хорошо хоть прибор на гарантии, у меня была ситуация то-же с ПЛК-150, запустили в работу, а он оказался косячный аналоговые входы отваливалисьаналогично.Помучились и перевели под управление скады когда её приобрели, только гарантия скончалась, в сервисе нам сказали замена платы 90% стоимости контроллера,так и валяется в шкафу навроде игрушки.У меня просто сейчас ситуация дурацкая, прибор нужен
Вот-вот. И поди, докажи, что изначально неисправный был. Мне-то легче, все-таки в одном городе с фирмой.
Результаты сегодняшнего тестирования:
проработал 5, 5 часа с 13-17 до 18-49. Обрыв связи - 1 раз в 16-36.
Перескока температур не было.
Появилась гипотеза о том, что это явление не является функцией состояния, а зависит от истории использования. Последние три дня почти все время в работе, а перед этим были простои по неделе. На следующей неделе продолжу эксперименты.
Наверно соглашусь с мнением,что аналоговые входа в ПЛК150 любят шалить, и ответственные задачи на них реализовывать просто опасно, т.к. никогда неизвестно когда они подвиснут.
В настоящее время стоят два ПЛК150 в разных местах. Примерно раз в
2...5месяцев аналоговые входа просто перестают работать.Выход вижу только один: детектировать момент подвисания входов программно ,переводить процесс в какой-то безопасный режим и срочно отправлять к ПЛК человека для отключения контроллера от сети на некоторое время,после чего входа начинают вновь работать. Обновления прошивки и таргета не помогли.ПЛК куплены года 2...3 назад.Думаю проблемма в
аппаратной части , и скорее всего производителю уже известна причина... Для себя мы смирились с тем ,что по-сути приобрели ПЛК100 по цене ПЛК150. Для ввода аналогового сигнала теперь используем иные каналы.
Я планирую сделать отслеживание этого явления вычислением дифференциала и заданием его порога с одновременным оповещением о событии. Но у меня беда еще и в том, что контроллер самопроизвольно отключается от компьютера и никакого повещения тогда, естественно, не пройдет. Но есть и радостный момент - он стоит на неответственном стенде. Перечитал и подумал: господи, чему мы радуемся? Ну что за бред такой - контроллер нужно еще и контролировать.
Действительно бред какой то, 150-ый в руках не держал, но 154-ый уехал на объект без меня и проблем с показаниями аналогового входа ни разу не было. Трудно поверить что серия на только отличается по качеству
Я тоже не сталкивался с уезжанием показаний. Тогда было просто отваливание. Что диагностировалось. И что делаю всегда.
Но так получилось - сейчас или 63/73й или модуль расширения.
Ситуация конечно же ненормальная. Но раз дошло до этого - внешний механический TON + свободный Do позволят не гонять челадетектировать .. программно ,переводить процесс ..безопасный режим и срочно отправлять к ПЛК человека для отключения контроллера от сети на некоторое время
Что-то авторы не присоединяются.
Последний раз редактировалось Валенок; 09.02.2013 в 16:24.
В пятницу 15 февраля было проведено тестирование входов ПЛК после его недельного простоя. Выявлены две вещи:
1. Существование конфликта между CoDeSys с другими программами - подробнее в соответствующем сообщении в соответствующем разделе.
2. Существование на нашем экземпляре ПЛК неисправности. После трех часов работы зафиксирован перескок входов ПЛК в таинственный режим
заниженного считывания показаний. Занижение - 7 градусов. Перескок - именно перескок: мгновенный. Ранее уже писалось, что такие перескоки замечались регулярно. В этот раз было организовано целенаправленное наблюдение именно за этим явлением - есть оно в действительности или это плод нашего воображения. Явление есть.
Таким образом, учитывая наличие сообщений на форуме об аналогичном поведении входов ПЛК-150, можно с уверенностью сказать, что мы имеем дело с распространенным системным деффектом ПЛК-150. Интересно, фирма будет отзывать ПЛК с выявленным дефектом?
Ваши права
Ответить с цитированием