OWEN Logic v1.7

[AI!]

у АИ где то прозвучало что в каком то варианте все двойки считает на всех зналоместах, значит Вы не тот вариант попробовали

не понял, 22 считать за одну 2ку или всё же за две?

PS фраза про перебор разрядов, которая вас смутила, была про то, что напр. 6ти разрядное число ПР проверяет 6 циклов, а не за один.
PPS второй вариант алгоритма выдаёт такой же результат как и первый, т.е. напр. одно число 222, оба варианта посчитают за "три двойки".

[AI!]

Первый вариант компактнее, но в эмуляторе перебирает числа около семи минут. Второй вариант массивнее, но вычислил за один цикл.
Вот и выбирай, то ли вчера по три рубля, то ли сегодня по пять.

а вы попробуйте скорость подсчёта 4294967295 сравнить

[rovki]

УСЕ понял .Тогда получается формула N(2) =LOg(M)*М/10 ,где N2-количество двоек ,М- число ,максим. диапазона.Правда верна для М =10,100,1000,10000,100000,1000000......... ,а как для любого числа?

[AI!]

УСЕ понял .Тогда получается формула N(2) =LOg(M)*М/10 ,где N2-количество двоек ,М- число ,максим. диапазона.Правда верна для М =10,100,1000,10000,100000,1000000......... ,а как для любого числа?

обычно формулу по другому пишут, без использования логарифма.
для M=10^N => S=N*10^(N-1)

[rovki]

А для любого числа M есть формула?

[capzap]

одно число 222, оба варианта посчитают за "три двойки".

Все правильно, должно быть три совпадения, у Анатолия почему то из ста выходит девятнадцать двоек, а должно то быть двадцать, вот и предположил что есть неправильный вариант

[AI!]

А для любого числа M есть формула?

готовой формулы нет
есть алгоритм с циклами и if-ами

PS скорее даже не с циклами, а с рекурсиями.

[AI!]

всем кто отключал автообновление - советую включить его взад

[Владимир Евдокимов]

всем кто отключал автообновление - советую включить его взад

Это как???

[AI!]

это значит "наоборот"
"наоборот" то того как "выключали"