Связь СП270 и ПЛК100

[Vladimir_tat]

Панель в слэйве, на ней есть несколько полей цифрового ввода, данные в которых нужны в сохраненном виде. Оттуда эти данные в программе загружаются для дальней шей обработки по нажатию кнопки. Когда регистр PSW все проходит нормально, но при вкл/выкл панели данные теряются, а когда регистр PFW данные не теряются, но из регистра я их вытащить не могу

[petera]

Панель в слэйве, на ней есть несколько полей цифрового ввода, данные в которых нужны в сохраненном виде. Оттуда эти данные в программе загружаются для дальней шей обработки по нажатию кнопки. Когда регистр PSW все проходит нормально, но при вкл/выкл панели данные теряются, а когда регистр PFW данные не теряются, но из регистра я их вытащить не могу

Если коротко, то нужно для одной пары регистров PFWxxx=>PSWxxx
добавить связку из двух элементов из расширенного режима READ и WRITE
Идея такая то, что нужно вводить и должно храниться без питания сразу вводим например в PFW300, элемент REAR сам без всяких функций читает содержимое PFW300 и передает его элементу WRITE в качестве входного параметра. WRITE сам запишет например в регистр PSW256. PSW256 должен читать ПЛК (когда захочет или по команде от кнопки).
Если экранов больше одного, и ввод значений происходит не на стартовом экране, то связку (READ => WRITE) сделать глобальным элементом. В противном случае при включении питания операция PFWxxx=>PSWxxx не будет выполнена пока не будет переход на этот экран.
Попробую сделать пример с картинками и выложить в теме СП270 Tips & Tricks. Маленькие хитрости. http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=14132
ЗЫ. Уже сделал http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...4&postcount=35

[Amko]

Как вариант, написать скриптик в три строчки, вызывать его функциональной областью, которую можно сделать глобальной.

WORD wValue; // вспомогательная переменная
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 256, 1, &wValue); // откуда читать. PFW256
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 256, 1, wValue); // куда записывать PSW256

Если нужно добавить регистры переноса, скриптик корректировать. Переменную можно использовать только одну.

[petera]

Как вариант, написать скриптик в три строчки, вызывать его функциональной областью, которую можно сделать глобальной.

WORD wValue; // вспомогательная переменная
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 256, 1, &wValue); // откуда читать. PFW256
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 256, 1, wValue); // куда записывать PSW256

Если нужно добавить регистры переноса, скриптик корректировать. Переменную можно использовать только одну.

Переменную одну нельзя использовать.
Vladimir_tat, посмотрите мое решение в картинках здесь http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...4&postcount=35
Шесть простых действий, четыре из которых выполняются мышкой.

ЗЫ. Ошибся в подсчетах. Следует читать Семь простых действий, пять из которых выполняются мышкой.

[Amko]

Переменную одну нельзя использовать.

Ну как.
К примеру, нужно добавить еще 1 регистр для копирования.
Просто к данному коду добавляем еще 2 строчки.

WORD wValue; // вспомогательная переменная
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 256, 1, &wValue); // откуда читать. PFW256
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 256, 1, wValue); // куда записывать PSW256
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 257, 1, &wValue); // откуда читать. PFW257
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 257, 1, wValue); // куда записывать PSW257

Итого: одна переменная.
Почему вы считаете, что так не получится?
Мое решение быстро масштабируемое, из одного места. При добавлении еще одного регистра нужно провести:
1. Выделить 2 строчки кода.
2. CTRL + C.
3. CTRL + V.
4. Исправить адрес регистра.
5. F7
Итого 5 действий, если уж начинать мериться простотой

[petera]

Ну как.
К примеру, нужно добавить еще 1 регистр для копирования.
Просто к данному коду добавляем еще 2 строчки.

WORD wValue; // вспомогательная переменная
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 256, 1, &wValue); // откуда читать. PFW256
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 256, 1, wValue); // куда записывать PSW256
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 257, 1, &wValue); // откуда читать. PFW257
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 257, 1, wValue); // куда записывать PSW257

Итого: одна переменная.
Почему вы считаете, что так не получится?
Мое решение быстро масштабируемое, из одного места. При добавлении еще одного регистра нужно провести:
1. Выделить 2 строчки кода.
2. CTRL + C.
3. CTRL + V.
4. Исправить адрес регистра.
5. F7
Итого 5 действий, если уж начинать мериться простотой

На счет одной временной переменной, ИЗВИНИТЕ, я не прав . Что-то немного затупил.
А на счет остального не согласен.
Я у себя считал элементарные действия и они выполняются в основном мышкой!. А у Вас, если их учитывать? Давайте посмотрим



А еще сколько нужно и саму функцию создать в дереве проекта -не один щелчок мышки. И символов еще сколько нужно вводить (комментарии можно не вводить)

WORD wValue;
READ(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PFW, 256, 1, &wValue); 
WRITE(HMI_LOCAL_MCH, 0, TYPE_PSW, 256, 1, wValue);

И еще F7 для компиляции нужно нажимать.
И кто быстрее сделает? Я или Вы?
А самое главное зачем?
Эти функции и так доступны в ф. области.


Так ЗАЧЕМ еще и код на Си???
И самое интересное. Без загрузки в панель работу вашей функции не проверить и не отладить.

[Amko]

То, что код не проверить - косяк, согласен. Не удобно.
То, что код на Си повторяет действие кнопок на поле, согласен.
Я не оспариваю Ваше решение, оно доступней.

С другой стороны, можно поспорить, что быстрее, мышкой тыкать, или строчки исправлять, тут вопрос скорости набора и умения пользоваться ПК

Ну, и лично мне удобно, когда все неявные действия с регистрами (копирование туда-сюда, фильтрация, ограничения) - в одном месте, на одном поле, и перед глазами. Я не тыкаю мышкой потом, не ищу, в каком же окне какой WRITE меняет мои поля.
Повторюсь, дело вкуса)

[petera]

То, что код не проверить - косяк, согласен. Не удобно.
То, что код на Си повторяет действие кнопок на поле, согласен.
Я не оспариваю Ваше решение, оно доступней.

С другой стороны, можно поспорить, что быстрее, мышкой тыкать, или строчки исправлять, тут вопрос скорости набора и умения пользоваться ПК

Ну, и лично мне удобно, когда все неявные действия с регистрами (копирование туда-сюда, фильтрация, ограничения) - в одном месте, на одном поле, и перед глазами. Я не тыкаю мышкой потом, не ищу, в каком же окне какой WRITE меняет мои поля.
Повторюсь, дело вкуса)

К одной цели можно идти разными путями.
Я же не сказал, что у Вас работать не будет.
ЗЫ. Здесь даже не в Си дело, а в том что эти функции в ф. области уже и так есть.
И потом все равно придется мышкой тыкать по неявным ф. областям и искать в которой из них нужная функция на Си. Они тоже имен не имеют.

[Vladimir_tat]

Большое спасибо!
В итоге запилили функциональную область с функцией передачи данных из PFW регистров в PSW, вроде работает.

[petera]

Ответ из серии "А знаете ли вы..."
Если в Вашем проекте нужно копировать блок(массив последовательно идущих регистров) из области PFW в блок(массив последовательно идущих регистров) в области PSW, то это можно сделать всего одной связкой (READ => WRITE). Не важно 2 регистра, или 10, или 100. Нужен всего ОДИН макрос из ДВУХ элементов!
Эта связка (READ => WRITE) полностью эквивалентна варианту с выбором функции "Копировать блок данных" в ф. области, показанной здесь. При условии выполнения "Непрерывно"

Только без лишних элементов расширенного режима, которые находятся внутри стандартного элемента "Функциональная область".
Нужно будет выложить на всеобщее обозрение препарированный элемент "Функциональная область". И будет видно сколько там остается лишнего, не используемого кода, если нужно выполнить элементарные действия.
Даже если Вы используете ф. область для вызова скрипта на Си. На экране (внутри самого элемента "Функциональная область") остается масса элементов, которые по сути не используются, а память панели(экрана) съедают.