Показано с 1 по 8 из 8

Тема: О версии MasterSCADA 3.5

  1. #1

    По умолчанию О версии MasterSCADA 3.5

    В описании новой версии увидел следующие
    Среди множества нововведений в выпуске 3.5 – многооконная работа с деревом проекта, предоставление пользователю возможности самому создавать алгоритмы записи данных в архив...
    Очень заинтересовала возможность самому создавать алгоритмы записи данных в архив.

    При беглом осмотре как это сделать не понял.
    Могли бы вы подробнее рассказать об этой возможности?
    42 is the answer

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 42ia Посмотреть сообщение
    Могли бы вы подробнее рассказать об этой возможности?
    Это делается при помощи скриптов.
    Мы сделали основу для создания необходимых интерфейсов.
    Спасибо.

  3. #3

    По умолчанию

    Не понял, каких скриптов?
    42 is the answer

  4. #4

    По умолчанию

    Есть ФБ "Скрипт" в закладке "Служебные" палитры ФБ. Им можно выполнять различные действия - в том числе работать с архивом.
    Спасибо.

  5. #5

    По умолчанию

    Было бы лучше, если бы например во вкладке "Архив" Команды и Значения можно было бы указать булеву переменную, по фронту которой параметр бы архивировался.
    И вообще, как мне кажется было бы логично если бы архивирование для всех параметров настраивалось в каком-то одном месте, а не в настройках каждого параметра.
    И чтобы в этом же месте можно было настроить запись архива в БД.
    И чтобы отчеты из этого же архива строились.
    А так как сейчас много путаницы, по крайней мере у меня.
    42 is the answer

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 42ia Посмотреть сообщение
    Было бы лучше, если бы например во вкладке "Архив" Команды и Значения можно было бы указать булеву переменную, по фронту которой параметр бы архивировался.
    Такое в принципе можно сделать и сейчас - используя ФБ "Повторитель по условию". Но нам кажется что такой способ архивирования - неправильный.

    Цитата Сообщение от 42ia Посмотреть сообщение
    И вообще, как мне кажется было бы логично если бы архивирование для всех параметров настраивалось в каком-то одном месте, а не в настройках каждого параметра.
    И чтобы в этом же месте можно было настроить запись архива в БД.
    И чтобы отчеты из этого же архива строились.
    А так как сейчас много путаницы, по крайней мере у меня.
    Не совсем понятно. Поясните что именно вас не устраивает в текущей реализации
    Способ архивирования и мертвую зону можно настроить в одном месте для шкалы - Система- Архив - Шаблоны. То есть задаете мертвую зону для шаблона архивирования, и все архивируемые переменные, которые имеют данный шаблон получат данные настройки.
    Настройка места архивирования задается - Система (компьютер) - Архив - Данные. На ней можно указать место по умолчанию куда будут архивироваться данные.
    Способ архивирования и место архивирования - это разные настройки, которые никак не зависят друг от друга, поэтому они находятся на разных закладках.

    Цитата Сообщение от 42ia Посмотреть сообщение
    И чтобы отчеты из этого же архива строились.
    Насчет отчета вообще не понятно. Отчету все равно куда идет архивирование - в базу данных или в файловый архив.
    Спасибо.

  7. #7

    По умолчанию

    Понимаете, все как-то разрознено. Сложно полной картине процесса сложится.
    А не устраивает вот что. Архивы получаются какими-то не реляционными.

    Объясните пожалуйста почему вы считаете неправильным способ архивирования при котором по определенному событию создается срез данных? Может быть я соглашусь с вами.
    42 is the answer

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 42ia Посмотреть сообщение
    Понимаете, все как-то разрознено. Сложно полной картине процесса сложится.
    А не устраивает вот что. Архивы получаются какими-то не реляционными.
    Что значит разрозненно?
    Опишите конкретные проблемы.

    Цитата Сообщение от 42ia Посмотреть сообщение
    Объясните пожалуйста почему вы считаете неправильным способ архивирования при котором по определенному событию создается срез данных? Может быть я соглашусь с вами.
    Зачем нужен именно такой способ архивирования? Чем не устраивает способ архивирования по изменению?
    Если нужно как то представлять данные по срезу (по некоему событию) - то это другой вопрос. Эту задачу можно реализовать в редакторе отчетов.
    Спасибо.

Похожие темы

  1. Обновление версии
    от smk1635 в разделе Master SCADA 3
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.08.2011, 13:29
  2. проблема с Opc сервером версии 1.4
    от tuapsehleb в разделе Сетевые технологии
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.03.2010, 12:25
  3. Версии -L и -М
    от Дитрих в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.12.2008, 09:14
  4. прошивка плк версии 2.00.1
    от Разаренов Федор в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 04.04.2007, 11:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •