Дискретные входа МДВВ

[Дмитрий]

Есть ли возможность доработки прошивки МДВВ и опс сервера для считывания такого параметра как счетчик пробега (на надо путать с счетсиком импульсов) по дискретным входам, т.е сколько времени на вход был подан сигнал.?

[Филоненко Владислав]

Не знаю как насчёт прошивки (это с предложением в ГТП), но если на вход МДВВ завести генератор (обычн. мультивибратор или на микросхеме), к-й будет включаться когда на его подаётся 1, то это и будет готовый счётчик пробега.
Если единичный экземпляр - то генератор оптимален.

[Дмитрий]

, но если на вход МДВВ завести генератор-
так в том-то и дело что в МДВВ генератор уже существует, а как выход из положения можно прилепить и генератор, большое спасибо за подсказку. Дело тв том что при работе в СКАДА с довольно большим проектом проблема в получении отклика по входам, и счетчик прбега организовывать в СКАДе не имеет смысла.

[konst2]

Подскажите пожалуйста, а то я чтото плохо понял. К МДВВ можно напрямую подключить оптический датчик на 24В или нет?

[konst2]

Сейчас нашел схему входов МДВВ, хотелось бы узнать у разработчиков, по какой причине была выбрана именно такая схема для промышленных контроллеров да еще и без опторазвязки? Ведь сейчас везде ставят опто, индукционные, емкостные датчики на 24В.
Заказали ПЛК с МДВВ, но теперь чтото я сильно сомневаюсь, что мы правильно поступили.

[Sniper007]

А где вы схему нашли?
Дайте ссылку или приложите к этой теме. Тоже посмотреть хочу.

[konst2]

А где вы схему нашли?
Дайте ссылку или приложите к этой теме. Тоже посмотреть хочу.

Вы наверное не поняли мои посты. Я нашел не всю схему МДВВ, а только входов.
http://www.owen.ru/forum/attachment....1&d=1198136202
И она меня удручает, такое бывае только в страшном сне. Вместо того чтобы посадить датчики на входы МДВВ теперь придется заниматся извращениями. Или если не поздно, то отказатся от всей этой линейки ПЛК и МДВВ с дискретными входами, так как предполагалось использовать их для управления линией с оптическими датчиками.

[Sniper007]

Нет я вас правильно понял, именно схема входа меня и интересовала.
М-да... Любопытно...
Ну давайте посмотрим - стоит стабилитрон, значит защита от перенапряжения есть. Плюс, у всех PIC контроллеров стоят защитные диоды ко входам (анод ко входу, катод к плюсу питания).
Еще. Посмотрите ваши датчики, у некоторых датчиков действительно выход "подтягивается" к плюсу питания, но не у всех. Те датчики на которых "подтягивания" нет можно использовать безбоязннено.
В конце концов можно применить очень простую хитрость. Можно просто отсечь прохождение +24 вольт с выхода датчика на вход прибора. Просто ставим диод - анод ко входу прибора, катод - к выходу датчика.

НО! Вопрос почему разработчики сделали такую схему входа, остается открытым!

[konst2]

Всё это конечно хорошо, но ни один здравомыслящий специалист не позволит зделать подобное упрощение, так как при поподании высокого напряжения на этот вход, устройство будет не ремонтопригодно.

[Sniper007]

Смотря сколько попадет, стабилитрон там для этого и стоит.