Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Тема: Паровой котел

  1. #11

    По умолчанию

    Хороший развернутый ответ от alex751.
    Во многом соглашусь.
    Задача более чем не тривиальная и ответственная.
    Управление рекомендую однозначно разделить.
    Опрессовка и розжиг ,управление горелками. (Один или на каждую горелку).
    Непосредственно управляющий контроллер.
    Отдельный на систему сигнализации и индикации.

    Задачи на указанных ПЛК вполне решалисть.
    И на ПЛК100 и на ПЛК110.

  2. #12

    По умолчанию

    Николай, если возможно конечно,можно привести пример реализации.
    Просто довольно плотно связан с теплоэнергетикой и решения на контроллерах разных производителей очень интересуют...
    Из личного опыта знаю что S7-300, КР-300/500,CP6782 хватает с запасом,
    хватит ли произодительности ПЛК110/160? Ну и самый наверное актуальный
    вопрос - сертификация. Как это разрешилось в упомянутом Вами примере?

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexx751 Посмотреть сообщение
    Я бы не советовал делать подобную систему на ПЛК-160.
    При всем уважении к компании Овен и выпускаемой ими продукции
    -это не их ниша.Обычно подобные системы строятся следующим образом:
    - отдельный контроллер на каждую горелку
    -общекотловой контроллер (резервированный, можно только процессор)
    Итого в вашем случае 6 контроллеров. Контроллеры горелок связаны с
    общектловым резервированными каналами связи. Есть еще один ньюанс -
    собственно написание программы. Видел программу для управления котлом
    с такими же как у Вас параметрами,написанную на CoDeSys2(не для Овен) - поверьте, это не тривиальная задача.
    С панели управлять управлять таким котлом довольно неудобно - операторы
    жалуются (много мнемосхем, параметров, режимов и т.д). Про всевозможные лицензии и сертификаты вообще умалчиваю...(даже писать
    софт для подобных обьектов - нужна лицензия)
    Смысл в отдельном контроллере на каждую горелку? Особенно если применяются горелки типа ГМГ или подобные?
    Насчет управления с панели, так во первых далеко не все надо загонять на панель (это вопрос достоин пожалуй отдельной темы) , во вторых поглядите на щиты управления МЗТА на контарах.
    Что касается программ то опять же сравните в этом плане Codesys и Конграф для Контаров.
    Так что ПЛК все таки более предпочтительный вариант. А если уж четко следовать техическим нормам то замена контроллера это изменение проекта со всеми вытекающими из этого прелестями. Хотя если это оформить как капремонт с последующим ПНР, то ситуация становиться намного проще.

  4. #14

    По умолчанию

    Основной критерий - живучесть системы. При выходе из строя контроллера
    одной горелки остальные продолжают работать. Насчет Ваших соображений
    насчет замены контроллера - полностью согласен. В данном случае лучшиий
    выход из ситуации найти и попробовать восстановить контроллер (несмотря
    на то что он сгорел и выброшен ).Если утеряна программа - вплоть до перепайки Flash-памяти в новый контроллер (был случай ).
    По поводу панели - как дублирующий вариант при проблемах со станцией
    верхнего уровня - довольно частое решение.

  5. #15

    По умолчанию

    Конкретно по объектам сейчас не скажу конечно.
    Но ДКВР и пр. (и паровые и водогрейки) вполне себе автоматизируются на ПЛК.
    Чтобы можно было это делать: http://www.owen.ru/certificates/13514806
    Единственное но, которое было - скорость опроса аналоговых датчиков...
    Именно по этому и появился модуль МВ110-8АС.
    Как и БКК и МК110-4К.4Р

  6. #16
    Пользователь
    Регистрация
    13.07.2011
    Адрес
    Макеевка
    Сообщений
    224

    По умолчанию

    Господа прошу прощения я наверно не до конца все написал. Дело в том что на горелки есть свои устройства розжига и контроля пламени. На них подается дискретный сигнал розжечь горелку, и с него снимается дискретный сигнал наличия пламени. Зачем отдельные контролеры на горелки?

  7. #17

    По умолчанию

    В таком случае конечно не нужны.

  8. #18

    По умолчанию

    Конкретнее опишите какая аппаратура установлена на горелке.
    Допустим правила предусматривают два быстродействующих (1сек) клапана
    перед каждой горелкой , сейчас все газовые блоки (амакс, термобрест)
    с функцией опрессовки , это еще 2 клапана, газовая заслонка , МЭО на
    шибер воздуха, датчики. Все это имеет свои концевики , токовые выходы положения и т.д. На одну горелку набегает 20-30 дискретов и 4-8 аналоговых, умножте на кол-во горелок...Даже с позиции монтажа и обслуживания, не говоря об избытычности для отказоустойчивости, помехах на длинных линиях все плохо...
    Вообще причин установить отдельный контроллер непосредственно
    возле горелки много, и на сегодняшний день это основная схема
    построения АСУ котлов средней и большой мощности.

  9. #19

    По умолчанию

    это один вариант. а второй вариант это то что один клапан отсекатель (второй общий), датчик пламени, запальник с датчиком. И одна общая газовая заслонка, и также общий шибер на воздухе. такое тоже бывает и не так уж редко.

  10. #20

    По умолчанию

    Мы наверное о разных котлах разговор ведем.
    Общий ПЗК и один ПЗК перед горелкой соответствует Правилам, но не дает
    возможность опрессовать горелку в отдельности.Если одна-две горелки -
    в принципе не страшно, а если 4 и более? Вы будете долго искать неисправность при стоящем производстве и(или) замерзающих потребителях...Более того два клапана перед горелкой позволяют отказаться от общего ПЗК.Индивидуальные шибер по воздуху и газовая заслонка для розжига горелки (пуск при закрытых, выход на минимальную
    мощность) и для регулирования топливо-воздух, выравнивания параметров по горелкам.Также можно работать на 2-х из 4-х и т.д. А общее управление нагрузкой - общая газовая, шибер воздуха (или частотник - для такого котла 90-120 кВт).
    Последний раз редактировалось alexx751; 12.10.2012 в 16:10.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Котел Е1,0-0,9 (газ)
    от CEkip в разделе Наши проекты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.07.2012, 04:18
  2. Котел КВм-3,5(2,5) ШпВТ
    от CEkip в разделе Наши проекты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.12.2011, 16:47
  3. Котел КВр-0,6-95КБДо
    от CEkip в разделе Наши проекты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.06.2011, 12:33
  4. Котел КВСА-0,4 (нефть)
    от CEkip в разделе Наши проекты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.05.2011, 15:25
  5. трм133+паровой калорифер?
    от yra75 в разделе Разработки
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.06.2009, 21:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •