На странице ПЛК110 гордо красуется логотип CoDeSys v.3... Однако target-файла для v3 нет... Это шутка юмора такая? Или в секретных подвалах уже есть прошивка и правильные XML-ки?
На странице ПЛК110 гордо красуется логотип CoDeSys v.3... Однако target-файла для v3 нет... Это шутка юмора такая? Или в секретных подвалах уже есть прошивка и правильные XML-ки?
Это планы.
Которые к сожалению несколько сдвинулись по времени.
Думаю до 2013 года.
В каталоге за 2011 и того горже:На странице ПЛК110 гордо красуется логотип CoDeSys v.3
Решили в первую очередь модернизировать прибор.
Продажи начнем почти сразу после нового года.
С CODESYS v.3 если и будем делать, то во второй половине 2014 года.
Хотя вопрос в целесообразности все еще открыт.
Хотелось бы услышать мнение форумчан.
Лучшее враг хорошего.
А смысл в 3.5?
2 КДС держать на 1 ноуте?
Ну а так, как мы во всю продаем СПК, то им необходим ПЛК с CODESYS 3.5.
Зачем?
1. Одна сдера программирования CODESYS 3.5.
2. В одном проектке можно запрограммировать все устройста, работающие в CDS 3.5, что очень удобно для больших проектов.
3. Удобно реализуются сетевые переменные.
В принципе согласен по всем пунктам.
Есть небольшой вопрос относительно реализации сетевых переменных
в CDS_V3.5 и CDS_V2.3.
Почему в CDS_V3.5 при создании очередной группы сетевых переменных нужно
обязательно менять номер порта 1202 на другой, и на какой лучше .При этом надо добавить неповторимый ID.
В CDS_V2.3 всё наоборот,номер порта запрещается менять с 1202 на какой либо другой.
Интересно, чем вызвано различие подхода в разных версиях и что лучше?