Устройство весового дозатора

[DSV]

Здравствуйте, при автоматизации технологического процесса возникла необходимость соорудить весовой дозатор. Конструктор предлагает следующую компоновку, дозатор будет работать на вычитание, объем емкости около 200 литров, требуемая доза 15 кг.
Взвешивание инверт.jpg
Длина трубы получится около 3 м.

Меня терзают сомнения, не будут ли тензодатчики показывать "погоду" из-за гибкой вставки и того, что труба закреплена, и возможно ли обеспечить точность дозирования при таком устройстве дозатора - во всех виденных мною ранее дозаторах запирающий клапан расположен непосредственно под взвешиваемой емкостью.

Взвешивание инверт_2.jpg

Если кто имел опыт по работе с весовыми дозаторами или по их изготовлению, прошу высказать свои соображения по данному вопросу.

[rovki]

Если это жидкость ,то не проще ли по обьему работать ("взвещивать") -клапан на одном конце трубы и на другом .Участок трубы между клапанами -эталон обьема (веса) .Открыл первый клапан -заполнил трубу ,закрыл первый ,открыл второй -отмерил ...Если конечно плотность жидкости постоянная (хотя и тут можно кое что придумать).

[capzap]

а помоему ни какой разницы нет, когда начнете тарировать датчики учтут вес что в первом что во втором случае.
У Вас так и так будет некоторая ошибка показаний, когда емкость начнете заполнять или образуется воронка при сливе, а если внутри емкости мешалка то тем более. Присутствие клапана меньше всего будет оказывать влияние

[DSV]

Уважаемый Rovki, насколько я понял, вы предлагаете использовать саму трубу как импровизированную буферную емкость? Но в таком случае придется именно ее установить на тензодатчики, к тому же я не уверен, что в объеме трубы поместится вся требуемая доза.
Уважаемый Capzap, не было бы принципиальной разницы между 1 и 2 вариантами. если бы в первом варианте труба была жестко привязана к емкости, а с другой стороны свободна. А с погрешностями легко можно справиться во втором варианте.
Меня волнует тот нюанс, что сама труба жестко закреплена, а между трубой и взвешиваемой емкостью находится гибкая вставка - получается. что вес трубы и жидкости в ней не учитывается. Что же в таком случае будут взвешивать тензодатчики, на которых стоит емкость, если клапана между емкостью и трубой нет?

[rovki]

Уважаемый Rovki, насколько я понял, вы предлагаете использовать саму трубу как импровизированную буферную емкость? Но в таком случае придется именно ее установить на тензодатчики, к тому же я не уверен, что в объеме трубы поместится вся требуемая доза.
Уважаемый Capzap, не было бы принципиальной разницы между 1 и 2 вариантами. если бы в первом варианте труба была жестко привязана к емкости, а с другой стороны свободна. А с погрешностями легко можно справиться во втором варианте.
Меня волнует тот нюанс, что сама труба жестко закреплена, а между трубой и взвешиваемой емкостью находится гибкая вставка - получается. что вес трубы и жидкости в ней не учитывается. Что же в таком случае будут взвешивать тензодатчики, на которых стоит емкость, если клапана между емкостью и трубой нет?

Труба это условно ,можно можно любую емкость ,любой формы .Хотя 15 литров это ж не много .И никаких тензодатчиков в таком случае -закрытый ,фиксированный обьем (вес).Как 2 шибера при отмере весового продукта .Жидкость то какая?

[capzap]

повторюсь когда начнете тарировать сами все узнаете. Тензодатчик меряет не массу, а оказываемое на него воздействие, у Вас же никогда не получится, что емкость заполнена, а труба нет. Поэтому масса жидкости в трубе будет учтена при любых раскладах. Кстати гибкая вставка должна быть действительно гибкой, а неч уть мягче трубы, потомучто при вибрациях жесткой трубы скажется и на измерениях емкости

[IVM]

Здравствуйте, при автоматизации технологического процесса возникла необходимость соорудить весовой дозатор. Конструктор предлагает следующую компоновку, дозатор будет работать на вычитание, объем емкости около 200 литров, требуемая доза 15 кг.
Взвешивание инверт.jpg
Длина трубы получится около 3 м.

Меня терзают сомнения, не будут ли тензодатчики показывать "погоду" из-за гибкой вставки и того, что труба закреплена, и возможно ли обеспечить точность дозирования при таком устройстве дозатора - во всех виденных мною ранее дозаторах запирающий клапан расположен непосредственно под взвешиваемой емкостью.

Взвешивание инверт_2.jpg

Если кто имел опыт по работе с весовыми дозаторами или по их изготовлению, прошу высказать свои соображения по данному вопросу.

А может Вам лучше применить расходомер ? Если плотность жидкости известна и постоянна, то вычислить массу не составит труда, а конструкция дозатора упростится. Есть массовые кориолисовые расходомеры, там вообще полный кайф (http://www.emis-kip.ru/ru/prod/?item=89&page=47_.)

[DSV]

Массовые кориолисовые расходомеры стоят слишком дорого, никто нам их не купит, поэтому данный вариант не рассматривается

[IVM]

Массовые кориолисовые расходомеры стоят слишком дорого, никто нам их не купит, поэтому данный вариант не рассматривается

Есть более дешевые расходомеры. Если дозируется жидкость, то расходомер самое то. Вопрос - с какой точностью необходимо производить дозировку и что за жидкость ?

[Баженов Николай]

А поплавковый датчик уровня ПДУ-И не подойдет вам ?
http://www.owen.ru/catalog/36086543