Специальные ,функционально законченные макросы

[Алексей Геннадьевич]

По поводу АНР думаю это не для ПР-ки, или это должно быть реализовано разработчиками на уровне ОС. Я не уверен, что когда-нибудь я буду использовать ПР-ку для проектов, где потребуется автонастройка ПИД.

PS: Хотя, если на днях достанется проект на 9 однотипных шкафчиков, которые разъедутся по РФ, то думаю будет смысл заморочиться, что бы не гоняться.

В понедельник выкачу свой модуль, пока только измерение периода в секундах и максимум/минимум параметра. Сборщик входных данных.

Но опять же, не факт, что выпуск ПР200 будет налажен (а там именно ПР200 подошел бы), говорят есть проблемы с поставкой комплектующих.

Это временные проблемы, но увы и ах, мне приходится переделывать проект с ПР200 на ПР114 именно из-за проблем со снабжением.
Меня ещё беспокоит молчание ОВЕН насчёт модулей расширения ПР200. Есть много мест, где необходимо много I/O и программа относительно простая, а архивы и прочие другие плюшки контроллера нужны как собаке пятая нога.

[stesel]

В понедельник выкачу свой модуль, пока только измерение периода в секундах и максимум/минимум параметра. Сборщик входных данных.

Идея по поводу автонастройки ПИД-регулятора заразила мою голову, копаю в эту сторону, читаю про разные способы. Думаю есть смысл создать отдельную ветку форума под это.

Это временные проблемы, но увы и ах, мне приходится переделывать проект с ПР200 на ПР114 именно из-за проблем со снабжением.

Конечно проблемы временные, в российских условиях заниматься производством технологичных вещей довольно проблематично, можно только пожелать удачи производителям. Жаль, что развитие продукции очень и очень медленное. Например OL, за время существования, должен был избавиться от детских болезней и стать очень сильным продуктом, но увы... мы с Вами вынуждены писать собственные ПИД-регуляторы.

Меня ещё беспокоит молчание ОВЕН насчёт модулей расширения ПР200. Есть много мест, где необходимо много I/O и программа относительно простая, а архивы и прочие другие плюшки контроллера нужны как собаке пятая нога.

А я всё равно не использую архивы в ПЛК. У контроллера всегда есть связь с внешним миром (RS485 и др..), проще поставить некий внешний модуль, панель оператора, SCADA или всё вместе, где это реализуется на раз два, к тому же надежность хранения данных много выше.

[rovki]

Молодцы ,ребята ,полезным и конкретным делом занимаетесь .Может что пригодится - http://albalex.narod.ru/3conf09.pdf
http://cyberleninka.ru/article/n/ana...d-regulyatorov
http://www.uran.donetsk.ua/~masters/...y/article4.htm
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...94026444086811

[Алексей Геннадьевич]

Идея по поводу автонастройки ПИД-регулятора заразила мою голову, копаю в эту сторону, читаю про разные способы. Думаю есть смысл создать отдельную ветку форума под это.

Хорошо, в понедельник вечером выкачу свой модуль-детектор в отдельную ветку. Там и продоллжим обсуждение.
Подгонять коэффициенты вручную на обьекте с периодои колебаний в десятки минут/часы... бррр... Чем двое суток тупить на подобной печке, лучше АНР написать.
Мне тоже это сильно запало. Вдвоём мы быстрее сделаем что-то приемлемое.

Конечно проблемы временные, в российских условиях заниматься производством технологичных вещей довольно проблематично, можно только пожелать удачи производителям. Жаль, что развитие продукции очень и очень медленное. Например OL, за время существования, должен был избавиться от детских болезней и стать очень сильным продуктом, но увы... мы с Вами вынуждены писать собственные ПИД-регуляторы.

Так в других буржуйских ОЛ-продуктах и намёка на ПИД нет... Как и работы с числами с плавающей запятой. По крайней мере, в тех, которые встречел.

я всё равно не использую архивы в ПЛК. У контроллера всегда есть связь с внешним миром (RS485 и др..), проще поставить некий внешний модуль, панель оператора, SCADA или всё вместе, где это реализуется на раз два, к тому же надежность хранения данных много выше.

Мне тоже не приходилось их использовать пока. ПЛК использовал только потому, что в кодесис с большим числом I/O работать удобнее, и онлайн-режим есть.
А архив в ПЛК - если какому (мир/дверь/мяч англ.) хвост прижать, чтобы адекватную инфу давал.

Молодцы ,ребята ,полезным и конкретным делом занимаетесь .Может что пригодится - http://albalex.narod.ru/3conf09.pdf

От души.
Правда последняя ссылка не работает.

[Алексей Геннадьевич]

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post200940
Выложил блок детектора максимума/минимума/периода. Вместе с отредактированным ПИД-регулятором.

[Алексей1981]

Добрый день! Необходим специальный Макрос а то и вся программа для ПР114 8д4а РРРРРРТТ-Ч. Прошу написать в личку, кто сможет помочь!

[аскар]

Добрый день! Необходим специальный Макрос а то и вся программа для ПР114 8д4а РРРРРРТТ-Ч. Прошу написать в личку, кто сможет помочь!

по подробнее плиз

[аскар]

http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post200940
Выложил блок детектора максимума/минимума/периода. Вместе с отредактированным ПИД-регулятором.

7 Ваших ПИДов в одном проекте работают нормально,+-0,1.Настраивал с 1 ПИДом в проекте, потом добавил еще 6.Связь больше не отваливается.
В моем ПР200 1 порт,ПР мастер, опрашивает МВ 110 8А. Пытался читать овен ОПС сервером с МВ - "BAD"(ну оно и логично), с ПР мастером тоже ни как.
Без второго порта ни как?

[Алексей Геннадьевич]

7 Ваших ПИДов в одном проекте работают нормально,+-0,1.Настраивал с 1 ПИДом в проекте, потом добавил еще 6.Связь больше не отваливается.

Изменяя глубину интегратора можно достичь безударного выхода на уставку.
IMG0434A.jpg

В моем ПР200 1 порт,ПР мастер, опрашивает МВ 110 8А. Пытался читать овен ОПС сервером с МВ - "BAD"(ну оно и логично), с ПР мастером тоже ни как.
Без второго порта ни как?

Вы свой проект выложите. И нужно уточнить детали: на форуме было сказано что ПР200 нормально работает с 12 сетевых переменных.
Вот и нужно выяснить:
1) 12 INT и 12FLOAT - разные по размеру переменные. Так привязка к чему: к кол-ву переменных, или к количеству передаваемых байт?
2) 12 сетевых переменных на порт или 12 сетевых переменных вообще?

[Василий Кашуба]

...
Вы свой проект выложите. И нужно уточнить детали: на форуме было сказано что ПР200 нормально работает с 12 сетевых переменных.
Вот и нужно выяснить:
1) 12 INT и 12FLOAT - разные по размеру переменные. Так привязка к чему: к кол-ву переменных, или к количеству передаваемых байт?
2) 12 сетевых переменных на порт или 12 сетевых переменных вообще?

Как я понял, 12 сетевых переменных, это за один цикл опроса.