Пожелания по развитию овен лоджик

[rovki]

а я не против и кодесис обучится, правда в овен лоджике всё просто как мне показалось, в плане интсрументов.

И мы(пользователи Пр) все не против изучения кодесис ,как же без него при использовании ПЛК .Мы в этой теме говорим о ПР ,как устройстве со своей нишей применения .Именно этим (задачей) определяется выбор средств .И зачем сравнивать устройства разных классов .Ясно дело ,что кроссворды ни кто не собирается решать (писать) на ПР ,это лишь игра(как и другие игры) позволяюшая раскрыть возможности нового оборудования и обучится ОЛ.Хочу подчеркнуть ,мы не сравниваем сами возможности ПР и ПЛК ,мы сравниваем возможности пользователя быстро освоить эти средства ,...
capzap -провокатор ,как придет ,так я флудить начинаю

[Евстигнеев Максим]

О строковых переменных:
Лично у меня нет пока окончательного мнения по поводу ввода string в OWEN Logic. Конечно, такое нововведение расширит функциональность, но и есть опасение, что выведет OWEN Logic из общей концепции - простой среды разработки.
Поэтому для ПР300 будем искать компромисс. Что получится - решат пользователи.

[Andrei Z]

а как же вывод на табло? ведь там надо прописывать хотябы малое.. например
Температур ПР-60
Температур Об-40

[Евстигнеев Максим]

Сейчас я не готов предложить решение. На все вопросы будут найдены ответы на этапе проектирования человеко-машинного интерфейса.

[rovki]

О строковых переменных:
Лично у меня нет пока окончательного мнения по поводу ввода string в OWEN Logic. Конечно, такое нововведение расширит функциональность, но и есть опасение, что выведет OWEN Logic из общей концепции - простой среды разработки.
Поэтому для ПР300 будем искать компромисс. Что получится - решат пользователи.

Думаю это не усложнит жизнь пользователей ,если ему это не нужно ,он и использовать не будет ,как и любой ФБ ,макрос.Есть ,да есть .Усложнит жизнь разработчикам -это да .Если 10% всех ПР будет использовать RS485 ,то будет хорошо ,а остальные -традиционно .Но ведь наличие такой возможности не усложнила жизнь 90% оставшихся пользователей. ,ну появилась еще одна кнопочка в меню .Не всегда простота и многофункциональность антагонизмы ,в смысле использования .

[capzap]

со строками это не серьезно, модем в любом случае передает байты, так что подойдут их константные наборы, какое то динамическое формирование подразумевает повторяющиеся функции и разместить их на одном холсте не реально, однозначно нужны макросы в макросе причем с приличной разумной глубиной вложений

[игорь68]

мое мнение для Пр лучше ФБ и макросы проше и быстрее.для систем малой автоматики хвотает. У ПЛК другая ниша и другие правила.просто они дополняют друг друга.

[rovki]

Интересно ,а есть проекты у Наших ПЛКашников совместного использования (дополнения) ПР и ПЛК?
Что то мне подсказывает ,что их количество близко к нулю.И вот об этом можно поговорить ,правда в другой теме.
Для обьективности надо сказать,что такая возможность появилась недавно

[capzap]

было бы не плохо, если в будущих моделях оснащенных модемом, лоджик имел возможность загружаться через мобильное соединение

[игорь68]

пока про дисплей не думал. Есть вот такое пожелание.ФБ GAINK(ворота).контроль аналогова входа.в свойствах задаю значение от 0v до ХХ и от ХХ до +10. Уставка ХХ рабочие окно при котором выходной сигнал ФБ равен 0. Если сигнал меньше ХХ то выходной сигнал 1 и с выхода сетевой переменной я мог видеть на сколько меньше и как долго меньше.Если сигнал больше ХХ по на выходе 1 в все тоже самое.еще один выход этого блока выдает сигнал АВАРИЯ если внутрениий счетчик пощитает что сигнал ХХ вышел за пределы дольше определенного времени.