Библиотека SmsOwenLib для работы с SMS в CODESYS v2.3

[Cs-Cs]

Так, у меня есть вопросы уже по ПМ-01.
Пока спрошу тут у нас на форуме, а потом буду в ТехПоддержку писать.
В общем, у меня есть личный ПМ-01, который на домашнем СПК работает. Когда я поставил его вместо того, о котором идёт речь - "ВДРУГ" всё заработало. СМСка из ПЛК передалась, и из телефона в ПЛК - тоже.

Когда поставил тот, с которым не работало - вижу что FB_SMS_SR с ним общается, а потом зависает на таких командах:
> AT+CMGL=0,1$R
< $R$N+CMGL: 1,0,"",29$R$N07919762020041F7240B
Дальше блок выходит по таймауту - и снова начинает опрашивать этот модем, начиная со сброса, запроса PIN
> AT$R
> AT+CREG?$R
> AT+CPAS$R

Это что? Модем кривой?

ДОПОЛНЕНИЕ. Поставил этот модем на свой СПК - он там ЗАРАБОТАЛ! Принёл СМСку и на неё ответил!
ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК на CodeSys 2.3.

После тестов на СПК этот модем стал на все запросы отвечать OK, а не виснуть на них:

> AT+CMGL=0,1$R
< $R$NOK$R$N

> AT+CLCC$R
< $R$NOK$R$N

ДОПОЛНЕНИЕ 2. Я ни фига не понимаю, но FB_SMS_SR затыкается напрочь после того, как модем примет хоть одну СМСку от телефона! Если после этого модем вставить в СПК - то всё снова работает.
...при этом в NewInSms ничего нету СОВСЕМ.

А если оставить как есть - то даже выключение питания не помогает ни фига!
Что это?

И ещё дополнение. Я смотрю за ответами модема, разворачивая блок FB_SMS_SR.
Обратил внимание на то, что запросы и ответы появляются в этих местах.
И при этом длина ответа - 114 байт, а длина строки для ответа - 40 символов.
Не с этим ли связан ли глюк? Может, этот блок не может ответ от модема обработать?
SMS-RespLength.gif

...и ещё дополню. Посмотрел я на ответ. Если его разделить по $R$N, то будет так:
< +CMGL: 1,0,"",35
< 07919762020041F7240B

...и здесь, судя по документации на модем, 35 - длина данных ответа. То есть, второй строки.
При этом принятая строка "07919762020041F7240B" составляет 20 байт или 10 HEX-кодов. Ну, явно не 35!
А вот длина ВСЕЙ строки ответа с двумя $R$N - ровно 40 байт, которым и является ограничение STRING(40).

По идее, если можем пихнуть в СПК, то он как раз эти данные читает, скидывает входящие СМСки - и модем снова работает нормально.

Просьба это всё прокомментировать!

[capzap]

Так, у меня есть вопросы уже по ПМ-01.
Пока спрошу тут у нас на форуме, а потом буду в ТехПоддержку писать.
В общем, у меня есть личный ПМ-01, который на домашнем СПК работает. Когда я поставил его вместо того, о котором идёт речь - "ВДРУГ" всё заработало. СМСка из ПЛК передалась, и из телефона в ПЛК - тоже.

Когда поставил тот, с которым не работало - вижу что FB_SMS_SR с ним общается, а потом зависает на таких командах:
> AT+CMGL=0,1$R
< $R$N+CMGL: 1,0,"",29$R$N07919762020041F7240B
Дальше блок выходит по таймауту - и снова начинает опрашивать этот модем, начиная со сброса, запроса PIN
> AT$R
> AT+CREG?$R
> AT+CPAS$R

Это что? Модем кривой?

на первой странице дано же пояснение что поменялся чипсет модема, это можно узнать командой AT+GMM, если на Ваших они разные то и бибки к ним надо подбирать соответсвтующие

[capzap]

И ещё дополнение. Я смотрю за ответами модема, разворачивая блок FB_SMS_SR.

что то мне подсказывает, наверное документация, что 35 это количество cмc на симке, если их все удалить то модем начнет работать без зависаний

[Cs-Cs]

на первой странице дано же пояснение что поменялся чипсет модема, это можно узнать командой AT+GMM, если на Ваших они разные то и бибки к ним надо подбирать соответсвтующие

Садись, двойка за невнимательность!
Цитирую первую страницу темы:

Важно!
Модемы ПМ01, выпущенные после апреля 2017 года работают на модуле SIM800.
Для работы с SMS на новых модемах обновите библиотеку до версии 2.3.0.25 или новее.
После обновления библиотеки совместимость со старыми ПМ01 сохраняется.

Цитирую себя:

Почему-то мой модем (серийник 39432200832261557, выпущен 05.08.2020) прям отказывается работать.

у меня есть личный ПМ-01, который на домашнем СПК работает. Когда я поставил его вместо того, о котором идёт речь - "ВДРУГ" всё заработало. СМСка из ПЛК передалась, и из телефона в ПЛК - тоже.

Преварительная проблема - в длине буфера .respons, а не в модеме.

[capzap]

Садись, двойка за невнимательность!
Цитирую первую страницу темы:
Цитирую себя:

Преварительная проблема - в длине буфера .respons, а не в модеме.

Вы не своё мнение высказывайте а скринами подтвердите какой чипсет и где установлен, то что Вы видите это дело в программе как объясняет что другой модем работает

[Cs-Cs]

Вы не своё мнение высказывайте а скринами подтвердите какой чипсет и где установлен, то что Вы видите это дело в программе как объясняет что другой модем работает

Оба модема ведут себя одинаково и одного года выпуска.
Я решил проблему. Дело в библиотеке, а не в чипсете модема.
Пока по NDA не могу рассказать. Завтра буду обсуждать с ОВЕНом и уже по их желанию расскажу.

[sanatolich]

Жаль, про чип 300D наверное никто не ответил.. Ну ладно. У меня другой вопрос. Почитал описание библиотеки, посмотрел примеры. И что-то я не понял, что такое вообще unm? В смысле он и не slave и не master или и тот и другой одновременно? А как подцепить на 485 порт одновременно unm и например мв110? Или это в принципе не возможно, и нужно разделять порты?

[Cs-Cs]

Жаль, про чип 300D наверное никто не ответил.. Ну ладно. У меня другой вопрос. Почитал описание библиотеки, посмотрел примеры. И что-то я не понял, что такое вообще unm? В смысле он и не slave и не master или и тот и другой одновременно? А как подцепить на 485 порт одновременно unm и например мв110? Или это в принципе не возможно, и нужно разделять порты?

UNM - это средство для работы с портами, чтобы можно было отключить на них штатные функции ПЛК и слать напрямую нужные байты, какие хотим.
Например, для нестандартных протоколов или каких-то своих целей. Вообще для этого есть SysLibCom, но она не всегда удобна вот чем:
* В UNM интерфейс добавляется прям в конфигураторе ПЛК, как и в других местах. Он нагляден и хорошо виден.
* В SysLibCom надо указывать физичечкий номер порта. Это не наглядно (так как он будет прописан в коде программы) и ещё и номера портов могут меняться у разных ПЛК.
Поэтому все используют UNM. Из-за наглядности и удобства.

И... нет! Одновременно на одном порту работать НЕ получится. Порты надо разделять. UNM или SysLibCom позволяют сделать на этих портах нестандартный протокол (не Modbus/OWEN/DCON).

В большой-большой теории, если ВДРУГ окажется, что протоколы устройств на одном порту ОЧЕНЬ разные, и данные для одного устройства будут являться мусором для второго (и наоборот)... то в теории можно через обмен байтами сделать работу по двум протоколам: передали посылку для первого устройства, приняли ответ, передали посылку для второго.
Но это не факт, и так нельзя делать.

[capzap]

В общем, у меня есть личный ПМ-01, который на домашнем СПК работает. Когда я поставил его вместо того, о котором идёт речь - "ВДРУГ" всё заработало.

как то не похоже что модемы работают одинаково

Я решил проблему. Дело в библиотеке, а не в чипсете модема.

как Вы решили, вскрыли код библиотеки и не нашли комментариев для чего используется опрос через CMGL, ну видимо из-за того числа которое у Вас то 29 потом 35, чтоб прочитать последнюю непрочитанную cмc если по каким то причинам не выполнилась команда CMGD. И тут скорее всего есть объяснение почему переключая модем все начинает работать потому что в списке CMGD идет в начале инициализации после CPAS но там какое то условие должно выполнятся

[Cs-Cs]

как Вы решили

Начало я показал. А дальше пока NDA.
Если надо - приезжай из Кирова (как указано в профиле) в Мск, и я покажу, что два модема работают одинаково на оригинальной библиотеке.