Талантливый человек, талантлив во всём и объяснения у Вас просто гениальные, цитировать нет смысла, всё выше написано!Сообщение от ParuSnow
Всё очень просто подключаем к Ц УПР генератор чисел получиться движок с верху вниз и снова как лесенка.итп
Его только надо понять
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я не об этом. А о том, что uint-овый счётчик в udint-овой среде, например - это, как минимум, показатель никакой организованности. И в каком месте, и в какое время вылезут очередные грабли, а главное - кому они дадут по лбу - никто заранее предугадать не может.
Омобенно "радуют" нынешние подходы к "промавтоматике", когда и основные алгоритмы, и блокировки безопасности пихают в одну железку с неизвестным количеством железных и софтовых граблей.
А "среда разработки устройств промавтоматики" пятилетками находится в стадии "беты", с новым набором граблей в каждой новой версии.
Почему бы не принять это, как способ защитить пользователя от выхода за диапазон
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Хм. Например Один поставить на Х позицию другой на Y позицию и 8х8 матрица из ячеек памяти.
Получается так выберем ячейки Х3-У3 и присв .им значение..итп чем не память
Хотелось зделать многофункциональную вещ...
Туда ещё много чего можно напихать!
Многофункциональная вещь это большая избыточность, которая чаще всего не оправдана. Если мне нужно порезать мясо, для этого мне нужен нож, а не кухонный комбайн.Хотелось зделать многофункциональную вещ...
Туда ещё много чего можно напихать!
Потому, что это "странный" способ защиты от невыхода за диапазо, ограничив диапазон в 65536 раз, и обеспечив такой выход в 65536 раз раньше
Это я просто ворчу на тему "все int-ы в кучу".
Не знаю - может быть, в младших линейках ПР int ограничен 16 разрядами, отсюда и грабли в старших линейках? Хотя, простейший счётчик на переменных из этой же среды сам легко "адаптируется" под разрядность среды.
Если его ещё лет пять назад сделали, то почему за 5 лет производитель не исправил свою "фирменную фичу"?
И почему среда не позволяет отлавливать случаи "выхода за диапазон", хотябы выдавая флаг переполнения и (или) отрицательного результата в ФБ, где такое впринципе возможно (а раз возможно, то обязательно случится), тем самым напоминая конечному пользователю о желательности обработки таких случаев для исключения непредсказуемого поведения?
Тем более, что ПР - очевидно продукт для массового, и не всегда "высокопрофессионального" потребителя.
Очевидно же, что "сырая" (непродуманная) идеология, а не просто "проблемы реализации".
Не там ищите, по модбасу передаются слова, отсюда и использование 16 бит, а не от старых версий ПРПотому, что это "странный" способ защиты от невыхода за диапазо, ограничив диапазон в 65536 раз, и обеспечив такой выход в 65536 раз раньше
Это я просто ворчу на тему "все int-ы в кучу".
Не знаю - может быть, в младших линейках ПР int ограничен 16 разрядами, отсюда и грабли в старших линейках? Хотя, простейший счётчик на переменных из этой же среды сам легко "адаптируется" под разрядность среды.
Если его ещё лет пять назад сделали, то почему за 5 лет производитель не исправил свою "фирменную фичу"?
И почему среда не позволяет отлавливать случаи "выхода за диапазон", хотябы выдавая флаг переполнения и (или) отрицательного результата в ФБ, где такое впринципе возможно (а раз возможно, то обязательно случится), тем самым напоминая конечному пользователю о желательности обработки таких случаев для исключения непредсказуемого поведения?
Тем более, что ПР - очевидно продукт для массового, и не всегда "высокопрофессионального" потребителя.
Очевидно же, что "сырая" (непродуманная) идеология, а не просто "проблемы реализации".
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
А как ФБ счётчика завязан на модбас?
И что? Сетевые переменные в ОЛ все ограничены 16 бит? 2 регистра модбас не может за раз отправить/принять в случае надобности?
Вопросы риторические, но с намёком на "недостаточно высокий" уровень среды.
Отправить то можно что угодно, хоть восьмибайтное число, в ОЛ находили где регистры преобразовывались в типы данных, разве плохо когда информационный кaнал не нагружен лишними преобразованиями
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Сергей0308.....вы терарист какой-то зачем подсунули п.. макрос
Чё теперь с этим делать А
IMG_20170727_234034.jpg
пустой экран и это
6.PNG
Как использовать теперь это
Ваши права
Ответить с цитированием