Подключение к ПЛК-73 датчиков N-P-N.

[kolyan]

Ошиблись при заказе - вместо датчиков с P-N-P ключом на выходе, заказали с N-P-N.
Не подскажете, есть ли возможность данные датчики подключить к дискретным входам ПЛК-73 без использования дополнительных элементов (резисторов и.т.п.)?

Посмотрел схему подключения к ПЛК-110 - там такая возможность есть...
Источник питания - внешний.
Датчики подобные Kippribor LA30M-18N1.

[IVM]

Ошиблись при заказе - вместо датчиков с P-N-P ключом на выходе, заказали с N-P-N.
Не подскажете, есть ли возможность данные датчики подключить к дискретным входам ПЛК-73 без использования дополнительных элементов (резисторов и.т.п.)?

Посмотрел схему подключения к ПЛК-110 - там такая возможность есть...
Источник питания - внешний.
Датчики подобные Kippribor LA30M-18N1.

В РЭ на ПЛК73 сказано, что к дискретным входам можно подключать датчики, имеющие на выходе транзисторы N-P-N или P-N-P типа. Вероятно, ПЛК73 имеет такие же входы, как и ПЛК110, т.е. универсальные.

[kolyan]

Дело в том, что на ПЛК-100 я видел схему подключения N-P-N датчиков и в ней изображены дополнительные резисторы.
Вот и хотелось бы узнать схему подключения подобных датчиков к ПЛК-73.
Тем более, что в руководстве по эксплуатации схемы подключения датчиков с транзисторными ключами нет (как и в РЭ от ПЛК-63), что удивило, т.к., на ПР-110, например, всё подробно расписали...

[IVM]

Дело в том, что на ПЛК-100 я видел схему подключения N-P-N датчиков и в ней изображены дополнительные резисторы.
Вот и хотелось бы узнать схему подключения подобных датчиков к ПЛК-73.
Тем более, что в руководстве по эксплуатации схемы подключения датчиков с транзисторными ключами нет (как и в РЭ от ПЛК-63), что удивило, т.к., на ПР-110, например, всё подробно расписали...

Что Вы гадаете, возьмите да попробуйте как это показано для ПЛК110. Если правильно подключите, то с датчиком ничего не случится, а с входом ПЛК вообще ничего не случится даже при неправильном подключении. На клемму 39 ПЛК73 подайте +24В, а клемму 40 подключите к выходу датчика, ну и сам датчик не забудьте правильно запитать. Делов на 5 минут, если руки есть.

[kolyan]

Хотелось бы услышать модераторов.

[kolyan]

И ещё.
Вопрос такого порядка.
При организации вывода информации на ЖКИ, обычно делается генератор на элементе TON (как указано в РЭ и.т.д.).

Сделал такой генератор на ПЛК-73.
TON1(IN:= NOT TON1.Q , PT:=T#0.2S , Q=> , ET=> );

Интересная штука получилась.
При работе в режиме эмуляции, в области задания переменных, открываю TON1 и смотрю выход ET.
Миллисекунды бегут с нужной скоростью, как и полагается.
А, когда загружаю проект в ПЛК-73 и смотрю в КОДЕСИСЕ то же самое, то миллисекунды отсчитываются, как обычные секунды.
Время цикла не изменял (MinCycleLendht = 1mS, Mакс = 500 mS).
Думал, может, программа слишком большая.
Загрузил в ПЛК просто TON1 (больше ничего).
То же самое.
Может, кто знает, как победить?

[Валенок]

Чел может увидеть как бегут мс !! Снимаю шляпу
Если потренироваться, можно и до нс дойти.
А не мог, чисто случайно, опрос КДС'ом плк быть с циклом в 0.201c ?

[kolyan]

Смешно, конечно.

Но смеяться не над чем!

В том то и проблема, что, при подключенном к ПК через кдс ПЛК-73, миллисекунды почему-то начинают вести себя, как секунды.
В режиме эмуляции всё в норме.

[kolyan]

А не мог, чисто случайно, опрос КДС'ом плк быть с циклом в 0.201c ?

А где это посмотреть?

В смысле, время цикла опроса CoDeSys ПЛК?

[Валенок]

Где это смотреть - незнаю. Пример привел от балды. Просто вспомнил слово "стробоскоп"