Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Повышение класса точности приборов. Реально ли?

  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    158

    По умолчанию Повышение класса точности приборов. Реально ли?

    Класс точности у приборов фирмы Овен +/- 0,25%

    А реально ли повысить до +/-0,1%?

    Пусть мне надо измерять напряжение порядка десяток милливольт.
    К примеру, возьмем модуль ввода аналоговых сигналов ОВЕН МВ110-8А.
    При измерении напряжения в диапазоне 0-1 В, погрешность прибора 0,25%.

    Получается что прибор врет на +/- 2,5 мВ...

    Возьмем модуль аналогового ввода i7018p. Погрешность аналогово ввода +/- 0,1%

    там имеется возможность выбирать диапазон измеряемого напряжения: до 15 мВ, до 50 мВ, до 2.5 В.

    Если я выберу диапазон измерения до 15 мВ, при погрешности в +/- 0,1% (а при температуре 25 погрешность вообще 0,005% ) у меня получится - прибор врет на 0,015 мВ..

    Цена I-7018P примерно 5200 руб, у МВ110-8А примерно 4200.. разницы почти нет, а точность, у так скажем "аналога", намного выше.

    у регулятора ТРМ151 при сигнале -50мВ... +50 мВ погрешность 0,25% - получается 0,25 мВ.

    До 0,015 мВ далеко.

    Есть какие-нибудь подвижки в направлении повышения класса точности?

    Я бы конечно купил бы i7018p и не заморачивался, но мне класс точности 0,1 нужен в регуляторе.. (я думаю что АЦП у Вас везде одинаковое и в модулях ввода и в регуляторах)

  2. #2

    По умолчанию

    АЦП не везде одинаковые.
    Повышение точности в приборах уровня ТРМ на сколько я знаю пока не планируется.
    Точность 0,1% нужна в исключительных ситуациях, как видимо Ваша.

    Однако для измерения унифицированных сигналов есть модуль МВ110-8АС.
    Класс - 0,25 но реально он меряет точнее.
    За подробностями на support@owen.ru
    З.Ы.:
    Да и 1000 рублей думаю не лишняя.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Класс - 0,25 но реально он меряет точнее.
    да я это вижу.. я сам проверял приборчик, точный. но мне надо чтобы это в документации было написано.

    PS 1000 руб в масштабах завода.. когда в месяц на материалы тратят 2,5 млн.. не особо

  4. #4

    По умолчанию

    Написать то можно, но вот как Вы будете его поверять потом???
    Поверочных агенств, где на 0,1 смогут поверку сделать единицы...

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Написать то можно, но вот как Вы будете его поверять потом???..
    А это Ваши проблемы????
    Это мои проблемы, где его потом аттестовать.
    Если по ТЗ нужна точность 0,1%, то и прибор я должен использовать соответствующий, где такая точность зафиксирована документально.

    PS я проверял аттестованным компаратором напряжения с классом точности 0,0005.

  6. #6

    По умолчанию

    Раз я об этом говорю - это наши проблемы
    Проблемы наших клиентов мы воспринимаем как свои. И если 80% клиентов поимеют проблемы с поверкой, мы постараемся сделать так, чтобы у них таких проблем не возникло.

    Очень здорово, что у Вас есть такая аппаратура. Она есть далеко не у всех.

  7. #7

    По умолчанию

    Была у нас проверка по метрологии от Росстандарта (может в названии их конторы ошибся) проверяли журналы учёта и поверки манометров, термометров и пр. приборов около тысячи из них как СИ сотни три по разным объектам. С гордостью показываю недавно приобретённый пневматический метрановский пресс для калибровки индикаторов, показал приказы, методики, пресс с образцовым ПД100-10-0,1. А они у меня спрашивают свидетельство о поверке ПД100, нашли паспорт, гарантию, срок межповерочного, дату изготовления - отметки о поверке нет, звоним в ОВЕН - слова не убеждают . Тут на глаза попадается этикетка от манометра - их целая пачка в коробке с новыми манометрами лежала, бросили не глядя. Вот, говорят, тут у вас на этикетке отметка, дата, штампик, и на манометре такой-же штампик. Вот говорят - это прибор, а ПД100 ...??? так себе. Ладно, говорю, при калибровке на пресс манометр поставим, благо их каждый год берём и этикеток пачка ...

  8. #8

    По умолчанию

    Здравствуйте, когда ПД100 выходил на рынок, датчик не был сертифицирован как средство измерения. Возможно, это Ваш случай. Пришлите фотографию паспорта на support@owen.ru
    Руководитель ячейки Датчики
    Тел +7(495) 641-11-56 доб 1189
    Skype: z.chernova_owen
    email: z.chernova@owen.ru

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Очень здорово, что у Вас есть такая аппаратура. Она есть далеко не у всех.
    да, именно поэтому в инструкции ко многим регуляторам (и модулям ввода) в разделе "калибровка" в качестве эталонного сигнала рекомендуют применять компаратор Р3003 (по картинке точно).

    а у такого компаратора класс точности... 0,0005
    если тут не врут http://www.granum.org/catalog/p_3003.php

Похожие темы

  1. 2 активных датчика на ТРМ 138. Реально?
    от Peres в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 14:08
  2. слушать модбас реально.
    от BETEP в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 08.11.2009, 19:24
  3. Исключение класса EAccessViolation в Builder
    от Witok в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.03.2009, 20:02
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.01.2009, 14:33
  5. ТРМ-151 Две уставки на повышение
    от незарегистрированный в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.11.2007, 14:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •