А МВА8 есть, как я понимаю
А МВА8 есть, как я понимаю
Завтра вечером скину. Не пишите ничего. Настройте мва8 @1 115200/8/N/1, 0ms
И в ПЛК100- слейв наколотите регистров. Побольше
Последний раз редактировалось Валенок; 22.03.2012 в 21:14.
я правильно понялСообщение от Валенок
скорость = 115200
адрес устройства = 1
кол-бит данных = 8
контроль четности = отсутствует
кол-во стоп-бит = 1
задержка ответа = 0ms
А этот исходник можно тоже скинуть. Вы все равно будете делать, так чего уж...
весь сыр бор затеивался из-за получения исходника у тех кто умеет побыстрому опрашивать слейвы, кстати если проблема в 63, то какая разница кто выступает в качестве слейва, максимальный по размеру и соответствующий стандарту у меня является PeakHMISlaveSimulator для windows, работает и через АС4
Еще раз. Примеры создавались в расчете на техподдержку производителя. Поэтому использовались только "овеновские" устройства.
ПЛК100 slave - показать, что если в ПЛК100 залить тот же код, то и описанной проблемы ( см. первый пост ) не наблюдается.
Почему именно ПЛК100, потому что у нет другого "овеновского" плк.
Использовать устройства других производителей или эмуляторы показалось не целесообразным, сразу бы свалили именно на это, и сказали, чтобы "попробовал на нашем оборудовании"
Последний раз редактировалось monteg; 23.03.2012 в 16:35.
Уважаемые коллеги. Если Вы считаете, что тема "высосана из пальца", у меня все работает, а автор дурак, то пожалуйста не засоряйте тему. Она и так уже превратилась черт знает во что. Я понимаю, что у нас свобода слова, просто сообщений характера " а нафига ... " уже слишком много. Если есть конструктивные вопросы по моим примерам с радостью отвечу.
Так эпопея завершилась или нет ?
А реализация какова? Читать по байту за цикл, это не серьёзно. Перебором через WHILE, можно нарваться на "злую собаку". Пошагово, как предлагает создатель темы, зачем писать "портянку" когда есть WHILE.
Всё по байту читаем ?
Ваши права
Ответить с цитированием