Фичи и баги OWEN Logic

[Владимир Ситников]

Там есть очень хороший элемент "Bollean" называется. Внутри можно вставить простейшую двоичной логики формулу, похожую на ST. Очень удобно.

Только не говорите про это Анатолию. Вернее, говорите.
Про возможность записи формул в виде формул я отдельную ветку создавал.
Значит, не я один такой, кому формулы в ST-подобном виде выглядят полезными.

На счет многовходовых элементов, то макрос делается такой в 5 сек.

Одно дело макрос (у которого 100500 свободных ног висеть будет), а другое дело чтобы у обычных AND/OR отрастали новые ноги, если заканчиваются.
Сейчас ставить макрос на 8 входов и использовать только 3 из них это расточительно (экран-то не резиновый), а делать 10 разных макросов AND3, AND4, .., AND8 -- тоже смысла нет, ведь нет возможности быстро заменить макрос без потери связей.

[Алексей Геннадьевич]

другое дело чтобы у обычных AND/OR отрастали новые ноги, если заканчиваются.

Про это года 2-3назад говорил, год назад повторял. Сказали, что в ОЛ это невозможно, "гранаты у них не той системы".

Сейчас ставить макрос на 8 входов и использовать только 3 из них это расточительно (экран-то не резиновый), а делать 10 разных макросов AND3, AND4, .., AND8 -- тоже смысла нет, ведь нет возможности быстро заменить макрос без потери связей.

Приходится и повеселее макросы ваять, с инверсиями входов-выходов (которые в кодесисе одним кликом делаются).
Как правило такой макрос делается только для одной программы (складывать в библиотеку и рыться в десятках таких поделий смысла не вижу).

[Woolfy]

Да я как-то заикнулся про то, что среда программирования Альф является эталоном для ПР, так нет же - разрабы продолжили обсуждать какую-то фигню из регистров и прочего. Сделана ещё 20 лет назад (первое поколение). В теме "Идеальное ПР", кажется...

[capzap]

Да я как-то заикнулся про то, что среда программирования Альф является эталоном для ПР, так нет же - разрабы продолжили обсуждать какую-то фигню из регистров и прочего. Сделана ещё 20 лет назад (первое поколение). В теме "Идеальное ПР", кажется...

может все потому что Вы не тот человек кто может утверждать об эталонах

[Woolfy]

Может. Только там просто берёшь и делаешь, а ОЛ сначала допиливаешь под себя, попутно разгребая все "косяки" разработчиков.

[capzap]

прочтите их внушительный список исправлений, при том что версия уже 2.ххх и сноска что замечания от пользователей, т.ч. разницы не вижу между продуктами в этом плане

[Woolfy]

На мой взгляд, правильнее всё-таки сначала устранить недостатки, а уж потом выкладывать ОЛ в публичный доступ.

[capzap]

а ни чего что некоторые используют ПР на производственных линиях, причем на получаемый доход могут себе позволить инвестировать в стартапы. Думаете возможно на сыром ПО такое делать?

[Алексей Геннадьевич]

может все потому что Вы не тот человек кто может утверждать об эталонах

Вы об этом? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...BD%D0%B8%D0%B5

Woolfy Сколько времени Альфу вместе с ПО "вылизывали" прежде чем она стала такой как есть?

[Woolfy]

Да ради бога, используйте. Весь мир так делает, и я тоже (но у меня масштабы скромнее). А теперь попробуйте внести какие-либо изменения в 5-летнюю разработку на Овне... Я уже описал свои злоключения с ПР114 - из сервиса (Москва) так пока и не приехало, поставил человеку новое ПР114 (пришло быстрее). Это я к тому, что нельзя на живых людях эксперименты ставить. "Иди тренируйся - вон, на кошках..." (С)пёрто.