Фичи и баги OWEN Logic

[Вольд]

Интересно когда прекратится чехарда в ОЛ ?

Отвечу сам себе - никогда.

[9066411154]

Весь мозг сломал, уже 2 раза переписал проект (благо переписывать особо нечего).
В разные моменты после добавления TOFLOAT перестает работать в симуляторе часть, добавленная в проект после применения TOFLOAT.
Может дело и не в этом, но завис я на этом моменте.
Посмотрите, подскажите...
Проект здесь: https://yadi.sk/d/IquLJLk43PHPEj

[wal79]

При переименовании входа макроса ОЛ просит перевставить их, подсвечивая красным. На алгоритм название не меняет. Исправьте.

Ну и что что не меняет, графическое представление изменилось, следует поменять макрос. Это не баг. Да, есть к чему стремиться, но багом это считать нельзя. Если бы у меня было время, я бы многое сделал в ОЛ удобнее. Да и от пользователей было также много интересных предложений...

[wal79]

Неправильно предлагается линия задержки: http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post261470

ОЛ предлагает превратить в задержку линии после AND.
Хотя, по логике, за задержку должны предлагаться выходы из EEPROM.Q2.

Т.е. EEPROM.Q2 -> Extract предлагается правильно, а EEPROM.Q2 -> AND почему-то остаётся обычной связью.

По моему, я уже не раз говорил, что лоджик не умеет читать мысли. То что лоджик предалгает вставить ЛЗ не означает что это обязательно нужно сделать. Многие статические анализаторы кода предлагают то или иное действие, но если разработчик задумал иное, то не обязательно идти на поводу.

[wal79]

Неправильно предлагается линия задержки: http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post261470

ОЛ предлагает превратить в задержку линии после AND.
Хотя, по логике, за задержку должны предлагаться выходы из EEPROM.Q2.

Т.е. EEPROM.Q2 -> Extract предлагается правильно, а EEPROM.Q2 -> AND почему-то остаётся обычной связью.

Он предлагает, не обязует.

[wal79]

Отвечу сам себе - никогда.

А Вы про какую чехарду? Про телепатические способности ОЛ? Да, никогда он не будет обладать телепатией! Это и так понятно! Насчет различных недовольств пользователей я уже когда-то давно писал, что есть причины того, что продукт выходит в свет "сырым". Но продукт развивается семимильными шагами, таково уж требования рынка и ресурсов тоже не хватает...

[wal79]

Работал с проектом переместил макрос переразвел связи( не люблю когда проходят через элементы схемы.) вставил часы. И в семуляторе пропал выход I8. Удалил связь I8 с блоком PITBIT. Восстановил связь. В симуляторе I8 нет. Вышел из симулятора. Нарисовал связь I8 - F1. Включил симулятор выход I8 появился. При выборе меняет цвет на синий и меняет состояние 0/1 . Вышел из симулятора. Убрал связь F1-I8. Связь I8 и PITBIT есть( вижу на холсте) а в режиме симуляции I8 черный как будто не подключен.
Файл проекта прикрепил.

А почему I8 Должен работать????? Внимательно смотрите на проект, у Вас PITBIT не задействован, потому что не выбрана сетевая переменная.

[wal79]

Весь мозг сломал, уже 2 раза переписал проект (благо переписывать особо нечего).
В разные моменты после добавления TOFLOAT перестает работать в симуляторе часть, добавленная в проект после применения TOFLOAT.
Может дело и не в этом, но завис я на этом моменте.
Посмотрите, подскажите...
Проект здесь: https://yadi.sk/d/IquLJLk43PHPEj

Что конкретно не работает? Подробности, чтобы я мог воспроизвести...

[9066411154]

Что конкретно не работает? Подробности, чтобы я мог воспроизвести...

В прикрепленном примере блок (макрос) 2PosHisReg1 не выполняется. В ранее написанном проекте была связка Fadd-Fsel-FGT (то-же самое что и 2PosHisReg1), которая тоже не выполнялась после добавления TOFLOAT

[wal79]

В прикрепленном примере блок (макрос) 2PosHisReg1 не выполняется. В ранее написанном проекте была связка Fadd-Fsel-FGT (то-же самое что и 2PosHisReg1), которая тоже не выполнялась после добавления TOFLOAT

ну он работать и не будет. У вас же переменная Цн_эко ни к чему не привязана. Она является типичным примером "виртуальной" переменной. Сами посудите, что будет делать эта схема? Куда сигнал с этой переменной пойдет? Никуда!